본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국 행위보전제도에 관한 연구

A Study on Act Preservation in China

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

민사보전은 원고가 권리를 실현하기 위하여 소송 중 또는 소송 전에 피고의 재산 또는 행위에 대하여 법원에 잠정적인 처분을 구하는 절차로서, 당사자가 최종적으로 소송목적을 성취할 수 있는지 여부를 판가름하는 경우도 있으므로 소송절차에서는 상당히 중요한 제도적 조치이다. 그러나 2012 년 중국민사소송법 개정 전까지 중국에는 한국의 임시지위를 정하기 위한 가처분 제도, 미국의 잠정적금지명령(temporary restraining order)·예비적 금지명령(preliminary injunction) 내지 TRIPS 제50조에규정한 잠정조치(Provisional Measures)와 유사한 기능을 하는 보전조치가 부재하였고 해사소송과 지식재산권 보호 영역에서만 행위보전의 실질적인 필요성에 의하여 행위보전의 역할을 하는 제도가 도입되었을 뿐이다. 따라서 개정 중국 민사소송법상 행위보전 제도의 도입으로 인하여 당사자들은 지식재산권, 해사소송사건 외의 기타 일반 민상사 사건에서도 사전에 침해의 발생을 막거나 침해가 확대되는것을 막을 수 있는 제도를 이용할 수 있게 되었다. 본고에서는 중국 민사소송법에 규정된 행위보전에 관한 주요제도를 설명하고 한국의 가처분제도와의유사점을 살펴본 후 중국 행위보전제도에 존재하는 일부 문제점에 대한 해결방안을 제시하고자 한다.

Abstract

.

참고문헌 (26)

  1. 杨与龄, "强制执行法论", pp.558~ (2002), 中国政法大学出版社
  2. 戴宗儒, "论民事诉讼保全制度功能\的最大化", 当代法学, (1), pp.24~ (2013)
  3. 권창영, "민사보전법제판", 7~ (2012)
  4. 郭小冬, "民事诉讼侵害阻断制度释义及其必要性分析", 法律科学, (3), pp.119~ (2009)
  5. 张卫平, "民事诉讼法(第三版)", 262~ (2013)
  6. 김주, "중국 사법해석제도에 관한 고찰 - 최고인민법원의 사법해석을 중심으로 -", 비교사법, 15(2), pp.373~397 (2008), 한국비교사법학회
  7. 吴登楼, "知识产权行为保全程序新探", 电子知识产权, (08), pp.52~ (2014)
  8. 黄维智, "论我国行为保全制度的历史变迁", 天府{新论, (03), pp.83~ (2014)
  9. 王福华, "民事保全制度研究", 博士, pp.2005
  10. "최고인민법원의중화인민공화국민사소송법적용에관한해석제60조", ~
  11. "‘제소전특허권침해정지에관한규정’ 제조·제1조", ~
  12. "‘제소전상표권침해행위정지에관한해석’ 제1조", ~
  13. 北京市第二中级人民法院, "二中民保字第09727号民事裁定书", ~ (2013)
  14. 이시윤, "신민사소송법제보정판", pp.595~ (2014), 박영사
  15. 江伟, "民事诉讼法(第四版)", 269~ (2013)
  16. "최고인민법원의중화인민공화국민사소송법의적용에관한해석제70조", ~
  17. 李喜莲, "民事先予\执行难的成因及对策", 湘潭青年法学, (01), pp.217~ (2015)
  18. 李仕春, "民事保全程序基本{问题研究", 中外法学, (01), pp.61~ (2005)
  19. 盛玉洁, "论民事诉讼行为保全制度的完善", 法制与社会, pp.289~ (2015)
  20. 胡充寒, "我国知识产权诉前禁令制度的现实考察及正当性构建", 法学, (10), pp.150~ (2011)
  21. 孙彩虹, "我国诉前禁令制度:问题与展开", 河北法学, 32(8), pp.121~ (2014)
  22. 唐德华, "民事诉讼法立法与适用", pp.175~ (2002), 中国法制出版社
  23. 张光良, "知识产权侵犯民事救济", 博士

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)