본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

읽기장애 위험아동의 초인지 읽기전략 사용 특성 분석

The Characteristics of Meta-cognitive Reading Strategies of Students at Risk for Reading Disabilities

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 읽기장애 위험학생의 초인지 읽기전략 사용 특성을 탐색하고, 초인지 읽기전략과읽기이해의 관련성을 살펴보는 것을 목적으로 한다. 연구 참여자는 초등학교 4학년 학생 297명이며 이 학생들을 읽기이해 점수에 따라 3집단(읽기장애 위험집단, 저성취집단, 일반집단)으로 분류하였다. 연구 결과 첫째, 읽기장애 위험학생은 초인지 읽기전략 30개 항목 중 1개항목에서 저성취집단보다, 14개 항목에서 일반집단보다, 그리고 7개 항목에서 저성취집단과일반집단보다 유의하게 낮은 빈도로 읽기전략을 사용하는 것으로 나타났다. 둘째, 초인지 읽기전략 하위 영역별로 집단 간 차이를 살펴본 결과 읽기장애 위험학생이 전반적전략, 문제해결전략, 및 보완적전략 3개 영역 모두 일반학생보다, 그리고 문제해결전략에서 저성취집단보다유의하게 낮은 빈도로 읽기전략을 사용하는 것으로 나타났다. 셋째, 초인지 읽기전략과 읽기이해 간 유의한 정적 상관이 있었는데 추론적이해와의 상관이 사실적이해와의 상관보다 더높은 것으로 나타났다. 본 연구는 초등학교 4학년 읽기장애 위험학생의 초인지 읽기전략 사용특성을 분석하고, 초인지 읽기전략과 읽기이해와의 관계를 파악함으로써 읽기이해에 어려움이있는 학생들을 위한 중재의 내용을 선택하는데 함의를 제공할 수 있다는 데 그 의의가 있다.

Abstract

This paper reports findings from a study that assesses metacognitiveawareness and reading-strategy use of Korean elementary students who areat risk for reading disabilities. A total of 249 students responded to a 30-itemsurvey of Metacognitive Awareness of Reading Strategies(MARIS). The strategieswere classified into 3 categories: global reading strategies, problem solvingstrategies, and support reading strategies. The result showed that significantlylower metacognitive strategy use scores were found for children at risk forreading disabilities compared with low achieving children and average achievingchildren. In addition, a statistically significant relationship was found betweena reading comprehension achievement and their overall strategy use (r =0.34),problem-solving strategies (r =0.35), support strategies (r =0.24), and globalstrategies (r =0.34). Findings are discussed in light of the reading strategyknowledge base as well as the theoretical and practical implications.

참고문헌 (25)

  1. 김경선, "(The)relation between reading comprehension and the reading related skills of students at risk for reading disabilities", 박사, 협동과정 특수교육전공, pp.2013
  2. 김경선, "읽기장애 위험아동의 읽기이해력 발달 특성에 관한 연구", 특수교육학연구, 48(3), pp.207~225 (2013), 한국특수교육학회
  3. 김애화, "읽기부진학생의 읽기이해점검력 및 읽기이해 특성 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 7(4), pp.101~119 (2006), 한국특수교육문제연구소
  4. 김윤옥, "학습장애 학생의 초인지 양식 탐색", 학습전략중재연구, 1(2), pp.15~26 (2010)
  5. 김윤옥, "초등학생 초인지양식의 표준화에 대한 연구", 학습전략중재연구, 4(1), pp.1~25 (2013)
  6. 박경옥, "뇌성마비 학생의 초인지적 읽기이해 전략 특성", 특수교육저널:이론과 실천, 9(3), pp.17~37 (2008), 한국특수교육문제연구소
  7. 조은미, "한국과 미국의 학습장애 현황 비교를 통해 본 한국형 중재반응모델 제언", 특수교육저널:이론과 실천, 12(3), pp.587~611 (2011), 한국특수교육문제연구소
  8. Borkowski, J. G., "Self -regulation of learning and performance. Issue and educational applications", pp.45~100 (1994), Erlbaum
  9. Brown, A. L., "Knowing when, where, and how to remember: A problem of metacog nition", Advanced in instructional psychology, pp.77~165 (1987)
  10. Desoete, A., "Off-line metacognition-a domain-specific retardation in young children with learning disabilities?", Learning Disabilities Quarterly, 25, pp.123~139 (2002)
  11. Flavell, J. H., "Metacognition and cognitive monitoring : A new area of cognitive developmental inquiry", American Psychologist, 34, pp.906~911 (1979)
  12. Fletcher, J. M., "Learning disabilities:From identification to intervention" (2007), Guilford
  13. Geary, D. C., "Mathematical disabilities : Cognitive, neuropsychological, and genetic components", Psychological Bulletin, 114, pp.345~362 (1993)
  14. Hannah, C. L., "Twice-exceptional students’ use of metacognitive skills on a comprehension monitoring task", Gifted Child Quarterly, 52, pp.3~18 (2008)
  15. Lau, K., "Reading strategy use and motivation among chinese good and poor readers in Hong Kong", Journal of Research in Reading, 26, pp.177~190 (2003)
  16. Mokhtari, K., "Assessing Students’ Metacognitive Awareness of Reading Strategies", Journal of Educational Psychology, 94, pp.249~259 (2002)
  17. Oxford, R. L., "Assesssing the use of language learning strategies worldwide the ESL", EFL version of the strategy inventory for language learning SILL, 1995, pp.23, 1~23
  18. Pereira-Laird, J. A., "Development and validation of a selfreport measure of reading strategy use", Reading Psychology : An International Journal, 18, pp.185~235 (1997)
  19. Pressley, M., "Verbal protocols of reading: The nature of constructively responsive reading" (1995), Lawrence Erlbaum Associates
  20. Sencibaugh, J. M., "Meta-analysis of reading comprehension interventions for students with learning disabilities : strategies and implications", Reading Improvement, 44, pp.1~6 (2007)
  21. Stone, C. A., "The accuracy of academic self-evaluations in adolescents with learning disabilities", Journal of Learning disabilities, 35, pp.370~383 (2002)
  22. 29th annual report to Congress on the implementation of the Individuals with Disabilities Education Act, 2007. Washington, D. C, "U. S. Department of Education.", ~ (2010)
  23. Wong, B. Y. L., "Memory and learning disabilities. Advances in learning and behavioral disabilities (Vol, 2)", pp.335~356 (1987), JA Press
  24. Yang, K., "Structures of cognitive and metacognitive reading strategy use for reading comprehension of geometry proof", Educ Stud Math, 80, pp.307~326 (2012)
  25. Zang, L. J., "Chinese senior high school EFL students’ metacognitive awareness and reading strategy use", Reading in a Foreign Language, 21, pp.37~59 (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)