본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국과 일본의 특수교육 지원에 대한 지역 실천 사례 연구

Study on Local Practical Cases of Supports for Special Education in Korea and Japan

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구에서는 한국과 일본의 특수교육 지원에 대한 지역 실천 사례를 분석하여 우리나라특수교육지원센터 운영의 활성화 및 특수교육 지원의 고도화를 위한 시사점을 탐색하고자 하였다. 이를 위해 지역 특수교육의 센터적 역할을 담당하고 있는 기관을 각각 하나씩 선정하여 실천하고 있는 지원 내용을 비교·분석하고, 네 관점에서 시사점을 도출하였다. 첫째, 지원대상으로 한국은 모든 장애 영역의 학생을 대상으로 지원이 이루어지나, 일본은 장애 영역별로 구분되며, 학교 컨설팅을 통해 일반학교 교원의 전문성 함양에 기여한다. 둘째, 지원 내용으로 한국은 ‘진단․평가’와 ‘순회교육’의 기능에 주력하고 있는 반면, 일본은 학교교육 담당인력에 대한 전문가적 지원을 더 강조하고, 이와 함께 아동 및 보호자에 대한 취학지원이나상담에 비중을 둔다. 셋째, 인력 구성의 전문성으로 한국은 특수교사와 치료사를 중심으로 구성되어 있으나, 일본은 특수교사, 전문 상담사, 대학 교수로 구성되어 있다. 마지막으로 자료관리 측면에서 한국은 센터 운영 자료 등의 관리가 다소 미흡하나, 일본은 센터 개설 이후부터 관련 자료가 꾸준히 보관되어 있다

Abstract

This study investigated the local practical cases of supports for special education in Korea and Japan to invigorate the operations of special education support centers in Korea and to sophisticate the supports for Korean special education. One center from each country was selected and each of their application contents was compared and analyzed with that of the other to deduct implications from four different perspectives. First, in terms of the eligibility, the supports for the special education support centers in Korea are equal regardless of the types of disabilities, while the supports are determined by the types of disabilities in Japan. School consulting system in Japan contributes to the professionality of faculty in regular schools. Second, in terms of the contents of the supports, Korean system focuses on the functions of ‘assessment’ and ‘itinerant education’, while Japanese system emphasizes the need for professional workers in school education and for supporting admission and consultation for students and their guardians. Third, in terms of professionality of faculty organization, Korean system is composed of special instructors and therapists, while Japanese system is composed of special instructors, professional consultants, and university professors. Lastly, in terms of database management, the data stored as a record of center operations in Korea is quite insufficient, while related data is well maintained since the foundation of the center in Japan.

참고문헌 (25)

  1. 2012학년도 특수교육지원센터 운영계획, "경상북도포항교육지원청", ~ (2012)
  2. 2013학년도 특수교육지원센터 운영계획, "경상북도포항교육지원청", ~ (2013)
  3. 2014학년도 특수교육지원센터 운영계획, "경상북도포항교육지원청", ~ (2014)
  4. 제4차 특수교육발전 5개년 계획 ’13~17(안), "교육부", ~ (2013)
  5. 2015년도 특수교육 운영계획, "교육부", ~ (2014)
  6. 특수교육 연차보고서, "교육부", ~ (2014)
  7. 특수교육지원센터 운영 방안 연구, "국립특수교육원", ~ (2005)
  8. 국립특수교육원, "특수교육지원센터 운영 자료", ~ (2009)
  9. 김태훈, "특수교육지원센터의 현황 및 개선방향", 석사, 특수교육, pp.2011
  10. 민천식, "특수교육지원센터의 역할과 해결과제", 지적장애연구, 12(2), pp.97~118 (2010), 한국지적장애교육학회
  11. 박경옥, "특수교육지원센터의 진단ㆍ평가 운영현황과 효율적 지원방안", 지체.중복.건강장애연구, 54(4), pp.1~20 (2011), 한국지체.중복.건강장애교육학회
  12. 배정은, "특수교육지원센터 담당교사의 운영실태 인식 및 욕구 분석 연구", 석사, 지체부자유교육, pp.2010
  13. 윤희봉, "특별지원교육의 지역교육력 특징 및 사례 - 지방자치단체의 특별지원교육체제 구축을 중심으로 -", 한국일본교육학연구, 19(1), pp.19~32 (2014), 한국일본교육학회
  14. 이상훈, "정서·행동장애학생의 교육지원과 특수교육지원센터의 역할", 정서·행동장애연구, 29(1), pp.1~21 (2013), 한국정서·행동장애아교육학회
  15. 추연구, "일본의 특수교육 변화에 따른 특별지원학교의 센터적 기능에 관한 연구", 지적장애연구, 10(1), pp.161~184 (2008), 한국지적장애교육학회
  16. 추연구, "일본 특별지원교육의 동향과 특징에 관한 연구", 특수교육교과교육연구, 2(1), pp.1~29 (2009)
  17. 한영선, "일본 특별 지원 교육의 성립과 특징에 관한 연구", 석사, 지체부자유교육, pp.2011
  18. 홍정숙, "특별지원교육을 통해 본 일본 통합교육과 한국에의 시사", 특수교육저널:이론과 실천, 13(1), pp.305~324 (2012), 한국특수교육문제연구소
  19. 細渕富夫, "일본 특별지원교육에 대한 자치단체의 정책 동향", 특수교육저널:이론과 실천, 7(2), pp.197~218 (2006), 한국특수교육문제연구소
  20. 滝坂信一, "盲․聾․養護学校の果たす地域でのセンター的機能", 国立特別総合研究所教育相談年報, 25, pp.21~23 (2004)
  21. 平成22年特別支援教育臨床研究センター年報, "埼玉大学教育学部付属特別支援学校", ~ (2010)
  22. 平成23年特別支援教育臨床研究センター年報, "埼玉大学教育学部付属特別支援学校", ~ (2011)
  23. 平成24年特別支援教育臨床研究センター年報, "埼玉大学教育学部付属特別支援学校", ~ (2012)
  24. 平成25年特別支援教育臨床研究センター年報, "埼玉大学教育学部付属特別支援学校", ~ (2013)
  25. 平成26年特別支援教育臨床研究センター年報, "埼玉大学教育学部付属特別支援学校", ~ (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)