본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

난독증 진단도구 표준화 연구

The Study on Standardization of a Dyslexia Assessment Tools

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

읽기에 심각한 어려움이 있는 난독증 학생의 효과적인 중재를 위해서는 난독증 학생의 강점과 약점 등에 대한 정보를 파악할 수 있는 난독증 진단도구의 개발이 필요하다. 이에 본 연구는 난독증을 진단하기 위한 도구를 개발하고 표준화하고자 하였다. 이를 위해 읽기 성취 및 읽기 인지처리능력과 관련되는 변인들을 중심으로 11개의 소검사로 구성된 난독증 진단도구를 개발하였다. 그리고 읽기장애학생 121명을 대상으로 표준화를 실시한 결과는 다음과 같다. 첫째, 진단도구의 신뢰도를 검정한 결과 문항내적합치도는 전체 .985로 높게 나왔고, 측정의 표준오차는 .937∼12.291로 낮게 나왔다. 둘째, 타당도 검정에서 내용타당도는 국내ㆍ외 선행연구를 통해 확인하였고, 구인타당도는 소검사간 상관, 확인적 요인분석, 회귀분석 및 집단 차이 비교를 실시한 결과 타당한 것으로 나타났다. 그리고 공인타당도와 예언타당도 또한 양호한 것으로 나타났다. 셋째, 신뢰도와 타당도 검정에 기초하여 난독증 진단을 위한 준거를 제시하였다. 끝으로 연구결과의 요약 및 제언이 논의되었다.

Abstract

For students with severe dyslexia, developing a dyslexia assessment tools which can highlight strengths and weaknesses of students with dyslexia is necessary to provide efficient intervention. That is the reason why this study developed and standardized a dyslexia assessment tools. Thus, the dyslexia assessment tools composed of 11 testlets including variables related to reading achievement and reading cognitive processing ability was developed. Followings are the results of standardization of 121 students with reading disabilities. As a result of examining the reliability of the assessment tools, inter-item consistency was high at .985 and standard error of measurement was showed from .937 to 12.291. In terms of validity, content validity was established by domestic and overseas preceding studies. As a result of conducting correlation analysis, confirmative factor analysis, regression analysis and analysis comparing differences among groups, the developed assessment tools turned out to be appropriate. Concurrent validity and predictive validity were also quite high. This study suggests diagnosis criteria for dyslexia based on examination of reliability and validity. A summary of the study and some suggestions were discussed for further studies.

참고문헌 (54)

  1. 한국어 형태소 및 어휘사용 빈도의 분석, "강범모", 고려대학교 민족문화연구원, ~ (2004)
  2. 곽금주, "한국 웩슬러 아동 지능검사 4판(K-WISC-Ⅳ)" (2011), 학지사
  3. 2015 특수교육 연차보고서, "교육부", ~ (2015)
  4. 김애화, "초등학교 읽기장애 학생과 일반 학생의 단어인지 특성 비교 연구: 단어인지 수행력 및 오류 패턴 비교", Communication Sciences and Disorders, 15(4), pp.632~647 (2010), 한국언어청각임상학회
  5. 김애화, "읽기성취 및 읽기인지처리능력검사(RA-RCP)" (2014), 학지사심리검사연구소
  6. 김애화, "단어인지, 읽기유창성, 읽기이해에 대한 예측 연구: 5세와 6세 아동을 대상으로 실시한 종단연구", 초등교육연구, 23(4), pp.427~453 (2010), 한국초등교육학회
  7. 김용욱, "난독증 진단도구 개발 및 표준화 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 17(1), pp.117~141 (2016), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  8. 김용욱, "난독증 연구에 대한 고찰", 특수교육저널:이론과 실천, 16(2), pp.213~242 (2015), 한국특수교육문제연구소
  9. 김윤옥, "읽기진단검사 실시요강" (2001), 도서출판 특수교육
  10. 김윤옥, "문장작성전략 교수와 학습장애 학생 : 연구 검증된 실제", 특수아동교육연구, 4(1), pp.21~33 (2002)
  11. 김윤옥, "학습장애 학생을 위한 어휘획득전략" (2006), 교육과학사
  12. 김윤옥, "난독증 선별 체크리스트 표준화 및 한국 난독증 학생 통계추정 연구", 학습장애연구, 12(1), pp.21~45 (2015), 한국학습장애학회
  13. 박경숙, "기초학력검사(KISE-BAAT)" (2008), 국립특수교육원
  14. 교육용 기본 어휘 선정을 위한 기초 연구, "서상규", 국립국어원, ~ (2009)
  15. 신가영, "초등학생의 철자 발달과 오류 패턴 분석", 언어치료연구, 24(2), pp.61~72 (2015), 한국언어치료학회[DOI]
  16. 안성우, "작업기억의 발달에 대한 실증적 연구 - 음운기억과 중앙집행기 발달을 중심으로 -", 언어치료연구, 20(1), pp.69~85 (2011), 한국언어치료학회
  17. 양민화, "학습부진 학생의 철자검사 및 교수를 위한 단어선정의 언어학적 기준분석", 특수교육, 11(3), pp.149~166 (2012), 특수교육연구소
  18. 우정한, "읽기장애학생과 일반학생의 읽기능력 특성 비교 및 읽기 하위 변인간의 관계 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 13(3), pp.291~312 (2012), 한국특수교육문제연구소
  19. 윤혜경, "아동의 한글읽기발달에 관한 연구 : 자소-음소대응규칙의 터득을 중심으로", 박사, 심리학, pp.1997
  20. 이지현, "4, 5세 유아의 말과 글의 관계 인식을 증진시키는 언어교육프로그램 개발 및 적용효과", 열린유아교육연구, 16(2), pp.343~375 (2011), 한국열린유아교육학회
  21. 이찬미, "학령기 단순언어장애아동과 일반아동의 문장구성하기", 언어치료연구, 22(3), pp.147~167 (2013), 한국언어치료학회
  22. 장석경, "맥락적·분석적 그림책 읽기 유형이 유아의 읽기 능력 및 읽기 흥미에 미치는 효과 : 가정의 사회 경제적 지위별 분석", 박사, Early Childhood Education, pp.2009
  23. 장현진, "초등학생 교육용 기초 어휘 선정 연구 - 저학년 중심으로 -", 언어치료연구, 23(1), pp.157~170 (2014), 한국언어치료학회
  24. 정미란, "초등학교 3~6학년 일반학생과 읽기이해 부진학생의 구문인식 비교: 문장 구성하기 과제를 중심으로", Communication Sciences and Disorders, 15(3), pp.337~347 (2010), 한국언어청각임상학회
  25. 정부자, "초등학교 저학년 읽기부진 아동의 읽기관련 변인에 관한 연구", 재활복지, 13(2), pp.313~327 (2009), 한국장애인재활협회
  26. 최나야, "유아의 단어읽기 능력 예측변수:연령 집단별, 단어 유형별 분석", 한국가정관리학회지, 26(4), pp.41~54 (2008), 한국가정관리학회
  27. Blachman, B., "Handbook of reading research", pp.483~502 (2001), Erlbaum
  28. "British Dyslexia Association"[URL]
  29. Casalis, S., "Syntactic comprehension in reading and listening : A study with French children with dyslexia", Journal of Learning Disabilities, 46(3), pp.210~219 (2013)
  30. Chall, J., "Stages of reading development" (1983), McGraw-Hill
  31. Christo, C., "Identifying, assessing and treating dyslexia at school" (2009), Springer
  32. "Comprehensive Test of Phonological Processing"[URL]
  33. Denckla, M, "Rapid automatized naming(R. A. N) : dyslexia differentiated from other learning disabilities", Neuropsychologia, 14, pp.471~479 (1976)
  34. "DoSomething. org"[URL]
  35. "Dynamic Indicators of Basic Early Literacy Skills"[URL]
  36. "Dyslexia center of UATH"[URL]
  37. Foorman, B. R., "The Structure of oral language and reading and their relation to comprehension in kindergarten through grade 2", Reading and Writing : An Interdisciplinary Journal, 28(5), pp.655~681 (2015)
  38. Hoover, W A., "The simple view of reading", Reading and Writing : An Interdisciplinary Journal, 2, pp.127~160 (1990)
  39. "About Dyslexia" (2002)[URL]
  40. Language and Learning Research Consortium, "Learning to read: Should we keep things simple?", Reading Research Quarterly, 50(2) (2015)
  41. Malatesha, J. R., "Dyslexia and hyperlexia in bilinguals", Dyslexia, 16(2), pp.99~118 (2010)
  42. Mather, N., "Essentials of dyslexia assessment and intervention" (2012), Wiley & Sons
  43. Maxwell, D. L., "Research and statistical methods in communication science and disorders", pp.2006, Thomson
  44. Melanlioglu, D., "Impacts of authentic listening tasks upon listening anxiety and listening comprehension", Educational Research and Reviews, 8(14), pp.1177~1185 (2013)
  45. Report of the National Reading Panel. Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instructions, "National Reading Panel", U. S. Government Printing Office, ~, pp.NIH Publication No. 00-4769 (2000)
  46. Norton, E. S., "Rapid Automatized Naming (RAN) and Reading Fluency: Implications for Understanding and Treatment of Reading Disabilities", Annu. Rev. Psychol, 63, pp.427~452 (2012)
  47. O'Connor, R. E., "Layers of reading intervention in kindergarten through third grade", Journal of Learning Disabilities, 38(5), pp.440~455 (2005)
  48. Rief, S. F., "The dyslexia checklist" (2010), Jossey-Bass
  49. Sandra, R., "Dyslexia checklist : A Practical reference for parents and teachers" (2009), Jossey-Bass
  50. Savage, R. S., "Relationships among rapid digit naming, phonological processing, motor automaticity, and speech perception in poor, average, and good readers and spellers", Journal of Learning Disabilities, 38(1), pp.12~28 (2005)
  51. Shaywitz, S., "Overcoming Dyslexia : A new and complete science-based program for reading problems at any level" (2003), Random House
  52. Speece, D. L., "A longitudinal study of the development of oral reading fluency in young children at risk for reading failure", Journal of Learning Disabilities, 38(5), pp.387~399 (2005)
  53. Stanovich, K. E., "The dyslexic and the garden-variety poor reader : The phonological-core variable-difference mode", Journal of Learning Disabilities, 21, pp.509~604 (1986)
  54. Wolf, M., "Proust and the Squid : The story and science of the reading brian" (2007), Harper Collins

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)