본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

특수교사와 일반교사의 증강·가상현실 활용현황, 인식 및 TPACK 수준 비교

A Comparison of Special and General Educators’Usage, Perceptions, and TPACK Levels Regarding the Use of Augmented and Virtual Reality

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

[목적] 본 연구는 특수교사와 일반교사의 증강현실과 가상현실(AR․VR) 활용현황 및 관련 인식을 살펴보고, 교사유형과 AR․VR 활용 여부에 따른 TPACK 수준 차이를 비교하고자 하였다. [방법] 일반교사 127명과 특수교사 190명을 포함하여 총 317명을 대상으로 AR․VR 활용경험 및 인식, TPACK 수준에 대한 설문을 실시하였다. 수집한 자료는 빈도분석, 다중응답분석, 독립표본 t 검정, 이원분산분석을 사용하여 분석하였다. [결과] 첫째, 특수교사와 일반교사 모두 AR․VR을 많이 사용하지 않는 것으로 나타났으며, 주로 활용하는 교과목에 대해서는 특수교사는 진로와 직업이 가장 많았고, 일반교사는 내용교과가 가장 많았다. 둘째, AR․VR 활용의 장애물로는 특수교사와 일반교사 모두 AR․VR 활용에 대한 지식 부족과 테크놀로지 기기 부족을 들었고, 이에 대한 지원을 요구하였다. 셋째, 특수교사와 일반교사는 AR․VR 활용과 관련하여 TPACK의 모든 영역에서 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났으나, AR․VR 활용경험 여부에 따라 TPACK의 모든 영역에서 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. [결론] 교사들이 AR․VR을 효과적으로 활용하기 위해서는 AR·VR 활용경험 기회를 제공하고, 전문성 향상을 위한 연수를 제공해야 할 것이다. 특수교사의 경우, 장애 학생의 특수성을 고려하여 차별화된 연수 과정을 구성해야 할 것이다.

Abstract

[Purpose] This study aimed to investigate special and general educators’augmented and virtual reality(AR․VR) usage, perceptions, and Technology Pedagogical Content Knowledge(TPACK) levels. It also aimed to compare TPACK levels between the two types of teachers and between experienced and non-experienced teachers. [Method] A total of 317 participants including 127 special educators and 190 general educators were surveyed on their experience and perceptions of using AR and VR and on their TPACK levels. Questionnaire responses were analyzed using frequency analysis, multiple response analysis, independent sample t-tests, and two-way analysis of variance. [Results] Neither special nor general educators were found to make substantial use of AR․VR. Where they did use AR․VR, special educators used it mostly for career and occupational purposes, and general educators used it mostly for teaching subject content. Both special and general educators reported that they lacked knowledge and ability regarding the use of AR․VR, and the lack of AR․VR devices was one of the biggest barriers to using the technology. No significant difference was found between teacher types in any TPACK area, but there were significant differences between teachers with and without experience in AR․VR in all TPACK areas. [Conclusion] To support the effective use of AR․VR by teachers, opportunities to gain experience in using AR․VR must be provided, as well as training aimed at helping them integrate AR․VR into their teaching. Considering the special needs of students with disabilities, differentiated training should be provided to special educators.

참고문헌 (59)

  1. Adams Becker, S., "NMC horizon report : 2016 K-12 edition" (2016), The New Media Consortium
  2. Anderson, S. E., "Special education teachers’ experience, confidence, beliefs, and knowledge about integrating technology", Journal of Special Edcuation Technology, 35(1), pp.37~50 (2020)
  3. Atanga, C., "Teachers of students with learning disabilities : Assistive technology knowledge, perceptions, interests, and barriers", Journal of Special Education Technology, 35(4), pp.236~248 (2020)
  4. 방현실, "보육교사의 증강현실 인식 및 교사교육 요구도 분석", 한국유아교육연구, 21(1), pp.75~99 (2019), 유아교육연구소[DOI]
  5. 차현진, "보편적 학습설계를 적용한 장애학생 디지털교과서 제작 지침 개발 연구", 컴퓨터교육학회 논문지, 22(2), pp.51~66 (2019), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  6. Choi, Y. K., "Social studies education: Curriculum and lessons" (2014), Kyoyookbook
  7. Cooper, G., "Using virtual reality in the classroom : Preservice teachers’ perceptions of its use as a teaching and learning tool", Educational Media International, 56(1), pp.1~13 (2019)
  8. 엄미리, "테크놀로지 내용교수지식(TPACK) 역량에 대한 예비교사의 인식 분석", 한국교원교육연구, 28(4), pp.141~165 (2011), 한국교원교육학회[DOI]
  9. Eteokleous, N., "Evaluating computer technology integration in a centralized school system", Computers & Education, 51(2), pp.669~686 (2008)
  10. Freina, L., "A literature review on immersive virtual reality in education : state of the art and perspecctives", The International Scientific Conference eLearning and Software for Education, 1(133), pp.133~141 (2015)
  11. 고혜정, "중등 특수교사의 중도·중복장애학생 진로·직업교육에 대한 인식과 개선방안", 지적장애연구, 20(3), pp.51~74 (2018), 한국지적장애교육학회[DOI]
  12. 한경근, "인공지능 테크놀로지 시대의 중도·중복장애학생 교육을 위한 제언", 지체.중복.건강장애연구, 60(3), pp.47~65 (2017), 한국지체·중복·건강장애교육학회[DOI]
  13. Huang, H. M., "Exploring users’ attitudes and intentions toward the Web as a survey tool", Computers in Human Behavior, 21(5), pp.729~743 (2005)
  14. 현은령, "3D 프린팅 미술 감상교구가 시각장애아의 담화능력 촉진에 미치는 영향", 한국디자인문화학회지, 26(3), pp.509~518 (2020), 한국디자인문화학회
  15. Jang. M. D., "Elementary science education: Theory and practice" (2019), Academic Press
  16. Jorge M. G., "Virtual technologies trends in education. Eurasia Journal of Mathematics", Science and Technology Education, 13(2), pp.469~489 (2017)
  17. Jung, Y. J., "Revisiting critical factors on teachers’ technology integration : The differences between elementary and secondary teachers", Asia Pacific Journal of Education, 39(4), pp.548~561 (2019)
  18. 김아영, "초등영어 디지털교과서 활용에 관한 교사, 학부모, 학생의 인식", 교과교육학연구, 24(4), pp.425~438 (2020), 교과교육연구소[DOI]
  19. 김병건, "특수교사의 테크놀로지 활용에 영향을 미치는 교사관련 변인 분석: 메타분석에 근거하여", 학습장애연구, 17(3), pp.201~220 (2020), 한국학습장애학회[DOI]
  20. 김정수, "특수학교 및 특수학급의 스마트교육 환경 조성 및 특수교사의 스마트기기 활용 실태", 한국콘텐츠학회 논문지, 18(10), pp.415~424 (2018), 한국콘텐츠학회[DOI]
  21. 김정수, "증강현실 기반 과학과 STEAM 프로그램이지적장애 학생의 과학과 학습 동기 및학습 몰입도에 미치는 효과", 학습자중심교과교육연구, 18(12), pp.199~218 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  22. 김상윤, "자폐 스펙트럼 장애 아동의 치료와 사회적응에 활용되는 로봇 연구개발 사례 분석", Journal of Integrated Design Research, 16(4), pp.21~32 (2017), 디자인연구소[DOI]
  23. 김영현, "초등 사회과 디지털교과서에 제시된 실감형콘텐츠 분석", 학습자중심교과교육연구, 20(16), pp.709~727 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  24. 김영준, "그룹홈 내 가상현실 체험형 직업훈련이 지적장애인의 커피숍 주스제조기술에 미치는 효과", 특수·영재교육저널, 3(1), pp.15~53 (2016), SCH특수아동교육연구소
  25. 김영익, "증강현실 기반 언어중재 프로그램 체험이 특수교사 및 언어재활사의 인식도와 교육적 적용도에 미치는 영향", 특수교육저널:이론과 실천, 21(1), pp.191~217 (2020), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  26. 김용욱, "4차 산업혁명 시대, 특수교육공학의 방향", 특수교육저널:이론과 실천, 20(1), pp.157~185 (2019), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  27. "Beginning in 2025, ‘AI education’ will be introduced into regular elemetnary, middle, and high school subjects... Private education market reacts first" (2020)[URL]
  28. 고유정, "온라인매체 활용 교육과 가상⋅증강현실 활용 교육에 대한 교사의 TPACK 수준 비교", 교육방법연구, 32(2), pp.233~254 (2020), 한국교육방법학회
  29. 공수경, "혼합현실을 활용한 어린이용 디바이스와 콘텐츠 개발 - 어린이 완구‘스마트카’개발을 중심으로 -", 디지털콘텐츠학회논문지, 17(5), pp.339~348 (2016), 한국디지털콘텐츠학회[DOI]
  30. 이상구, "시각장애청소년을 위한 3D 프린팅 촉각수학교재 모델 개발 연구 - 함수 지도와 관련하여 -", 수학교육 논문집, 30(4), pp.515~530 (2016), 한국수학교육학회
  31. 이태수, "가상현실 기반 중재 프로그램이 지적장애학생의 카페에서의 의사소통 능력과 수업태도에 미치는 효과", 한국융합학회논문지, 10(3), pp.157~165 (2019), 한국융합학회[DOI]
  32. 이태수, "장애학생을 위한 가상현실 기반 중재프로그램에 대한 특수교사의 인식 비교", 한국융합학회논문지, 10(6), pp.113~120 (2019), 한국융합학회[DOI]
  33. Mastropieri, M. A., "The inclusive classroom: Strategies for effective instruction" (2004), Prentice Hall
  34. Ministry of Education, "Our school with 2020digital textbooks" (2020), Korea Academy of Education and Academic Information
  35. Mishra, P., "Technological pedagogical content knowledge : A framework for teacher knowledge", Teachers College Record, 108(6), pp.1017~1054 (2006)
  36. 문은경, "4차 산업혁명 시대 테크놀로지에 대한 초등교사의 TPACK 인식에 관한 연구", 교육방법연구, 31(2), pp.277~303 (2019), 한국교육방법학회[DOI]
  37. "Improving educational outcomes for students with disabilities" (2004)[URL]
  38. 노경희, "증강현실 콘텐츠 기반 수업이 학업성취, 학습흥미, 몰입에 미치는 효과", 한국콘텐츠학회 논문지, 10(2), pp.1~13 (2010), 한국콘텐츠학회
  39. 오정숙, "수학과 과학교사의 테크놀로지 활용에 관한 인식 연구: 한국과 캐나다의 비교", 한국교육문제연구, 34(4), pp.151~171 (2016), 한국교육문제연구소[DOI]
  40. 오정숙, "특수교사와 예비특수교사의 학생중심 교육철학과 TPACK 역량에 대한 인식 비교 연구", 지체.중복.건강장애연구, 61(2), pp.137~158 (2018), 한국지체·중복·건강장애교육학회[DOI]
  41. 박경옥, "증강현실(Augmented Reality) 적용 기대감과 실재감(Presence) 대한 예비 특수교사의 인식", 특수교육저널:이론과 실천, 17(1), pp.189~207 (2016), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  42. "In preparation for COVID-19, providing support ‘distance education customized for students with disabilities" (2021)[URL]
  43. Prensky, M., "Digital natives, digital immigrants part 1", On the Horizon, 9(5), pp.1~6 (2001)
  44. Quintero, J., "Augmented reality in educational inclusion : A systematic review on the last decade", Frontiers in Psychology, 10, pp.1~14 (2019)
  45. Rozell, E. J., "Computer-related success and failure : a longitudinal field study of the factors influencing computer-related performance", Computers in Human Behavior, 15(1), pp.1~10 (1999)
  46. Russell G., "Teachers’ computer anxiety : Implication for professional development", Education and Information Technologies, 2, pp.17~30 (1997)
  47. Schmidt, D. A., "Technological pedagogical content knowledge (TPACK) the development and validation of an assessment instrument for preservice teachers", Journal of Research on Technology in Education, 42(2), pp.123~149 (2009)
  48. "Creating virtual reality sports room at Dawon intellectual disability school in Icheon" (2021)[URL]
  49. "Building VR room in a special school: Breaking down barriers between individuals with disabilities and individuals without disabilities" (2018)[URL]
  50. 신원석, "ICT 활용 수업 이후 교사의 역할 변화에 영향을 미치는 요인 연구", 교육공학연구, 27(3), pp.625~652 (2011), 한국교육공학회
  51. 소효정, "특수학급 교사의 테크놀로지 교수내용지식(TPACK)과 테크놀로지 활용 방법 탐색", 특수교육, 19(1), pp.189~213 (2020), 특수교육연구소[DOI]
  52. 소연희, "초등교사의 테크놀로지 내용교수학적 지식(Technology, Pedagogy, and Content Knowledge: TPACK)척도 개발 및 타당화", 교육종합연구, 11(1), pp.157~175 (2013), 교육종합연구원
  53. 손지영, "자폐 스펙트럼 장애 학생 대상 증강현실기반 교육 콘텐츠 연구에 대한 고찰", 디지털콘텐츠학회논문지, 18(1), pp.35~45 (2017), 한국디지털콘텐츠학회
  54. Tokan, M. K., "The effect of motivation and learning behaviour on student achievement", South African Journal of Education, 39(1), pp.1~8 (2019)
  55. Twenge, J. M., "iGen : Why today’s super-connected kids are growing up less rebellious, more tolerant, less happy and completely unprepared for adulthood" (2017), Atria Books
  56. 이진원, "테크놀로지 내용교수지식(TPACK) 역량에 대한 초등 교사의 인식분석", 한국컴퓨터교육학회 학술발표대회논문집, 19(2), pp.97~100 (2015)
  57. Yuliono, T., "The promising roles of augmented reality in educational setting : A review of the literature", International Journal of Educational Methodology, 4(3), pp.125~132 (2018)
  58. 윤상석, "상호작용 로봇을 이용한자폐 범주성 장애 아동의 중재 치료에 관한 예비연구", 자폐성장애연구, 15(1), pp.1~17 (2015), 한국자폐학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)