본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

질적 지표에 의거한 최근 10년간 학습장애 집단 실험 연구 동향 분석 및 학습장애 연구에 주는 시사점 연구

The Research Trends of Last 10-Year Group Experimental and Quasi-Experimental Studies Based Quality Indicators and Its Implications for Future LD Studies

장은미|최은순|박윤|허유성|김태강|양안숙
한국특수교육문제연구소 (Research Institute of the Korea Special Education)|2010.03|특수교육저널:이론과 실천 (Journal of Special Education: Theory and Practice)|제11권 제1호|pp. 469-498

0

조회

0

다운로드

33

인용

0

참고문헌

키워드

학습장애quality indicators질적 지표증거기반 교수법과학적 연구evidence-based practices좋은 연구students with learning disabilitiesquality of LD intervention studies
주제분류교육학

초록

본 연구는 지난 10년간 학습장애 학생을 대상으로 수행한 집단 실험ㆍ준실험 연구에 대한 체계적인 분석을 통하여 연구 동향을 분석하고, 과학적 연구에 대한 질적 기준을 얼마나 충족시키고 있는가를 분석하였다. 연구 결과, 첫째, 학습장애 관련 연구의 경우 우선 집단 실험ㆍ준실험 연구의 비중이 낮은 것으로 나타났다. 증거기반 교수법을 강조하는 현 상황에서 보면 보다 많은 실험ㆍ준실험 연구가 필요함을 보여준다. 둘째, 학습장애 정의에 대한 명료화와 이에 대한 근거 제시가 부족한 것으로 나타났다. 셋째, 연구 대상자들에 대한 정보 제공에서 반복 연구가 가능해야 함을 고려해보면 대상자 기술의 풍부성이 미흡한 것으로 나타났다. 넷째, 무선배치를 활용한 연구가 비교적 낮게 나타났는데, 이는 추후 국가 및 연구기관의 지원을 높여 학습장애 연구의 규모를 확장하여 보다 강한 증거가 가능한 연구 수행이 필요하다는 것을 보여준다. 다섯째, 실험 집단의 정보는 다른 영역에 비해 비교적 충실히 제공하는 것으로 나타났다. 그러나 중재충실도에 대한 정보가 부족하고, 비교집단에 대한 기술이 매우 제한적인 것으로 나타났다. 그 외에 중재수행자에 대한 정보, 연구 도구, 자료 수집 및 분석에 대한 내용을 분석하였다. 본 연구 결과는 향후 학습장애 실험ㆍ준실험 연구를 수행하고자 하는 연구자가 고려해야 할 요소를 제공하고, 또한 보다 강한 증거기반 교수법을 선택하는 기준을 제공할 수 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this study was to analyze the last 10-year group experimental or quasi-experimental studies for student with LD based on quality indicators. The results of this study indicated that the group experimental and quasi-experimental researches were limited in numbers considering the current importance of evidence-based practices in special education. Second, they did not provide clear definition of LD with reliable references. It makes hard to replicate the studies. Third, they did not provide enough data for the participants that enable future replication studies. Fourth, the studies that employed random assignment were limited in numbers. It indicated that more large scale of studies should be implemented. Fifth, they provided relatively detail information on the interventions of experimental groups, however, the descriptions of comparison groups were not enough to replicate them. In addition, many studies skipped the reports on implementation fidelity. This study included the analysis of intervention implementers, measurements, data collection, and analysis.

참고문헌 (53)

  1. 김소희, "국내 학습장애아 교육 관련 연구동향의 분석: 1996-2006년 학술지 수록 연구를 중심으로", 특수아동교육연구, 9(2), pp.223~256 (2007), 한국특수아동학회
  2. 변찬석, "국내 학습장애 현장연구의 실태", 특수교육재활과학연구, 46(1), pp.55~71 (2007), 특수교육재활과학연구소
  3. 허유성, "중재반응 모형의 학교현장 적용을 위한 교사 및 예비교사 교육의 내용과 방향 탐색", 특수아동교육연구, 11(3), pp.413~435 (2009), 한국특수아동학회
  4. 허유성, "학습장애 및 학습장애 학생에 관한 국내 블로그 내용의 양적 분석", 학습장애연구, 6(1), pp.85~104 (2009), 한국학습장애학회
  5. Babbie, R., "The basics of social research" (2008), Wadsworth Publishing
  6. Berliner, D. C., "Educational research: The hardest science of all", Educational Researcher, 31(8), pp.18~20 (2002)
  7. Coalition for Evidence-Based Policy, "Identifying and implementing educational practices supported by rigorous evidence. in: A user friendly guide" (2003), U.S. Department of Education
  8. Cooper, H., "Synthesizing research. in: A guide for literature reviews" (1998), Sage Publications
  9. "Education Sciences Reform Acts. (2002). P. L. No. 107-279. (2002)", ~ (2002)
  10. Eisenhart, M., "Contestation and change in national policy on “scientifically based”education research", Educational Researcher, 32(7), pp.31~38 (2003)
  11. Feuer, M. J., "Reply", Educational Researcher, 31(8), pp.28~29 (2002)
  12. Foorman, B. R., "Conditions for sustaining research-based practices in early reading instruction", Remedial and Special Education, 25(1), pp.51~60 (2004)
  13. Fuchs, L. S., "Identifying learning disabilities with RTI", Perspectives, 32, pp.39~43 (2006)
  14. Gersten, R., "Designing high-quality research in special education: Group experimental design", Journal of Special Education, 34, pp.2~18 (2000)
  15. Gersten, R., "Quality indicators for group experimental and quasi-experimental research in special education", Exceptional Children, 71, pp.149~164 (2005)
  16. Kazdin, A. E., "Psychotherapy for children and adolescents. in: Directions for research and practice" (2000), Oxford University Press
  17. Lagemann, E. C., "An elusive science: The troubling history of education research" (2000), University of Chicago Press
  18. National Research Council, "Scientific research in education. in: Committee on Scientific Principles for Education Research" (2002), National Academy Press
  19. "No Child Left Behind Act. (2001). P. L. No. 107-110, 115 Stat. 1425. (2002)", ~ (2001)
  20. Odom, S. L., "Research in special education: Scientific methods and evidence-based practices", Exceptional Children, 71(2), pp.137~148 (2005)
  21. Sackett, D. L., "Evidence based medicine: What it is and what it isn’t", British Medical Journal, 312, pp.71~72 (1996)
  22. Slavin, R., "What works? Issues in synthesizing educational program evaluations", Educational Researcher, 37(1), pp.5~14 (2008)
  23. Swanson, L., "Experimental intervention research on students with learning disabilities: A meta-analysis of treatment outcomes", Review of Educational Research, 68(3), pp.277~321 (1998)
  24. The National Joint Committee on Learning Disabilities, "Responsiveness toin tervention and learning disabilities", Learning Disability Quarterly, 28, pp.249~260 (2005)
  25. U. S. Department of Education, "Identifying and implementing educational practices supported by rigorous evidence. in: A user friendly guide" (2003), U. S. Department of Education, Institute of Education Sciences, National Center for Education Evaluation and Regional Assistance
  26. Vaughn, S., "The underlying message in LD intervention research: Findings from research syntheses", Exceptional Children, 67, pp.99~114 (2000)
  27. 고혜정, "이야기문법 자기평가 교수전략이 초등 쓰기장애학생의 쓰기표현력에 미치는 효과", 특수교육학연구, 40(1), pp.281~303 (2005), 한국특수교육학회
  28. 국미경, "문장제 수학문제 해결력 향상을 위한 표상학습전략의 효과", 정서·학습장애연구, 15(1), pp.77~92 (1999)
  29. 권주석, "생활관련 읽기 소재에 대한 사전결험이 읽기장애아동의 읽기유창성과 읽기이해력에 미치는 효과", 특수교육학연구, 40(2), pp.313~331 (2005), 한국특수교육학회
  30. 김경숙, "체육과 또래교수 프로그램이 고등학교 학습장애 학생의 사회성 및 학교생활 적응력에 미치는 효과", 특수아동교육연구, 10(2), pp.227~245 (2008), 한국특수아동학회
  31. 김경신, "학습 집단의 크기(Grouping)의 차이가 초등학교 읽기학습장애아의 독해전략습득과 독해력 향상에 미치는 효과", 언어치료연구, 13(1), pp.153~181 (2004), 한국언어치료학회
  32. 김남영, "RAN과제 반복훈련이 읽기장애아동의 단어 재인 속도와 읽기 유창성에 미치는 효과", 정서·행동장애연구, 22(4), pp.271~291 (2006), 한국정서·행동장애아교육학회
  33. 김동일, "직접교수와 진전도 모니터링이 수학학습부진 및 수학학습장애아동의 기초연산능력 및 발달 패턴에 미치는 효과", 특수교육학연구, 40(3), pp.171~190 (2005), 한국특수교육학회
  34. 김애화, "학습장애 학생을 위한 읽기이해 중심의 컴퓨터 보조 교수의 효과", 학습장애연구, 1(1), pp.95~114 (2004)
  35. 박경산, "독해학습전략 훈련이 읽기장애아의독해력 향상 및 학업성취도에 미치는 효과", 정서·행동장애연구, 19(2), pp.241~262 (2003), 한국정서·행동장애아교육학회
  36. 서전성, "상보적 교수가 읽기 이해력과 읽기 전략 사용 능력에 미치는 효과: 초등 저학년 읽기장애 학습을 중심으로", 언어청각장애연구, 5(1), pp.55~76 (2000)
  37. 손희정, "자기결정기술 교수가 초등학교 학습장애 학생의 자기인식과 자기옹호에 미치는 효과", 학습장애연구, 2(1), pp.93~114 (2005)
  38. 안성우, "읽기 장애 아동의 읽기 능력 향상을 위한 PREP와 음운 인식 훈련 프로그램의 효과 비교", 언어치료연구, 14(1), pp.105~125 (2005), 한국언어치료학회
  39. 유영옥, "읽기 전략 지도방법의 차이가 중학교 읽기장애아의 독해력 및 국어과 학업성취도 향상에 미치는 효과", 정서·행동장애연구, 18(3), pp.151~173 (2002), 한국정서·행동장애아교육학회
  40. 김자경, "그래픽조직자전략이 쓰기학습장애 학생의 작문능력에 미치는 효과", 특수아동교육연구, 8(4), pp.19~36 (2006), 한국특수아동학회
  41. 이태수, "반복읽기(RCR)와 SQ3R 독해전략이 읽기장애아동의 읽기유창성과 읽기이해에 미치는 효과", 특수교육학연구, 41(4), pp.133~147 (2007), 한국특수교육학회
  42. 이태수, "또래 중재가 읽기장애아동 및 또래교사의 읽기유창성 향상에 미치는 효과", 특수교육저널:이론과 실천, 7(3), pp.121~135 (2006), 한국특수교육문제연구소
  43. 이태수, "의미구조에 따른 표상기법이 수학학습부진 및 수학학습장애아동의 문장제 문제 해결능력에 미치는 효과", 특수교육저널:이론과 실천, 7(2), pp.1~21 (2006), 한국특수교육문제연구소
  44. 임정연, "질문만들기 전략 중재가 읽기장애 아동의 질문만들기 능력 및 독해력에 미치는 효과", 특수교육저널:이론과 실천, 7(2), pp.45~69 (2006), 한국특수교육문제연구소
  45. 장대식, "PREP의 연속적처리훈련이 초등학교 읽기장애 아동의 단어읽기능력에 미치는 효과", 정서·행동장애연구, 21(2), pp.111~130 (2005), 한국정서·행동장애아교육학회
  46. 정대영, "예상도 작성법 훈련이 읽기 학습장애아동의 읽기 능력에 미치는 효과", 특수아동교육연구, 5(1), pp.129~152 (2003)
  47. 진점인, "음소인식 훈련 프로그램이 읽기장애 아동의 단어 읽기 능력 향상에 미치는 효과", 정서·행동장애연구, 22(4), pp.145~171 (2006), 한국정서·행동장애아교육학회
  48. 최세민, "인지-초인지전략을 활용한 귀인훈련이 학습장애학생의 귀인양식과 정서 및 수학문장제문제 해결에 미치는 영향", 특수교육학연구, 36(2), pp.195~220 (2001)
  49. 최세민, "작업기억과 교수전략이 학습장애학생의 수학문장제문제 해결능력과 초인지 수준 및 정의적 특성에 미치는 효과", 특수교육학연구, 36(3), pp.267~291 (2001)
  50. 최정미, "PREP의 교량적과제 수정이 읽기장애 위험 유아의 읽기 기능에 미치는 효과", 특수교육저널:이론과 실천, 8(4), pp.389~407 (2007), 한국특수교육문제연구소
  51. 한영미, "책 읽어주기 활동이 읽기장애 초등학생의 읽기 이해력 및 듣기 이해력에 미치는 효과", 특수아동교육연구, 10(4), pp.19~37 (2008), 한국특수아동학회
  52. 허유성, "중학교 읽기 통합수업에서 PBL 기반의 정착적 교수법이 읽기 학습장애 및 일반 학생의 학업성취도와 교수-학습 활동에 미치는 영향", 특수교육학연구, 43(1), pp.145~165 (2008), 한국특수교육학회
  53. Youn-Ock Kim, "Effects of a Hypermedia CAI Reading Program for Elementary Students with and without Learning Disabilities", The Journal ofSpecial Children Education, 1(1), pp.13~32 (2000)

관련 논문AI추천

국내 학습장애 연구에 대한 최근 동향 및 중재특성 (학술지를 중심으로)김주연특수교육재활과학연구소 · 특수교육재활과학연구2020 · 제59권 제4호국내 학습장애아 교육 관련 연구동향의 분석: 1996-2006년 학술지 수록 연구를 중심으로김소희, 정혜승한국특수아동학회 · 특수아동교육연구2007 · 제9권 제2호질적 지표에 의한 학습장애 및 학습부진아의 사회성 중재 최근 동향 분석김주연특수교육재활과학연구소 · 특수교육재활과학연구2021 · 제60권 제2호질적 지표를 활용한 국내 학습장애 및 학습부진학생 대상 어휘 중재 연구 동향 분석김동일, 김희은, 이연재, 채창희한국특수교육교과교육학회 · 특수교육교과교육연구2022 · 제15권 제2호증거기반 실제를 위한국내 쓰기 학습장애 중재연구 질 분석마지성, 박현정, 손승현, 조성희, 이예다나한국특수아동학회 · 특수아동교육연구2014 · 제16권 제2호초등 학습장애 학생과 학습부진학생을 위한 수학중재연구의 질적 수준과 효과크기 분석 –준실험 및 실험연구를 대상으로–김병룡, 윤민영, 추연구한국특수교육교과교육학회 · 특수교육교과교육연구2019 · 제12권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (18건)

놀이 중심의 유리드믹스가 발달장애학생의 감각처리 능력에 미치는 효과이정숙, 안순영pp. 1-23블랜디드 러닝에서 특수교육 교사의 역량 규명을 위한 기초연구오정숙pp. 25-46초임 특수학급 교사들이 경험하는 수학과 지도의 어려움과 교사교육에 대한 인식박경옥, 이병혁pp. 47-73미국 특수교육학계의 장애 명칭붙임 논의에 대한 소고이미숙pp. 75-97정신지체 특수학교 교사의 안전교육 실천도에 관한 진단적 연구 - PRECEDE 모형을 근간으로 -이재원, 임병훈, 김권일pp. 99-127
원문 보기