본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

청각장애교육 정상화를 위한 교육과정 탐색

Investigating Curriculum to Normalize Deaf Education

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 일반학교 공통교육과정을 거의 그대로 적용하여 “「○○는(은) 일반 학교 공통 교육과정에 의함”이라는 한 줄의 글로 청각장애 교육과정을 모두 가늠해서 지도하도록 하고 있는 것이 청각장애 특수학교에서의 교육과 나아가 전체 청각장애학생의 교육에 상당한 문제를 야기하고 있다는 문제의식에서 출발하였다. 본 연구의 목적은 2008년 및 2010년 교육과정이 청각장애 학생을 위한 교육과정으로서 지닌 특성을 살펴보고 향후 청각장애 교육과정으로서 정당성을 지닌 교육과정의 대안을 제시하는 데 있다. 청각장애학생들의 특성이 고려되지 않은 일반학교 공통교육과정을 그대로 따르게 하는 것은 교실교육 장면에서 일반학교 공통교육과정을 거의 무시하고 학교 자체적으로 임의로 내용을 구성을 해서 지도하는 문제점이 있다. 더욱 본질적 문제는 교육과정이 학생이 자신의 정체성을 확인하고 성장ㆍ발달하도록 해야 하는 것이어야 하는데, 청각장애학생의 정체성을 반영학고 있지 않은 일반학교 공통교육과정을 그대로 청각장애학생교육에 적용하게 하는 것은 교육과정 존재의 근본적 이유를 잃어버리고 있는 것이다. 따라서 교육과정에 농인의 언어인 수화와 함께 농인학의 요소들이 교육과정에 반영되어 청각장애학생들의 정체성을 바탕으로 현장 교육이 이루어져야 할 필요가 있다. 이에 대한 대안을 찾기 위해 2008년 및 2010년 개정 공통교육과정의 개정 배경과 교육과정 구성 내용을 분석하고, 분석한 결과에 대해 청각장애 교육과정으로서의 정당성을 탐색하고, 끝으로 청각장애 교육과정 개발을 위한 대안을 제시하고자 하였다.

Abstract

This study is derived from thought of applying the general school curriculum to the deaf student is causing serious problems to the education in not only special schools but also the entire education for deaf students. The purpose of this study is to investigate the characteristics of curriculums in 2008 and 2010 for students with hearing impairment, and to suggest reasonable alternatives. Following the curriculum for regular schools, which does not consider the nature of students with hearing impairment, causes problems in deaf schools as they ignore the general curriculum and organize their own programs in classes. Furthermore, applying the regular school curriculum to students with hearing impairment is making them difficult to find their identity for their growth and development even though it is the main reason to set an educational curriculum. Therefore, it is required to reflect elements of deaf studies to the curriculum as well as sign language. In order to find alternatives for the deaf students, regular school curriculum from 2008 and 2010 has been analyzed and investigated to be suitable for the deaf students.

참고문헌 (32)

  1. 강민주, "청각장애학교 언어교과 운영의 실태와 문제점 분석", 석사, pp.2003
  2. 강창욱, "청각장애 특수학교 사회과 교육과정 구성의 다문화교육적 대안", 특수교육저널:이론과 실천, 11(4), pp.119~141 (2010), 한국특수교육문제연구소
  3. 강창욱, "농ㆍ난청학생의 지도: 내용, 전략, 교육과정" (2011), 서울: 도서출판 파란마음
  4. 교육과학기술부, "2007년 초등학교 교육과정 해설(1) 총론", 재량활동, ~ (2007)
  5. 교육과학기술부, "2008년 개정 특수학교 국민 공통 기본 교육과정 개정의 배경 및 내용", ~ (2008)
  6. 교육과학기술부, "2009년 개정 교육과정에 따른 초등학교 교육과정 해설(1) 총론", ~ (2009)
  7. , 2010
  8. , 2010
  9. 교육인적자원부, "2007년 개정 초ㆍ중등학교 교육과정", ~ (2007)
  10. 국립특수교육원, "특수학교 기본교육과정 교과 교육과정 개발 방안", ~ (2011)
  11. 권순우, "청각장애 학교교육과정 재구조화에 대한 질적 사례 연구", 박사, pp.2005
  12. 김병하, "특수교육에서 교과교육론의 정립", 특수교육저널:이론과 실천, 7(4), pp.43~62 (2006), 한국특수교육문제연구소
  13. 김병하, "한국 농교육의 정체성 위기: 현상과 과제", 특수교육저널:이론과 실천, 8(3), pp.465~489 (2007), 한국특수교육문제연구소
  14. 김정권, "정보화 사회와 학생중심 교육과정", 제7차 특수학교 교육과정에 의한 학생중심 교수ㆍ학습모형연구, pp.7~30 (1999), 대구대학교 특수학교 교육과정연구위원회
  15. 김정권, "특수교육 기본가정의 재개념화에 대한 패러다임적 논의", 특수교육저널: 이론과 실천, 2(3), pp.1~17 (2001)
  16. 박남수, "특수학교 사회과 교육과정의 적절성 탐색", 사회과교육연구, 14(3), pp.53~72 (2007), 한국사회교과교육학회
  17. 박재의, "다문화 교육과정 개발 방향 탐색 - 연구학교 사례분석을 중심으로 -", 사회과교육, 48(1), pp.27~43 (2009), 한국사회과교육연구학회
  18. 양영자, "한국 다문화교육의 개념 정립과 교육과정 개발 방향 탐색", 박사, pp.2008
  19. 유한구, "교과이론과 교과 정책" (2002), 서울:성경재
  20. 윤광보, "특수학교 국민공통기본교육과정 개선 방향", 특수교육저널:이론과 실천, 7(4), pp.473~491 (2006), 한국특수교육문제연구소
  21. 이유훈, "특수학교 교육과정 적용평가 및 개선방안 연구", 2009 교육과정 개정 기초연구 위탁과제 답신보고, ~ (2010)
  22. 장혜경, "청각장애학교 직업교육으로서 공예교육의 실태와 문제점 -청각장애 고등학생 중심으로", 석사, pp.2007
  23. 정동영, "2010년 개정 특수교육 교육과정(총론)의 이해, 2010개정 특수교육 교육과정 개정 방향 및 내용", 2010 개정 특수교육 교육과정 설명회 자료집, ~ (2010), 국립특수교육원
  24. 정은, "왜 ‘특수’인가? : 문화-역사적 관점에서 살펴 본 ‘특수교육학적 발상’의 사회적 의미", 특수교육저널:이론과 실천, 3(1), pp.1~19 (2002), 한국특수교육문제연구소
  25. 조인진, "교과교육의 이해" (2001), 학지사
  26. 최성규, "청각장애학교의 제7차 교육과정운영 실태 및 개선방안", 특수교육학연구, 39(1), pp.287~310 (2004), 한국특수교육학회
  27. 최성욱, "시각ㆍ지체ㆍ청각장애학교 과학 교과교육 실태조사 및 개선방안", 석사, pp.2009
  28. 황정숙, "청각장애학교 중등부 수학교육의 실태와 문제점에 대한 질적 연구", 석사, pp.2007
  29. Banks, J. A, "Approaches to multicultural reform. In Multicultural Education: Issues and Perspectives" (1993), Boston: Allyn and Bacon
  30. Holz, H. H, "Philosophie der bildenden Kuenste. Bd. 1. Der aesthetische Gegenstand: die Praesenz des Wirklichen" (1996), Bielefeld: Aisthesis
  31. Meyer, A, "Beyond access: Universal design for learnin", Exceptional Parent, 30(3), pp.59~61 (2000)
  32. Skrtic, T. M, "Education for Postmodernity" (1995), New York: Teachers College, Columbia University

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (24건)