본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

담론적 역량 개발을 위한 교사교육 프로그램에서 예비수학교사의 인식 분석

An Analysis of Pre-Service Teachers' Cognition in Curriculum for Developing their Discursive Competency

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 담론적 역량 개발을 위한 교사교육 프로그램을 경험한 예비교사의 수업 계획과 수업 실행 간 관계및 수업 과정에서 요구되는 담론적 역량에 대한 인식을 분석하는 것이다. 이를 위해 예비수학교사 15명을 대상으로담론적 역량 개발을 위한 [수학교수론]을 경험하게 하고, 직접 수업을 실행하고 담론을 분석하는 과정을 포함한 파이널 프로젝트를 연구 자료로 수집․분석하였다. 분석 결과, 예비교사들은 예상치 못한 교수․학습 상황을 경험함으로써 수업 계획과 수업 실행 간 차이를 인식하였으며, 프로그램을 통해 학습한 담론적 역량의 중요성을 인식하고 자신의 수업과 연결시켜 반성하는 것을 볼 수 있었다. 이러한 결과는 지식과 실행을 통합하는 교수법 개발에 도움을 줄수 있는 담론적 역량의 존재가능성과 이를 함양해야 하는 중요성과 필요성을 수학교사가 인식하는 데 기여했다고 볼수 있으며, 향후 담론적 역량 개발을 위한 교사교육 프로그램에 관한 실질적인 아이디어를 제공하였다고 볼 수 있다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the cognition of per-service teachers, who experienced a teacher education process for developing their discursive competency, about relations between class plan and class practice as well as discursive competency required in class process. For this purpose, 15 pre-service teachers participated in the course of mathematics teaching theory for developing discursive competency and their final projects including the process of analysing their own teaching discourse after actually teaching middle or high school students were collected as data and analyzed. Results show that they realized that there were differences between class plan and class practice after having experienced unexpected teaching and learning situations, recognized the importance of discursive competency learned from the course, and reflected on their discursive competency in conjunction with their classes. These results imply that the course contributed to pre-service teachers’ cognitions of the existential possibility of discursive competency. which helps to develop a teaching method combining teachers’ knowledge and practice, the importance of discursive competency, and the need for developing it. The course also provided practical ideas about a teacher education program to develop prospective teachers’ discursive competency.

참고문헌 (32)

  1. 곽주철, "평면도형에 대한 교사의 PCK와 수업 실제의 비교 분석", 학교수학, 10(3), pp.469~487 (2008), 대한수학교육학회
  2. 교육부, "중학교 수학교육과정, 고시 제2015-74호, 별책 8", 교육부, ~ (2015)
  3. 김동중, "교사의 담론적 역량의 개념화를 위한 사례 연구", 학교수학, 21(2), pp.291~318 (2019), 대한수학교육학회[DOI]
  4. 김민지, "도형의 닮음에 대한 교사의 PCK와 실제수업의 비교 분석", 석사, 수학교육학과, pp.2012
  5. 김방진, "소수 나눗셈에 대한 교사의 PCK와 실제 수업의 분석", 한국초등수학교육학회지, 15(3), pp.533~557 (2011), 한국초등수학교육학회
  6. 김보민, "분수에 대한 교사의 PCK와 수업 실제의 비교 분석", 학교수학, 13(4), pp.675~696 (2011), 대한수학교육학회
  7. 김성경, "수학수업의 질과 수업에서 발현되는 PCK 요소의 관련성 연구", 박사, pp.2015
  8. 방정숙, "수학교사의 교수 방법에 영향을 미치는 요소 분석", 한국수학교육학회지 시리즈 E <수학교육 논문집>, 12, pp.331~347 (2001)
  9. 안선영, "평면도형의 넓이에 대한 교사의 수학적 내용 지식과 수업 실제 분석", 수학교육학연구, 16(1), pp.25~41 (2006), 대한수학교육학회
  10. 정주원, "중등 예비 과학교사들의 수업 계획과 실제의 불일치 사례 분석", 석사, pp.2015
  11. 진선미, "중학교 우수수업동영상의 수학적 의사소통과 발문 형태 분석", 석사, 수학교육전공, pp.2012
  12. 최상호, "수학 교사의 담론적 역량-사회․사회수학적 규범 형성 과정을 중심으로-", 박사, pp.2018
  13. 최상호, "학생 중심 동료 멘토링 교수법에서 수학적 과정에 대한 의사소통학적 접근", 수학교육 논문집, 30(3), pp.375~392 (2016), 한국수학교육학회
  14. 최상호, "교사교육의 의사소통학적 접근이 교사의 수학적 신념의 인식에 미치는 영향", 교원교육, 33(4), pp.25~50 (2017), 교육연구원[DOI]
  15. 최상호, "수학교과역량과 수학교사의 담론적 역량", 수학교육 논문집, 33(3), pp.377~394 (2019), 한국수학교육학회[DOI]
  16. 최승현, "수학과 내용 교수 지식(PCK)의 의미 및 분석틀 개발에 관한 연구", 한국학교수학회논문집, 11(4), pp.569~593 (2008), 한국학교수학회
  17. 최윤화, "초임교사와 경력교사의 교수학적 내용지식과 수업실제 분석 - 중학교 함수단원 -", 한국학교수학회논문집, 17(2), pp.251~274 (2014), 한국학교수학회
  18. Ball, D. L., "Content knowledge for teaching : What makes it special", Journal of Teacher Education, 59(5), pp.389~407 (2008)
  19. Cochran, K. L., "Pedagogical content knowing : An integrative model for teacher preparation", Journal of Teacher Education, 44(4), pp.263~272 (1993)
  20. Marks, R., "Pedagogical content knowledge : From a mathematical case to a modified conception", Journal of Teacher Education, 41(3), pp.3~11 (1990)
  21. 황우형, "CAS 그래핑계산기와 수학교실" (2010), 교우사
  22. Principles and standards for school mathematics, "National Council of Teachers of Mathematics", NCTM, ~ (2000)
  23. Sfard, A., "On two metaphors for learning and the dangers of choosing just one", Educational Researcher, 27(2), pp.4~13 (1998)
  24. Sfard, A., "Thinking as communicating : Human development, the growth of discourses, and mathematizing" (2008), Cambridge University Press
  25. Shulman, L. S., "Those who understand : knowledge growth in teaching", Educational researcher, 15(2), pp.4~14 (1986)
  26. Smith, J. P., "Misconceptions reconceived : A constructivist analysis of knowledge in transition", The journal of the learning sciences, 3(2), pp.115~163 (1993)
  27. 5 practices for orchestrating productive mathematics discussion, "Smith, M. S.", NCTM, ~ (2011)
  28. Teacher education and development study in mathematics(TEDS-M): Policy, practice and readiness to teach primary and secondary mathematics, "Tatto, M. T.", Teacher Education and Development International Study Center, College of Education, Michigan State University, ~ (2008)
  29. Vygotsky, L. S., "Thought and language" (1986), MIT Press
  30. Wittgenstein, L., "Philosophical investigations: The German text, with a revised English translation" (2003), Blackwell
  31. Yackel, E., "Sociomathematical norms, argumentation, and autonomy in mathematics", Journal for research in mathematics education, 27(4), pp.458~477 (1996)
  32. Young, A. C., "Do superior teachers employ systematic instructional planning procedures? A descriptive study", Educational technology research & development, 46(2), pp.65~78 (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)