Freudenthal의 안내된 재발명 원리를 적용한 증명 지도 방안에 대한 연구
A study on the teaching of proofs based on Freudenthal's guided reinvention principle
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 전통적인 증명 지도 방안의 대안으로 Freudenthal의 안내된 재발명 원리를 적용한 증명 지도 방안을 개발⋅적용하여 안내된 재발명 원리에 토대를 둔 증명 지도 방안이 중학교 2학년 학생들의 증명 능력 및 증명 학습 태도에 어떤 영향을 미치는지를 조사하였다. 안내된 재발명 원리를 적용한 증명 지도는 다양한 활동을 통해 학생들 스스로 명제를 만들어 보고 증명해 보는 경험을 제공하는데 주안점을 두었다. 본 연구 결과, 안내된 재발명 원리를 적용한 증명 지도 방안으로 학습한 실험반과 교사의 설명에 의존하는 전통적인 증명 지도 방안으로 학습한 비교반이 사후 증명 능력 검사에서 통계적으로 유의미한 차이를 보여주었다. 특히, 사후 증명 능력 검사 문항 중 그림이 제시되지 않고 완전한 증명 과정을 요구하는 문항에서 두 집단 사이에 큰 차이가 발견되었고 비교반의 무응답 비율이 실험반보다 현저히 높게 나타났다. 또한, 증명 학습 태도 검사에서는 실험반 학생들이 비교반 학생들보다 증명 학습에 대해서 상대적으로 더 긍정적인 태도를 갖고 있음을 알 수 있었다.
Abstract
The purposes of the study were to develop instructional materials based on Freudenthal's guided reinvention principle for teaching proofs and to investigate how the teaching method based on guided reinvention principle affects on 8th grade students' ability to write proofs and learning attitude toward proofs. Teaching based on guided reinvention principle placed emphasis on providing students opportunities to make a mathematical statement and prove the statement by themselves throughout various activities such as exploring, conjecturing, and testing the conjectures. The study found that students who studied proving with instructional materials developed by guided reinvention principle showed statistically higher mean scores on the posttest than students who studied by a traditional teaching method depending on teacher's explanation. Especially, on the posttest item which requested to prove a whole statement without presenting a picture corresponding to the statement, a big difference among students' responses was found. Many more students in the traditional group did not provide any response on the item. According to the results of the questionnaire regarding students' learning attitudes, the group who studied proving by guided reinvention principle indicated relatively more positive attitudes toward learning proofs than the counterparts.
참고문헌 (31)
- 강흥규, "Freudenthal의 재발명 방법에 근거한 초등 수학영재 지도 방안", 한국수학교육학회지 시리즈 C <초등수학교육>, 9(1), pp.31~41 (2005), 한국수학교육학회
- 교육부, "중학교 수학과 교육과정 해설", 교육부 고시 제 1997-15호, ~ (1999)
- 김남희, "수학교육과정과 교재연구" (2008), 경문사
- 김연식, "Freudenthal의 수학화 학습-지도론 연구", 수학교육학연구, 7(2), pp.1~23 (1997), 대한수학교육학회
- 김응태, "증보 수학교육학개론" (1985), 서울대학교 출판부
- 나귀수, "중학교 2학년 기하 증명 수업 분석", 수학교육연구, 7(2), pp.293~302 (1997), 대한수학교육학회
- 나귀수, "증명의 본질과 지도 실제의 분석:중학교 기하단원을 중심으로", 박사, pp.1998
- 류성림, "중학생들의 기하증명 능력과 오류에 관한 연구", 석사, pp.1993
- 류희찬, "증명의 필요성 이해와 탐구형 기하 소프트웨어의 활용", 수학교육학연구, 9(2), pp.419~438 (1999), 대한수학교육학회
- 박은조, "수학 교사들의 증명에 대한 인식 조사", 석사, pp.2004
- 박인희, "증명이전의 귀납활동이 증명능력 및 증명학습태도에 미치는 영향:중학교 2학년 기하 단원에서", 석사, pp.2005
- 서동엽, "증명의 구성요소 분석 및 학습-지도방향 탐색", 박사, pp.1999
- 서동엽, "증명 지도에서 직관의 역할에 관한 연구", 수학교육학연구, 2(2), pp.105~115 (1992), 대한수학교육학회
- 서지현, "기하 증명의 학습에서 중학생들이 겪는 어려움에 관하여", 석사, pp.2005
- 우정호, "학교수학의 교육적 기초" (1998), 서울대학교 출판부
- 우정호, "수학 학습-지도 원리와 방법" (2007), 서울대학교 출판부
- 이용민, "중학교 기하영역 증명지도에 있어서 분석-종합적 증명방법에 관한 연구-중학교 2학년을 중심으로-", 석사, pp.2000
- 한혜숙, "증명학습에 대한 학생들의 성향과 GSP를 활용한 증명학습", 한국학교수학회논문집, 11(2), pp.299~314 (2008), 한국학교수학회
- 홍인선, "기하 증명에 관한 의식과 증명 과정의 오류 경향 연구-중3 학생을 중심으로", 백록논총, 5(1), pp.149~165 (2003), 제주대학교 사범대학 교육과학연구소
- 황혜정, "수학교육학신론" (2007), 문음사
- 황희숙, "비판적 사고력 증진을 위한 교과 통합적 사고력 훈련의 효과", 교육학연구, 39(3), pp.187~214 (2001), 한국교육학회
- Campbell,D., "Experimental and quasi-experimental designs for research" (1963), Houghton Mifflin
- Edwards,L., "Exploring the territory before proof: Students' generalizations in a computer microworld for transformation geometry", International Journal of Computers for Mathematical Learning, 2, pp.187~215 (1997)
- Fawcett,H.P., "The nature of proof" (1938), Teachers of college
- Freudenthal,H., "Mathematics as an educational task" (1973), Reidel Publishing Company
- Freudenthal,H., "프로이덴탈의 수학교육론" (2008), 경문사
- Galindo,E., "Assessing justification and proof in geometry classes taught using dynamic software", Mathematics Teacher, 91(1), pp.76~81 (1998)
- Marrades,R., "Proofs produced by secondary school students learning geometry in a dynamic computer environment", Educational Studies in Mathematics, 44, pp.87~125 (2000)
- Roodhardt, A., "Triangles and Beyond in Mathematics in Context: A connected curriculum for grades 5 - 8", Encyclopaedia Britannica Educational Corporation, ~ (1997)
- Scher,D., "Folded paper, dynamic geometry, and proof: A three-tier approach to the conics", Mathematics Teacher, 89(3), pp.188~193 (1996)
- Tall,D.O., "Intuition and rigor: The role of visualization in the calculus in Visualization in teaching and learning mathematics", MAA Notes Series #19., 105~119 (1991)