대수 문장제를 해결하고 일반화하는 과정에서 드러난 두 중학생의 공변 추론 수준 비교
Comparison of the Covariational Reasoning Levels of Two Middle School Students Revealed in the Process of Solving and Generalizing Algebra Word Problems
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 사례 연구의 목적은 대수 문장제를 해결하고 일반화하는 과정에서 드러난 두 중학생의 공변 추론 수준을 비교하여 분석하는 것이다. 학교 수학에서 이차방정식을 학습하지 않은 중학생 2명을 대상으로 수업을 진행하였고, 수업이모두 끝난 뒤 회고 분석 과정에서 속도가 일정하게 변하는 상황을 포함한 대수 문장제의 해결에서 두 학생 간의 차이가 두드러지게 드러났다. 이에 본 연구는 속도의 일정함을 가정하거나 속도가 일정하게 변하는 상황을 포함한 대수 문장제를 해결하거나 일반화하는 과정에서 학생들 스스로 구성한 두 변수에 대해 그들 사이의 변화 관계에 대한이해 수준을 Thompson과 Carlson(2017)이 제안한 공변 추론 수준에 비추어 비교·분석하였다. 그 결과, 본 연구에서는 대수 문장제의 문제 해결 방식과 그 결과가 표면적으로 유사해 보이더라도 두 학생 간의 공변 추론 수준이 서로다를 수 있음을 확인하였고, 대수 문장제를 해결하고 일반화하는 과정에서 드러난 유사성을 공변 관점에서 제시하였다. 이를 통해 본 연구는 대수 문장제의 교수·학습에서 문제 상황을 빠르게 식으로 변환하여 해를 찾는 데 주목하기보다 학생 스스로 변화하는 두 양을 찾고 그들 사이의 불변하는 관계를 다양한 방식으로 나타내는 활동이 충분히 다루어질 필요가 있음을 제안한다.
Abstract
The purpose of this case study is to compare and analyze the covariational reasoning levels of two middle school students revealed in the process of solving and generalizing algebra word problems. A class was conducted with two middle school students who had not learned quadratic equations in school mathematics. During the retrospective analysis after the class was over, a noticeable difference between the two students was revealed in solving algebra word problems, including situations where speed changes. Accordingly, this study compared and analyzed the level of covariational reasoning revealed in the process of solving or generalizing algebra word problems including situations where speed is constant or changing, based on the theoretical framework proposed by Thompson & Carlson(2017). As a result, this study confirmed that students' covariational reasoning levels may be different even if the problem-solving methods and results of algebra word problems are similar, and the similarity of problem-solving revealed in the process of solving and generalizing algebra word problems was analyzed from a covariation perspective. This study suggests that in the teaching and learning algebra word problems, rather than focusing on finding solutions by quickly converting problem situations into equations, activities of finding changing quantities and representing the relationships between them in various ways.
참고문헌 (36)
- 강윤지, "수학 문장제의 명사화 여부에 따른 초등학교 3학년의 해결 과정 분석", 초등수학교육, 26(2), pp.83~97 (2023), 한국수학교육학회[DOI]
- "2015", ~
- "2022", ~
- 권석일, "그림그리기 전략을 통한 초·중등수학의 연립방정식 지도 연결성 강화1", 수학교육학연구, 17(2), pp.91~109 (2007), 대한수학교육학회
- 김남희, "대수적 사고에 관한 고찰 : 산술과의 관련성과 변수개념", 수학교육학연구, 4(2), pp.189~204 (1994)
- 김영아, "초등학생들의 문제해결전략에 따른 오류 유형 분석", 한국학교수학회논문집, 16(1), pp.113~139 (2013), 한국학교수학회
- 김지은, "유추 사상의 명료화를 통한 문장제 해결에 관한 연구", 수학교육 논문집, 27(4), pp.429~448 (2013), 한국수학교육학회
- 김채연, "연속적으로 공변하는 두 양에 대한 추론의 차이가 문제 해결에 미치는 영향", 수학교육, 55(3), pp.251~279 (2016), 한국수학교육학회
- 나장함, "수학교육에서의 질적연구법 활용에 대한 분석: 연구결과의 타당성 증진 방안을 중심으로", 수학교육 논문집, 35(2), pp.137~152 (2021), 한국수학교육학회[DOI]
- 라우성, "초등수학에서 문장제의 수학적 구조 파악을 통한 문장제 이해 지도 방안", 한국초등수학교육학회지, 13(2), pp.247~268 (2009), 한국초등수학교육학회
- 마민영, "두 중학생의 공변 추론 수준에 따른 연립방정식 문장제의 해결에서 나타나는 유사성 비교", 수학교육 논문집, 35(3), pp.323~340 (2021), 한국수학교육학회[DOI]
- 마민영, "대수 문장제의 해결에서 드러나는 중등 영재 학생간의 공변 추론 수준 비교 및 분석", 학교수학, 18(1), pp.43~59 (2016), 대한수학교육학회
- 마민영, "속력 문제의 해결에서 나타나는 중학생의 양적 추론 사례 연구", 교육문화연구, 27(3), pp.289~305 (2021), 교육연구소[DOI]
- 박교식, "중학교 수학 1" (2019), 동아출판(주)
- 박교식, "중학교 수학 3" (2019), 동아출판(주)
- 박장희, "실생활 문장제의 해결과정에 나타나는 오류유형 분석", 한국학교수학회논문집, 15(4), pp.699~718 (2012), 한국학교수학회
- 박종희, "그래프 유형에 따른 두 공변 추론 수준 이론의 적용 및 비교", 수학교육학연구, 27(1), pp.23~49 (2017), 대한수학교육학회
- 박현정, "유사성 구성과 어포던스(affordance)에 대한 사례 연구 : 대수 문장제 해결 과정에서", 수학교육, 46(4), pp.371~388 (2007), 한국수학교육학회
- 박현정, "중학생들이 수학 문장제 해결 과정에서 구성하는 유사성 분석", 수학교육학연구, 16(2), pp.115~138 (2006), 대한수학교육학회
- 이수진, "‘행위자 지향적’ 전이 관점에 대한 소고", 수학교육철학연구, 4(2), pp.97~116 (2022), 수학교육철학연구회[DOI]
- 우정호, "대수의 사고 요소 분석 및 학습-지도 방안의 탐색", 수학교육학연구, 17(4), pp.453~475 (2007), 대한수학교육학회
- 이경림, "중학교 1학년 학생의 대수적 표상 전환 및 정교화 연구", 한국학교수학회논문집, 17(4), pp.507~539 (2014), 한국학교수학회
- Blanton, M. L., "Early algebraization: A global dialogue from multiple perspectives", pp.5~23 (2011), Springer Berlin Heidelberg
- Carlson, M., "Applying covariational reasoning while modeling dynamic events : A framework and a study", Journal for Research in Mathematics Education, 33(5), pp.352~378 (2002)
- Creswell, J. W., "질적 연구방법론 –다섯 가지 접근-" (2013), ㈜ 학지사
- Ellis, A. B., "Early algebraization", pp.215~238 (2011), Springer-Verlag Berlin Heidelberg
- Lobato, J., "Transfer reconceived: How ‘sameness’ is produced in mathematical activity", doctoral, pp.1997
- Moore, K. C., "Students’ images of problem contexts when solving applied problems", The Journal of Mathematical Behavior, 31(1), pp.48~59 (2012)
- Moore, K. C., "The role of quantitative reasoning in solving applied precalculus problems", Conference on research in undergraduate mathematics education(CRUME) (2009)
- Principles and standards for school mathematics, "National Council of Teachers of Mathematics", NCTM, ~ (2000)
- Polya, G., "어떻게 문제를 풀 것인가" (2002), 교우사
- Smith, M., "Early algebraization: A global dialogue from multiple perspectives", pp.511~528 (2011), Springer Berlin Heidelberg
- Smith, J. P., "Algebra in the early grades", pp.95~132 (2007), Erlbaum
- Thompson, P. W., "In book Compendium for research in mathematics education", pp.421~456 (2017), National Council of Teachers of Mathematics
- Usiskin, Z., "The ideas of algebra, K-12", pp.8~19 (1988), NCTM
- Wagner, J. F., "The construction of similarity: context sensitivity and the transfer of mathematical knowledge", doctoral, pp.2003