본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

연역적 문제만들기 방법의 구체화와 활용

A Concretization and Application of Deductive Problem Making Method

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

수학과 교육과정에서 수학 문제해결력 신장, 수학 문제만들기 등이 꾸준히 강조되고 있다. 본 연구에서는 Brown & Walter가 제안한 what-if-not 방법과는 다른 방향의 문제만들기 방법을 연구하였다. 여기서 다루는 문제만들기 방법에서는 출발점 문제의 문제해결 과정을 분석하여 그 구성 요소들을 변화시키며, 얻어진 변화를 바탕으로 문제해결과정을 역으로 거슬러 올라가면서 새로운 문제, 즉 출발점 문제를 변형시킨 문제를 만들었다. 이러한 순서로 문제를만들면, 문제해결 과정으로부터 새로운 변형된 문제가 유도될 수 있다. 즉, 문제해결 과정이 문제에 선행하게 되며, 본 연구에서는 이러한 문제만들기 방법을 연역적 문제만들기라고 명명하였다. 특히, 연역적 문제만들기의 다양한 사례들, 특징들을 구체적으로 제시하였으며, 치환을 이용하여 로그가 포함된 방정식으로부터 지수, 무리식, 삼각함수가포함된 방정식 등을 만드는 과정을 소개하였다. 연역적 문제만들기는 문제해결의 반성 단계에서 문제해결 결과를 검증하고 확장하는 활동과 관련될 수 있으며, 수학 교사가 개념 정착, 복습 등과 같은 교수학적 목적에 따라 기존 문제를 변형시킬 때도 활용할 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

The development of mathematical problem solving ability and the making(transforming) mathematical problems are consistently emphasized in the mathematics curriculum. However, research on the problem making methods or the analysis of the characteristics of problem making methods itself is not yet active in mathematics education in Korea. In this study, we concretize the method of deductive problem making(DPM) in a different direction from the what-if-not method proposed by Brown & Walter, and present the characteristics and phases of this method. Since in DPM the components of the problem solving process of the initial problem are changed and problems are made by going backwards from the phases of problem solving procedure, so the problem solving process precedes the formulating problem. The DPM is related to the verifying and expanding the results of problem solving in the reflection phase of problem solving. And when a teacher wants to transform or expand an initial problem for practice problems or tests, etc., DPM can be used.

참고문헌 (24)

  1. What-If-Not 활동을 통한 문제만들기, "고성원", 한국교육개발원, ~ (2007)
  2. 교육부, "초․중․고등학교 수학과 교육과정 기준(1946-1997)", 교육부, ~ (2000)
  3. "교육부", 2022
  4. 서영민, "개방형 문제해결학습이 초등학생들의 수학적 창의성 및 수학적 태도에 미치는 영향", 수학교육 논문집, 35(3), pp.277~293 (2021), 한국수학교육학회[DOI]
  5. 서지영, "수학 정보과학 융합을 위한 창의적 문제해결 활동 개발: 영재 학생을 대상으로 한 모자 게임을 중심으로", 수학교육 논문집, 36(3), pp.439~467 (2022), 한국수학교육학회[DOI]
  6. 오영수, "문제제기 활동이 수학에 대한 정의적 영역에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 18(2), pp.541~552 (2018), 한국콘텐츠학회[DOI]
  7. 우정호, "수학 학습-지도 원리와 방법" (2004), 서울대학교출판부
  8. 우정호, "Lakatos의 수리철학의 교육적 연구", 대한수학교육학회 논문집, 3(2), pp.1~16 (1993)
  9. 이강섭, "수학 영재학생과 일반학생의 수학 창의성과 문제설정과의 상관 연구", 수학교육, 46(4), pp.503~519 (2007), 한국수학교육학회
  10. 이동환, "초등 예비교사의 수학적 문제제기 사례 분석", 학교수학, 19(1), pp.1~18 (2017), 대한수학교육학회
  11. 이민희, "스웨덴 수능 문항을 활용한 예비 수학교사의 문제제기 활동 분석", 학습자중심교과교육연구, 19(16), pp.1053~1078 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  12. 이재영, "수학적 문제제기 활동을 반영한 수업이 고등학교 1학년 학생들의 수학 학업 성취도 및 수학 교과에 대한 정의적 특성에 미치는 영향", 수학교육 논문집, 32(3), pp.385~406 (2018), 한국수학교육학회[DOI]
  13. 이혜영, "과제 구조화 정도에 따른 초등 영재학생과 일반학생의 수학 문제제기 비교분석", 한국초등수학교육학회지, 22(3), pp.309~330 (2018), 한국초등수학교육학회
  14. 정동권, "수학 문제해결 지도의 이해" (2009), 학지사
  15. 정성건, "수학 문제만들기 활동이 문제해결력과 학습 태도에 미치는 효과", 한국초등수학교육학회지, 14(2), pp.315~335 (2010), 한국초등수학교육학회
  16. 한인기, "식도 배우고 수학도 알고" (2020), 교우사
  17. 한인기, "문제해결의 이론과 실제" (2006), 승산
  18. 한혜숙, "예비수학교사 교육에서 수학적 문제제기 수업 사례", 한국학교수학회논문집, 21(1), pp.63~89 (2018), 한국학교수학회[DOI]
  19. 주홍연, "중학생들의 수학적 문제제기 유형과 전략 분석1", 수학교육, 55(1), pp.73~89 (2016), 한국수학교육학회
  20. 황혜정, "수학교육학신론 3" (2023), 문음사
  21. Brown S., "The art of problem posing" (1990), Lawrence Erlbaum Associates Inc
  22. Krutetskii V. A., "Psychology of mathematical abilities of schoolchildren", Education (1968)
  23. Lakatos I., "Proof and refutation" (1976), Cambridge University Press
  24. Polya G., "어떻게 문제를 풀 것인가?" (2005), 교우사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)