본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

칼빈과 웨슬리의 신학적 대화

Theological Dialogue between Calvin and Wesley

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기독교신학

초록

칼빈신학과 웨슬리신학은 둘 다 종교개혁의 3대원리인 ‘은혜만으로’, ‘믿음만으로’, 그리고 ‘성서만으로’를 굳게 고수하면서, 루터신학과 함께 개신교신학의 큰 기둥과 틀을 유지하고 있다. 특히 한국에서는 칼빈신학의 장로교회와 웨슬리신학의 감리교회와 성결교회가 개신교의 주류를 이루고 있기 때문에 두 신학은 한국 개신교 신학의 양대 기둥이라 할 수 있다. 구원론에 있어서 ‘은혜만으로’ 구원받는다는 원칙과, 은혜로 주어지는 믿음만이 구원의 조건이라는 진리에 대하여 칼빈이나 웨슬리는 일치한다. 그러나 은혜의 작용방식에서 양자는 “머리카락 하나의 차이”(within a hair's breadth)는 있다고 웨슬리는 말하였다. 루터는 구원의 방법을 가지고 가톨릭과 투쟁하였고, 칼빈은 루터의 업적을 수용하면서 구원자 하나님에 집중하였고, 웨슬리는 두 선배의 신학을 수용하면서 구원의 대상인 인간에게 관심을 집중하였다. 세 사람의 중심주제가 모이면 구원론이 완성된다, 즉 절대자 하나님은(칼빈) 자신이 정한 방식에 따라서(루터) 인간을(웨슬리) 구원하신다. 루터와 칼빈과 웨슬리의 신학을이와 같이 이해해야 개신교회의 신학을 통전적으로 이해할 수 있을 것이다. 모든 신학은 하나의 신학이지 절대적인 신학이 될 수 없다. 자기의 신학이나 교리를 절대화할 때 교조주의가 나타나며 독선의 위험이 도사린다. 기독교의 기본원리나 교리에 일치한다면 의견의 차이는 서로 이해하도록 노력해야 한다. 복음주의에 속한 사람들은 자기의 신학적 입장을 분명히 하고, 그에 따라서 자신의 신앙과 목회철학이 확립되어야한다. 그러나 자신의 신학에 대한 우월의식을 가지거나, 또는 나와 다른 신학을 배격하거나 비난하거나 심지어 정죄해서는 안 된다.

Abstract

With lutheran theology, calvinistic and wesleyan theology hold fast to the principles of the Reformation, that is ‘only grace’, ‘only faith’, ‘only Bible’. In Korea, calvinistic and wesleyan theology are two pillars of protestant theology because Korean church is consist of calvinistic presbyterian church and wesleyan methodist and holiness church in terms of membership. Both Calvin and Wesley have the principle of salvation,that is ‘we are saved by grace through faith’. But as Wesley points out,even though that is ‘within a hair’s breadth’, there are some different points in them. They disagree with each other to the operating way of God’s grace for our salvation. Luther fights against catholic church for the way of salvation, after accepting Luther’s ‘three only principles’, Calvin focuses on the ‘redeemer God’, and Wesley, after accepting Luther’s and Calvin’s points, emphasizes man as the object of salvation. Thus the three great leader’s idea completes the soteriology of protestant theology, that is, absolute God (Calvin) saves man (Wesley) according to the biblical way (Luter). For the wholistic protestant theology we need the eye of synthetic understanding of those three protestant fathers. Every theology is a theology, not the theology. Therefore evangelical theologians must not be arrogant of his theology and at the same time denounce or judge other theology which is different from his own. As far as we agree to the fundamental doctrines, we must accept the mere differences of opinions.

참고문헌 (40)

  1. 김상근, "1907년 평양대부흥운동과 알미니안 칼빈주의의 태동: 한국교회의 선교운동에 미친 영향을 중심으로", 한국기독교신학논총, (46), pp.383~410 (2006), 한국기독교학회
  2. 김영선, "존 웨슬리와 감리교신학" (2002), 한기독교서회
  3. 김재성, "개혁신학의 광맥" (2001), 도서출판 이레서원
  4. 민경배, "한국기독교회사(증보판)" (1975), 대한기독교서회
  5. 백락준, "한국개신교회사" (1973), 연세대학교 출판부
  6. 송길섭, "한국신학사상사" (1991), 대한기독교출판사
  7. 유해무, "개혁교의학" (2000), 크리스찬 다이제스트
  8. 이오갑, "칼빈의 신중심주의와 한국교회", 한국조직신학논총, (23), pp.41~66 (2009), 한국조직신학회
  9. 조대준, "크리스찬의 성화" (2004), 쿰란출판사
  10. 조종남, "요한 웨슬레의 신학" (1994), 대한기독교출판사
  11. 지원용, "루터와 종교개혁" (1972), 컨콜디아사
  12. 한국웨슬리학회, "웨슬리 설교전집" (2006), 대한기독교서회
  13. 한국웨슬리학회, "존 웨슬리 논문집" (2009), 한국웨슬리학회
  14. 한영태, "삼위일체와 성결" (1992), 성광문화사
  15. "Korean Repository", ~ (1988), No.5
  16. 루이스 뻘콥, "구원론 in: 뻘콥 조직신학" (1981), 기독교문사
  17. 웰리암 캐논, "웨슬리 신학" (1986), 기독교대한감리회
  18. W. Gary Cramption, "칼빈의 신학" (2003), 도서출판 그리심
  19. 멜빈 디이터, "성화에 대한 다섯 가지 견해" (1991), 한국기독학생회출판부
  20. 후스토 L. 곤잘레스, "기독교사상사" (1989), 대한예수교장로회총회출판국
  21. 윌리암 M. 그레이트하우스, "웨슬리신학 원류" (1987), 생명줄
  22. 언토니 A. 후크마, "개혁주의 구원론" (1990), 기독교 문서선교회
  23. A. E. 맥그래스, "종교개혁 사상 입문" (1992), 성광문화사
  24. 도날드 K. 맥킴, "칼빈에 관한 신학논문" (1986), 기독교문화협회
  25. 빌헬름 니이젤, "칼빈의 신학" (1999), 대한기독교서회
  26. 빌헬름 니이젤, "비교교회론" (1988), 대한기독교출판사
  27. R. R. 파머, "서양근대사󰡕2 ‒계몽사상에서 민주국가의 발전까지" (1988), 삼지원
  28. William A. Scott, "개신교 신학사상사" (1988), 대한기독교출판사
  29. D. 스틸, "칼빈주의와 알미니안주의" (1975), 한국성서협회
  30. John Wesley, "웨슬레의 기독자 완전에 대한 해설" (1996), 한국복음문서간행회
  31. 밀드레드 와인쿱, "칼빈주의와 웨슬레신학" (1987), 생명의 말씀사
  32. W. 워커., "세계기독교회사" (1975), 대한기독교서회
  33. Bainton,Roland H, "Here I Stand" (1950), Abindon-CokesburyPress
  34. Calvin,John, "Institutes of The Christian Religion" (1975), Westminster Press
  35. Cell, G. C, "The Rediscovery of John Wesley" (1935), Henry and Holt Co
  36. Cox,Leo, "John Wesley's Concept of Perfection" (1968), Beacon Hill Press
  37. Jackson, Thomas, "The Works of John Wesley" (1831), Wesleyan-Methodist Book-Room
  38. Outler, Albert C, "The Works of John Wesley" (1985), Abingdon Press
  39. Underwood,Lilias H, "Underwood of Korea" (1918), Revell Co.
  40. Williams,Colin, "John Wesley's Theology Today" (1960), Epworth Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)