본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교육 부문 대안적 분쟁 해결 제도의 현황과 과제

The Currents and Prospects of Alternative Dispute Resolution in Education

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

교육 현장에서 갈등이 증가하고, 법적 분쟁으로 비화되는 경우도 많아지고 있다. 그러나, 재판은 법치국가에서 합리적 분쟁 해결 수단임에도 불구하고, 비용과 시간 등 여러 가지 면에서 문제를 안고 있다. 이런 배경에서 대안적 분쟁 해결 제도를 활용할 필요가 제기되는 바, 본 연구에서는 교육 부문 대안적 분쟁 해결 제도의 현황과 발전 과제를 제시하고 있다. 본 연구에서는 대안적 분쟁 해결 제도의 발생 배경 및 유형, 쟁점 등을 소개하고, 학교교육 분쟁조정위원회, 교원소청심사위원회, 사학분쟁조정위원회, 학교폭력대책자치위원회, 교원노동관계조정위원회, 학교안전공제보상심의회 등 기구의 설치 근거, 대상 분쟁, 설치 장소, 조정위원, 성격, 효력 등을 중심으로 현황을 개관하였다. 각 기구의 발전 과제를 제시하는 한편, 포괄적으로 교육 부문 대안적 분쟁 해결 제도를 발전시키기 위한 논의를 전개하였다.

Abstract

In the process of the growth of conflict in education, justice has been widely used to settle the conflict. Although the justice is the most rational dispute resolution system in a law-governed country, people have difficulty in using the resolution system because it takes too much time and cost. There are also many other reasons that people don't like use this system. Based on this background, many alternative dispute resolution systems have introduced in many fields. This paper is to introduce the six alternative dispute resolution institution in education and to inquire into the currents and prospects of these institutions. The currents of the six alternative dispute resolution institution are followed by the general introduction of alternative dispute resolution. The currents of the institutions are examined in terms of six points: the legal base of foundation of the institution, the subject of the resolution, the place to establish the institution, the committee man, the characteristic of the resolution and the legal validity of the resolution. Finally, the prospects of the six institution are discussed.

참고문헌 (16)

  1. 강인수, "학교교육분쟁조정위원회 제도의 운영과 성과", 한국교육행정학회 뉴스레터, (71) (2001)
  2. 강인수, "학교교육에서의 대체적 분쟁 해결 제도의 필요성과 과제", 한국교육행정학회 뉴스레터, (80) (2004)
  3. 강인수, "교원징계 및 교원소청심사제도에 관한 연구", 교육법학연구, 18(1), pp.1~20 (2006), 대한교육법학회
  4. "교육인적자원부 보도자료. 2005. 10. 27", ~ (2005)
  5. 유병현, "ADR의 발전과 법원외 조정의 효력", 법조, 53(6), pp.27~72 (2004), 법조협회
  6. 정동윤, "민사소송법" (1997), 법문사
  7. 최건호, "일본의 ADR제도", 민사소송, 10(1), pp.288~326 (2006), 한국민사소송법학회
  8. 森部英生, "敎育トラブルの解決と処理" (2007), ぎょうせい
  9. 長谷部由起子, "民間型ADRの可能性, In ADRの基本的視座" (2004), 不磨書房
  10. 早川吉尙, "紛爭處理システムの權力性とADRについて節次の柔軟化, In ADRの基本的視座" (2004), 不磨書房
  11. 早川吉尙, "ADRの基本的視座" (2004), 不磨書房
  12. 濱野 亮, "日本型紛爭管理 システムと ADR 論議, In ADRの基本的視座" (2004), 不磨書房
  13. Kimberlee K. Kovach, "Mediation: Principles and Practice" (2004), West
  14. "대법원 1962. 2. 15. 선고. 4294 민상 914 전원합의체판결", ~ (1962)
  15. "헌재 1995. 5. 25. 선고 91헌가7 결정", ~ (1995)
  16. "헌법재판소 2006. 2. 23. 선고 2005헌가7, 2005헌마1163(병합) 결정", ~ (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)