성희롱 이해의 법적 기초와 구제·예방을 위한 대책
Theoretical Bases of Legal System and Remedy/Prevention Policies for Understanding Sexual Harassment
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 성희롱에 대한 개념을 학설과 법률·판례의 관점에서 종합하여 개념 명료화를 시도하면서 성희롱에 대한 법·제도에서 규제방안을 살펴보고 난 다음, 성희롱 문제 발생 환경에서의 피해 최소화를 위한 구제활동으로서 상담과 예방활동으로서 교육기관에서 교육에 대하여 이론적으로 종합·고찰하는 것이다. 연구 결과를 요약하면 다음과 같다: 첫째, 성희롱에 대한 개념은 학설과 법률·판례의 관점을 종합하여 개념 명료화를 시도하였다. 둘째, 성희롱 피해에 대한 피해자의 대처행동과 법과 제도에서의 규제방안을 살펴보았다. 마지막으로 성희롱 피해를 최소화하는 방안으로 효과적인 상담활동과 성희롱 사전예방을 위한 방안으로 교육의 중요성을 이론적으로 종합·고찰하였다. 그러나 성희롱 개념에서 살펴본 것과 같이 성희롱은 학설·법·제도 등 다양한 영역으로 개념 명료화가 시도되고 있지만, 수용자의 주관성이 작용하는 모호한 영역으로 성희롱의 다면적 특성이 개념·정의에서 다양한 차이를 가져올 수 있다. 성희롱에 대한 법·제도적 규정에서도 성희롱에 대한 강제성, 범위판단, 행위자의 성적 만족, 성적 수치심, 입증문제 등이 성희롱 판단에 주요 쟁점으로 부각되고 있다. 그리고 성희롱 피해자를 구제하고 사전에 예방하기 위한 상담과 교육활동은 ‘성(性)’에 대한 일반적인 지식을 전달하거나 ‘성희롱’에 대한 법제적 규범준수를 강조하는 것을 넘어 각 개인별, 집단별 문화적 차이를 포착하여 상담, 고충처리, 교육 등의 활동에 포괄하는 과정이 요구되고 있다.
Abstract
In the knowledge-based information society, there are undergoing wide spread agenda to solve in the diverse sectors. No exceptions are in the sexual harassment. Sexual harassment is one of the current issues in Korean society because of the change of the sex role. In Korea, sexual harassment has attracted public attentions at Ms. Woo case in 1993. The purpose of the present study was to explore the meaning of sexual harassment, legal regulations and consulting activities/education programs for remedying and preventing sexual harassment. Based upon a comprehensive literature review, sexual harassment can be defined as various viewpoints of academic theory, legal/institutional and judicial precedents. National Human Rights Commission in Korea is responsible for the legal control against sexual harassment. In Korea, all the laws and system on the sexual harassment protection and remedy remain mainly in personal responsibility or such an act of constituting a crime is treated as a criminal liability. In the organ's perspective, it is common that a state looks on the folded arms unless sexual harassment case constitutes an extreme crime or gives rise to public criticism. Such a passive attitude of a state regards sexual harassment as an individual problem, so the situation has become increasingly worse. So it is very important to have well-published and effective grievance procedures to handle complaints of sex discrimination. Further, education program against sexual harassment may be useful in leading workers to be more sensitive to the issue of sexual harassment. Widespread education within the organization could have an effect over preventing sexual harassment with clarifying the views about the 'gray' area generated by unwanted sexual behavior.
참고문헌 (35)
- 김계현, "국내․외 대학의 성희롱․성폭력 정책연구" (2005), 학지사
- 김남순, "대학생활지도와 상담이론", 생활지도연구, 16, pp.75~126 (1996), 조선대학교학생지도연구소
- 김엘림, "직장내 성희롱의 법적 대책방안 연구", 한국여성개발원, ~ (1997)
- 김영환, "교육적 성희롱에 관한 법적 고찰", 창의력개발연구, 4, pp.89~111 (2000)
- 김영환, "학생간 성희롱과 학교의 책임", 창의력개발연구, 6, pp.189~204 (2003)
- 김정인, "성희롱 행동의 이해와 실제:심리학적 접근" (2000), 교육과학사
- 문희경, "대학생의 성희롱 예방·대처를 위한 교육프로그램의 효과", 박사, pp.2009
- 박동명, "성희롱에 대한 법적 이해와 대책", 법률행정논총, 23(1), pp.253~278 (2003)
- 박선영, "성차별․성희롱 시정에 대한 성과와 과제", 공법연구, 35(2), pp.135~175 (2006)
- 박성혁, "대학 내 성희롱·성폭력 실태 및 예방교육 활성화 방안 연구", 교육인적자원부, ~ (2007)
- 변혜정, "성희롱의 법적 판단기준과 피해의미의 딜레마: 법", 경험의 틈새를 성찰하는‘피해자’관점을 중심으로, 2008, pp.24(3), 111~145[DOI]
- 신성자, "직장여성들의 성적 성가심", 한국사회복지학, 21, pp.91~121 (1993)
- 오정진, "성희롱의 법적 개념", 여성과 사회, 9, pp.240~251 (1998)
- 이나영, "학교 내 성희롱의 실태와 규제방안", 여성연구논집, 10, pp.163~177 (1999), 신라대학교여성문제연구소
- 이재경, "직장 내 성희롱 실태 및 법적 규제에 대한 조사 연구", 여성학논집, 19, pp.71~86 (2002), 이화여자대학교 한국여성연구원
- 이혜은, "성적 괴롭힘에 대한 여대생의 대처양태", 석사, pp.1998
- 임정섭, "한국의 성문화와 성희롱의 원인에 대한 고찰", 학생생활연구, 31, pp.73~92 (2005)
- 지광준, "성희롱예방과 대책", 사회과학논총, 11, pp.307~321 (2001)
- 표시열, "교육영역에서의 성희롱 예방대책과 관련 판례 분석", 교육법학연구, 14(1), pp.165~190 (2002), 대한교육법학회
- 표시열, "교육법:이론․정책․판례" (2008), 박영사
- 하혜숙, "남녀대학생의 성희롱 인식차이 분석을 통한 효과적 상담 방안 연구", 박사, pp.2007
- 한국여성민우회, "직장내 성희롱 지침서" (1994), 저자
- Antecol, H, "Does sexual harassment training change attitudes? A view from the federal level", Social Science Quarterly, 84(4), pp.826~842 (2003)
- Avina, C, "Sexual harassment and PTSD: Is sexual harassment diagnosable trauma?", Journal of Traumatic Stress, 15(1), pp.69~75 (2002)
- Dalmiya,V, "Why is sexual harassment wrong", Journal of Social Philosophy, 30(1), pp.46~64 (1999)
- Fitzgerald, L. F, "The incidence and dimensions of sexual harassment in academia and the workplace", Journal of Vocational Behavior, 32, pp.152~175 (1988)
- Fitzgerald, L. F, "Why don't she just report him? The psychological and legal implications of women's responses to sexual harassment", Journal of Social Issues, 51, pp.117~138 (1995)
- Gutek, B. A, "Sex and the workplace" (1985), Jossey-Bass
- Lichty, L. F, "Sexual harassment policies in K-12 schools: Examining accessibility to students and content", Journal of School Health, 78(11), pp.607~614 (2008)
- Martucci, W. C, "Sexual-harassment training: The wave of the future in state legislative efforts", Employment Relations Today, 32(2), pp.87~95 (2005)
- Pinkston, D. L, "Redefining objectivity: The case for the reasonable woman standard in hostile environment claims", Brigham Young University Law Review, (1), pp.363~383 (1993)
- Powell, G, N, "Definition of sexual harassment and sexual attention experienced", The Journal of Psychology, 113(1), pp.113~117 (1983)
- Saguy, A. C, "Defining sexual harassment in France and United States: 1975-1998", 박사, pp.2000
- Sigal, J, "Effects of type of coping response, setting, and social context on reactions to sexual harassment", Sex Roles, 48(3), pp.157~166 (2003)
- Willness, C. R, "A meta-analysis of the antecedents and consequences of workplace sexual harassment", Personnel Psychology, 60, pp.127~162 (2007)