본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국과 일본의 범교과 학습 관련 진흥 법령 및 지원 체제 비교

A Comparative Analysis on the Legal System for Promoting Cross-Curricula Education between South Korea and Japan

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 한국과 일본의 범교과 학습 관련 진흥 법령 및 지원 체제를 비교한 것이다. 두 나라 모두 사회 문제가 제기되면 학교교육을 통하여 대책을 강구하는 점에서 공통점이 있으며, 그 결과 범교과 학습을 매우 강조한다. 그러나, 범교과 학습에 관한 법적 체제와 운영 방식에는 차이가 나타난다. 이 점에서 비교 연구 필요가 존재한다. 한국과 일본 모두 교육진흥법령이 적지 않지만, 한국이 상대적으로 더 많다. 한국은 국가 수준 법령 또는 중앙교육행정당국의 지침에 의거하여 범교과 학습이 시행된다. 이에 비하여, 일본은 지방자치단체 수준에서 지침을 활용하여 범교과 학습을 시행한다. 이런 제도적 형식을 취함에 따라서, 한국에서는 전국적으로 매우 유사한 내용과 형식의 범교과 학습이 이루어지지만, 일본에서는 지역간 특성이 상당히 강하게 드러난다. 범교과 학습이 효과는 미미한 채로 교사들의 업무 부담을 가중시키는 상황에서 교육 진흥 사항을 국가 교육과정 개정 시에 반영하고, 별도의 교육 진흥 또는 범교과 학습 주제를 강제하는 입법을 자제하고, 특별히 교육입법이 필요한 경우에도, 학교 상황에 따라 교사들이 자율성을 발휘하여 교육활동을 할 수 있도록 보장하는 방식의 입법으로의 전환을 제언하였다.

Abstract

The study compares Korean and Japanese education promotion laws and the institutional systems for cross-curricular education. While there are many laws to promote various education topics in both countries, Korea has relatively more. In contrast to Korea's enactment of laws to force a lot of specific education issues on a national level, Japan implements the similar education on a regional level by the initiative of the local education committees or by the national curriculum which is like a teaching guidelines. While the cross-curricular education doesn't have much effect, it creates a significant work burden for teachers. The legislation that forces all schools to uniformly implement cross-curricular education should be restrained. The subjects or topics that state wants to emphasize should be reflected in the revision of the national curriculum. Depending on the school situation, teachers should be allowed to guide the cross-curricular learning on their own.

참고문헌 (21)

  1. 학교교육을 저해하는 법령 정비 방안 연구, "김용", 전국시·도교육감협의회, ~ (2019)
  2. 박순경, "메타 교육과정으로서의 cross-curricula에 대한 一考", 교육과정연구, 16(2), pp.165~184 (1998), 한국교육 과정학회
  3. 박신욱, "독일의 교육자치를 달성함에 있어 학교와 교사의 역할", 교육법학연구, 31(3), pp.1~25 (2019), 대한교육법학회[DOI]
  4. 학교급별 범교과 학습 교육과정 운영의 발전적 방안 연구, "서울특별시 교육연구정보원 교육정책연구소", 서울특별시 교육연구정보원, ~ (2016)
  5. 실천교육교사모임, "교사독립선언-두 번째 이야기" (2016), 실천교육교사모임
  6. 양윤정, "초등학교 교육과정에 나타난 범교과 학습 주제 현황 분석", 학습자중심교과교육연구, 16(10), pp.1005~1028 (2016), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  7. 염철현, "미국의 학교교육을 저해하는 교육법령 분석에 관한 소고: 연방교육법과 캘리포니아주 교육법을 중심으로", 교육법학연구, 31(3), pp.73~94 (2019), 대한교육법학회[DOI]
  8. 왕관은, "범 교과 학습주제의 한계 논의", 통합교육과정연구, 9(2), pp.53~70 (2015), 한국통합교육과정학회
  9. 이미숙, "범교과 학습에 대한 교육 전문가 및 초・중등학교 교사들의 인식 분석", 한국교육, 37(3), pp.183~202 (2010), 한국교육개발원[DOI]
  10. 범교과 학습의 체계화 방안 연구, "이미숙", 한국교육과정평가원, ~ (2009)
  11. 이상은, "각국의 교육과정 문서에 제시된 범교과적 교육과정(Cross-Curricula) 접근 방식 분석: 영국, 호주, 캐나다, 한국을 중심으로", 교육과정연구, 26(1), pp.59~79 (2008), 한국교육과정학회[DOI]
  12. 이종재, "한국교육 60년" (2010), 서울대학교 출판문화원
  13. 이홍우, "교육과정이론" (2003), 교육과학사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)