자기회귀교차지연모형을 적용한 인지, 행동조절전략의 종단적 관계 연구
The Longitudinal Relationship between Cognitive and Behavioral regulation strategies using autoregressive cross-lagged modeling
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 초등학교 6학년부터 고등학교 2학년까지의 시간 경과에 따른 인지, 행동조절전략 간의 종단적 관계를 자기회귀교차지연모형을 활용하여 분석하는 데 그 목적이 있다. 이를 위해 한국교육종단연구(Korea Education Longitudinal Study, KELS) 2013년의 2차(2014년), 7차(2019년) 데이터를 사용하여 분석하였다. 연구 결과, 첫째, 청소년들의 인지, 행동조절전략이 시간의 경과에 따라 각각 다음 시점의 인지, 행동조절전략에 유의하게 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 인지, 행동조절전략 간에 시간의 경과에 따라 상보적 인과관계를 분석한 결과, 초등학교 6학년의 인지조절전략은 중학교 3학년의 행동조절전략에 유의한 정적인 영향을 미치지만, 중학교 3학년의 인지조절전략은 고등학교 2학년의 행동조절전략에 유의미한 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다. 이와 같은 연구 결과를 토대로 초등학교에서부터 중학교, 고등학교 학년별로 인지, 행동조절전략을 향상시킬 수 있는 학습프로그램이 개발되고 학부모와 교사들에게 인지, 행동조절전략의 중요성에 대한 교육과 훈련이 필요하다는 것을 제언한다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the longitudinal relationship between cognitive and behavioral regulation strategies from the 6th grade of elementary school to the 2nd year of high school using autoregressive cross-lagged modeling. The Korea Education Longitudinal Study (KELS) 2013 data from the 2nd (2014) and 7th (2019) waves were utilized for this analysis. The results indicate that over time, cognitive and behavioral regulation strategies significantly influence each other at subsequent time points. Additionally, the analysis of reciprocal causal relationships between cognitive and behavioral regulation strategies reveals that cognitive regulation strategies in the 6th grade of elementary school exert a significant static influence on behavioral regulation strategies in the 3rd year of middle school, while cognitive regulation strategies in the 3rd year of middle school do not exert any influence on behavioral regulation strategies in the 2nd year of high school. Based on these findings, it is suggested that programs related to cognitive and behavioral regulation strategies should be developed for each grade level from elementary to high school, and parents and teachers should receive education and training on the importance of cognitive and behavioral regulation strategies.
참고문헌 (43)
- 곽수란, "학생의 자기조절학습능력, 교사의 수업활동 그리고 학업성취와의 관계 분석", 교육논총, 29(1), pp.35~60 (2009)
- 김동일, "메타분석을 통한 학습전략의 효과연구", 아시아교육연구 (Asian Journal of Education), 3(2), pp.71~93 (2002)
- 김성식, "중학교 학생의 학업성취에 대한 학교 풍토 변인의 영향 분석 : 평균 성취 수준과 학생 간격차와 관련하여", 한국교육, 34(2), pp.27~49 (2007)[DOI]
- 문병상, "자기회귀교차지연모형을 적용한 동기, 인지, 행동조절전략의 종단적 관계", 교육심리연구, 28(2), pp.291~310 (2014)
- 박성익, "학습 전략의 탐구 동향 : 학교학습탐구" (1988), 교육과학사
- 박승호, "초인지, 초동기, 의지통제와 자기조절 학습과의 관계", 교육심리연구, 9(2), pp.57~90 (1995)
- 박승호, "자기조절학습과 동기 : 초동기와 의지통제의 교육적 함의", 한국교육방법학회, 16(1), pp.1~20 (2004)
- 박승호, "청소년의 자기조절학습_현황과 교육적 함의", 한국심리학회지 사회문제, 14(1), pp.135~152 (2008)
- 배병렬, "Amos 21 구조방정식모델링 원리와 실제" (2014), 도서출판청람
- 송인섭, "현장적용을 위한 자기주도학습" (2006), 학지사
- 송인섭, "공부는 전략이다" (2007), 다산에듀
- 신희경, "성적 우수집단의 시험불안 수준과 자기주도적 학습태도에 관한 연구: 중학교 1학년 학생을 대상으로", 한국교육, 33(4), pp.3~31 (2006)
- 안혜진, "자기결정동기, 인지전략, 학업성취와의 관계연구", 석사, 교육심리학, pp.2004
- 양명희, "자기조절학습의 모형탐색과 타당화 연구", 박사, 교육학, pp.2000
- 윤명희, "대학의 산학협동 인턴십 프로그램 평가", 직업교육연구, 25(3), pp.183~206 (2006)
- 이은주, "몰입에 대한 학습동기와 인지전략의 관계", 교육심리연구, 15(3), pp.199~216 (2001)
- 임정훈, "교육심리학" (2014), 양서원
- 정남숙, "동기강화 자기조절학습전략이 초등학생의 자기조절기능 및 학업적 자기효능감에 미치는 영향", 석사, 초등교육학과 초등교육전공, pp.2014
- 조선미, "영재의 학업성취에 영향을 주는 심리적 요인들: 자기결정성, 학습목표지향성, 자기효능감, 지능관 및 자기조절학습전략을 중심으로", 영재교육연구, 21(3), pp.611~630 (2011)
- 조성연, "성인학습자의 자기조절학습전략 증진 프로그램 개발", 평생학습사회, 4(1), pp.23~48 (2008)
- 조한익, "청소년의 자기결정성 학습동기와 학업성취의 관계", 청소년학연구, 17(11), pp.47~68 (2010)
- 조현철, "내외적 학습동기, 자기결정성, 목표지향, 자기지각, 지능관 및 자기조절학습전략 요인들의 학습태도, 학습행동 및 학업성취에 대한 효과", 교육심리연구, 25(1), pp.33~60 (2011)
- 한순미, "학습동기 변인들과 인지전략 및 학업성취간의 관계", 교육심리연구, 18(1), pp.329~250 (2004)
- 허예빈, "학생이 지각한 교사의 자율성 지지와 자기주도학습능력 간의 관계에서 기본심리욕구의 매개효과", 교육심리연구, 26(4), pp.1075~1096 (2012)
- 허진영, "체육수업 상황에서 행동활성화", 억제와 동기조절전략 및 도움요청 행동과의 관계, 2011, pp.20(6), 521~534
- Brown, G., "Teaching the spoken language (Vol. 2)" (1983), Cambridge University Press
- Cheung, G. W., "Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance", Structural Equation Modeling, 9(2), pp.233~255 (2002)
- Dansereau, D., "The development of a learning strategies curriculum", Learning strategies, pp.1~29 (1978)
- Gall, M. D., "Tools for Learning: A Guide to Teaching Study Skills" (1990), Association for Supervision and Curriculum Development
- Hofer, B. K., "Self-regulated learning: From teaching to self-reflective practice", pp.57~85 (1998), The Guilford Press
- Kuhl, J, "Motivation, Intention, and Volition", pp.279~291 (1987), Springer Berlin Heidelberg
- Macan. T. H, "College student’ time management: Correlations with academic performance and stress", Journal of Educational Psychology, 82, pp.760~768 (1990)
- Newman, R. S., "Advances in motivation and achievement Vol. 7", pp.151~183 (1991), JAI Press
- Nisbet, J., "Learning strategies" (1986), Routledage & Kegan Paul
- Peterson, P. L., "Students’ aptitudes and their reports of cognitjve processes during direct instruction", Journal of Educational Psychology, 74, pp.535~547 (1982)
- Pintrich, P.R, "Motivational and self-regulated learning components of chassroom academic performance", Journal of Educational Psychology, 82, pp.33~40 (1990)
- Pintrich, P. R., "Reliability and predictive validity of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire(MSLQ)", Educational and Psychological Measurement, 53(3), pp.801~813 (1993)
- Pintrich, P. R., "Issues in self-regulation theory and research", The Journal of Mind and Behavior, 21(1), pp.213~220 (2000)
- Pintrich, P. R., "Multiple goals, multiple pathways : The role of goal orientation in learning and achievement", Journal of Educational Psychology, 92(3), pp.544~555 (2000)
- Rigney, J. W, "Learning Strategies" (1978), Academic Press
- Schunk, D. H., "Self-regulation of learning and performance", Lawrence Erlbaum Associat (1994)
- Weinstein, C. E, "Handbook of research on teaching" (1986), Macmillan ublishing Company
- Wolters, C. A., "Regulation of Motivation; Evaluationg an Underemphasized Aspect of Self-Regulated Learning", Educational Psychologist, 38(4), pp.189~205 (2004)
