향산 이만도 선비정신과 지식인의 책무
Hyangsan Yi Man-do’s Seon-bi Spirit and the Responsibilities of Intellectuals
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 향산 이만도 선비정신과 지식인의 책무를 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위해 개인 윤리의 수준 정도와 책임이 함께 평가되는 사람됨의 과정을 살펴보았다. 향산 이만도(響山 李晩燾, 1842∼1910)는 퇴계학의 정신을 이은 퇴계 이황(退溪 李滉, 1541∼1570)의 11대손으로 나라가 멸망한 시기 자정순국을 실행한 대표적인 유교 지식인이다. 그의 앎과 삶은 수기치인과 입신양명에 충실하였으며 도학사상을 기본으로 절의정신을 보여주었다. 향산의 선비정신은 관료로서 처한 현실에 대한 책임감, 학자로서 지켜야 했던 양심, 선대로부터 이어온 가학 계승에 대한 책임감 등 사상적 기반에 따른다. 선비정신의 근간은 수기치인을 위해 일생의 신념으로 형성된 것이며, 퇴계학의 가학을 이은 이들로부터 위기지학의 배움을 통해 인격을 갖춘 사람이 되는 것이었다. 그의 죽음은 관료 유학자이자 지식인으로서 책임과 정체성을 드러냈으며, 국가 위기, 사회 위기, 개인 위기에 대처하는 모습을 통해 위기에 직면하여 현실을 대처하는 정신이 무엇인지 보여주었다. 본 연구는 국망의 위기에 자정순국으로 지식인의 책무를 다한 선비 앞에 놓인 앎과 삶의 정신적 근간이 무엇인지 살펴보았다는 점에서 의의가 있다.
Abstract
The purpose of this study is to explore Hyangsan Yi Man-do’s Seon-bi spirit and the responsibilities of intellectuals. To achieve this objective, the study examined the concept process of being an evaluated individual, along with an assessment of personal ethics and responsibility. Hyangsan Yi Man-do (響山 李晩燾, 1842∼1910) was a representative Confucian intellectual who decided and implemented the Martyrdom for the Nation during the period of the country's collapse. Yi Man-do’s life and knowledge were dedicated to self-cultivation, people-governing, and attaining renown. He adhered to the doctrine of Dohak and the spirit of Jeolui. Yi Man-Ddo was an orthodox Confucian scholar believing in Confucian thought linking education and politics. Hyangsan's Seon-bi spirit is based on ideological principles such as responsibility for the reality he faced as a bureaucrat, the conscience essential to uphold as a scholar, and responsibility for inheriting sadism from his predecessors. His death revealed the responsibility and identity of a bureaucratic Confucian scholar and intellectual, and showed the spirit of coping with reality in the face of crisis, revealing how bureaucratic intellectuals tackled national, social, and personal crises. This study is significant in that it examines the spiritual basis of knowledge through the lens of a scholar who fulfilled his duty as an intellectual by undertaking a self-destructive pilgrimage for the country during a crisis of national ruin.
참고문헌 (32)
- "論語", ~
- "孟子", ~
- "中庸", ~
- "禮記", ~
- "論語集註", ~
- "朱子語類", ~
- "退溪集", ~
- "大山集", ~
- "葛庵集", ~
- "哲宗實錄", ~
- "茶山詩文集", ~
- "日用指訣", ~
- "愼庵集", ~
- "靑邱日記", ~
- "響山全書", ~
- "響山集", ~
- "銀臺先生案", ~
- "承政院日記", ~
- "高宗實錄", ~
- 김광민, "주희 공부론의 구조", 도덕교육연구, 23(2), pp.45~68 (2011)
- 김남기, "愼庵 李晩慤의 생애와 시세계 연구", 한국한시연구, 19, pp.31~54 (2011)
- 김영숙, "響山 李晩燾의 現實認識과 문학적 對應樣相", 대동한문학, 33, pp.33~64 (2010)
- 박균섭, "퇴계의 인격교육론", 한국교육, 30(1), pp.33~54 (2003)
- 박균섭, "선비의 결단 1910 : 향산 이만도의 앎과 삶, 그리고 퇴계학의 지평", 현대유럽철학연구, 53, pp.99~142 (2019)[DOI]
- 박민영, "거룩한 순국지사 향산 이만도" (2010), 지식산업사
- 안병걸, "향산집 해제 : 한일병탄에 죽음으로 저항한 유림의 사표" (2010), 한국고전번역원
- 윤성호, "선비의 일과(日課) 공부:「일용지결」을 중심으로", 한국교육사학, 41(3), pp.27~56 (2019)[DOI]
- 이규환, "조선왕조의 언론윤리 체계에 관한 시론", 한국언론학보, 53(1), pp.391~411 (2009)
- 이상호, "정재학파 성리학의 지역적 전개양상과 사상적 특성", 국학연구, 15, pp.55~89 (2009)[DOI]
- "전통문화연구회"[URL]
- "한국고전번역원"[URL]
- "한국학중앙연구원"[URL]
