비폭력적 십자가 이해에 대한 개혁신학의 비판 - 데니 위버와 월터 윙크를 중심으로 -
Reformed Theology Criticism of Nonviolent Cross Understanding - Based on the Understanding of Denny Weaver and Walter Wink -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
데니 위버와 월터 윙크는 르네 지라르의 희생양 이론과 예수 그리스도 의 십자가에 대한 이해를 받아들였다. 지라르에 의하면 구약성경에 등장 하는 희생제사를 비롯한 모든 희생제의는 희생양 메커니즘을 재연, 반복 하는 대체된 폭력, 거룩한 폭력에 지나지 않는다. 그러나 신약성서가 보여 주는 예수 그리스도의 십자가는 희생양 메커니즘에 사로잡히지 않았다. 오히려 희생양 메커니즘의 정체를 드러내고 있다. 따라서 예수 그리스도의 십자가는 더 이상 희생제사로 이해될 수 없고, 희생양 메커니즘의 정체 를 드러내는 승리의 십자가로 이해되어져야 한다. 위버와 윙크는 이러한 지라르의 이론을 따라 예수 그리스도의 십자가 를 하나님께 드려지는 희생제의적 사건이 아니라 숨겨졌던 폭력의 정체를 드러내는 승리의 사건으로 이해한다. 위버와 윙크의 주장에 따르면 하 나님은 죄에 대해 진노하시는 분이 아니다. 오히려 우리의 죄악에도 불구하고 한없이 용서해주시는 사랑의 하나님이시다. 따라서 우리 역시 예수 그리스도의 삶을 본받아 비폭력의 길을 가야 한다. 그러나 지라르의 이론은 오직 인문학적인 접근을 통해서만 얻은 결과이므로 그의 이론을 그대로 신학적으로 수용하기에는 많은 문제가 있다. 인간의 폭력에 관한 언어를 신적인 활동에 직접적으로 전환시켜서는 안된다. 사람은 감각과 지성의 범위를 초월한 하나님을 완전히 이해할 수 없다. 따라서 하나님에 대한 인간의 담론은 결코 일의적이거나 직접적일 수 없다. 성경은 하나님이 죄에 대해 진노하시는 분이시지만, 예수 그리스도 의 십자가를 통하여 우리 죄인과 화목하게 되었다고 말씀하신다. 속죄에 대한 형벌대속론적 이해는 하나님께서 죄에 대해 진노하시며, 예수께서 우리를 대신해서 죽으셨다는 성경의 가르침을 있는 그대로 진 지하게 받아들이는 유일한 방법이다. 이것은 거룩하신 하나님이 어떻게 죄인들을 그 자신에게 화해시킬 수 있는지를 분명하게 해주는 유일한 견해이다. 비폭력적 십자가 이해는 이 주제를 적절하게 다루지 못한다.
Abstract
Denny Weaver and Walter Wink accepted Rene Girard’s theory of scapegoat and an understanding of the cross of Jesus Christ. According to Girard, all sacrifices, including the sacrifices of the Old Testament, are nothing more than alternative violence and holy violence that recreate and repeat the Victimage Mechanism. However, the cross of Jesus Christ shown in the New Testament was not captured by the Victimage Mechanism. Rather, it reveals the identity of the Victimage Mechanism. Therefore, the cross of Jesus Christ can no longer be understood as a sacrifice, but as a triumphant cross that reveals the identity of the Victimage Mechanism. Weaver and Wink follow this Girard theory to understand the cross of Jesus Christ as a triumphant event that reveals the hidden identity of violence, not a sacrificial event offered to God. Weaver and Wink argue that God is not angry with sin. Rather, he is a loving God who forgives in spite of our sins. Thus, we too should imitate the life of Jesus Christ on the path of nonviolence. However, since Girard’s theory is the result of a humanistic approach only, there are many problems in accepting his theory theologically. The language of human violence should not be directly translated into divine activities. Man cannot fully comprehend God beyond the scope of sense and intelligence. Hence, human discourse about God can never be unique or direct. The Bible says that God is angered against sin, but he is reconciled to us as sinners through the cross of Jesus Christ. The Punishment Atonement understanding of the Atonement is the only way to take seriously the Scriptural teachings that God is angry with sin and that Jesus died on our behalf. This is the only view that makes clear how a holy God can reconcile sinners to himself. Nonviolent cross understanding does not address this topic properly.
참고문헌 (36)
- 김모세, "르네 지라르-욕망, 폭력, 구원의 인류학" (2008), 살림출판사
- 김진식, "르네 지라르" (2018), 커뮤니케이션북스
- 김현, "르네 지라르 혹은 폭력의 구조" (1987), 도서출판 나남
- 박만, "속죄론적 십자가 죽음 이해에 대한 비판적 논고", 한국조직신학논총, (39), pp.309~344 (2014), 한국조직신학회[DOI]
- 박만, "폭력과 속죄 죽음: 르네 지라르(Renè Girard)의 예수의 십자가 죽음 이해에 대한 비판적 고찰", 한국기독교신학논총, (53), pp.111~140 (2007), 한국기독교학회
- 정일권, "십자가의 인류학" (2015), 대장간
- Baker, David L., "구약과 신약의 관계" (2016), 부흥과개혁사
- Bavinck, Herman, "개혁교의학3" (2011), 부흥과 개혁사
- Berkhof, Louis, "벌코프 조직신학" (2001), 크리스챤다이제스트
- Boersma, Hans, "십자가, 폭력인가 환대인가 - 포스트모던시대의 개혁주의 속죄론" (2014), 기독교문서선교회
- Boyd, Gregory A., "복음주의 신학논쟁" (2014), 기독교문서선교회
- Girard, René, "Things Hidden Since the Foundation of the World" (1987), Stanford University Press
- Girard, René, "문화의 기원" (2006), 기파랑
- Girard, René, "낭만적 거짓과 소설적 진실" (2001), 한길사
- Girard, René, "폭력과 성스러움" (1997), 민음사
- Girard, René, "나는 사탄이 번개처럼 떨어지는 것을 본다" (2004), 문학과지성사
- Hall, David W., "칼빈의 기독교 강요 신학" (2009), 기독교문서선교회
- Horton, Michael, "언약적 관점에서 본 개혁주의 조직신학" (2012), 부흥과개혁사
- Letham, Robert, "그리스도의 사역" (1987), 한국기독학생회출판부
- McGrath, Alister E., "신학이란 무엇인가" (2014), 복 있는 사람
- Schreiner, Thomas R., "The Nature of Atonement: Four Views", pp.67~98 (2006), InterVarsity Press
- Schwager, Raymund, "희생양은 필요한가" (2011), 가톨릭대학교출판부
- Turretin, Francis, "개혁주의 속죄론-그리스도의 속죄" (2002), 개혁된신앙사
- Vanhoozer, Kevin J., "교리의 드라마" (2017), 부흥과 개혁사
- Vanhoozer, Kevin J., "현대신학 지형도", pp.304~347 (2016), 새물결플러스
- Volf, Miroslav, "배제와 포용" (2012), 한국기독학생회출판부
- Weaver, J. Denny, "Violence in Christian Theology", Cross Currents, 51, pp.150~176 (2001)
- Weaver, J. Denny, "Nonviolent Atonement" (2001), Eermands
- Wink, Walter, "사탄의 체제와 예수의 비폭력" (2004), 한국기독교연구소
- Wink, Walter, "사탄의 가면을 벗겨라: 인간의 삶을 결정하는 보이지 않는 힘들" (2005), 한국기독교연구소
- Wink, Walter, "예수와 비폭력 저항: 제3의 길" (2003), 한국기독교연구소
- Wink, Walter, "Naming the Powers: The Language of Power in the New Testament" (1984), Fortress Press
- Wink, Walter, "The Invisible Force that Determine Human Existence" (1986), Augsburg Fortress
- Wink, Walter, "Engaging the Powers: Discernment and Resistance in a World of Domination" (1992), Augsburg Fortress
- Yoder, John Howard, "The Politics of Jesus: Vicit Agnus Noster" (1993), Eerdmans
- Yoder, John Howard, "어린 양의 전쟁" (2012), 도서출판 대장간