트렌트, 제2차 바티칸,『가톨릭교회 교리서』의 칭의와 성화 교리에 대한 개혁신학 관점의 비판적 고찰
A Critical Review of the Reformed Theological Perspective on the Doctrine of Justification and Sanctification of Trent, the Second Vatican, and Catechismus Catholicae Ecclesiae
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 트렌트, 제2차 바티칸, 『가톨릭교회 교리서』에 나타난 칭의와 성화 교리를 개혁신학의 관점에서 비판적으로 고찰하였다. 먼저 가톨릭교회의 교리와 개혁신학의 교리와의 유사점은 다음과 같았다. 칭의는그리스도를 통하여, 자신의 공덕은 하나도 없이 하나님의 은혜로우신 부르심으로, 믿음으로, 값없이, 예수 그리스도의 공로로 이루어진다. 성화와관련해서는 신자가 평생 추구해야 하며, 성도의 신분에 걸맞게 살아야 하며, 십자가를 지는 자기부인의 삶을 살아야 하며, 계명을 준수해야 하며, 늘 회개해야 하며, 열매인 선행에 힘써야 한다. 다음으로 가톨릭교회와 개혁신학의 교리의 현저한 차이도 있었다. 첫째, 칭의의 법정적 특징이다. 개혁신학은 철저히 의의 전가를 주장하는 법정성을 강조한다. 가톨릭교회는 의롭게 변하는 은총의 주입을 주장한다. 둘째, 칭의의 도구인에 대한 것이다. 개혁신학은 ‘오직 믿음’을, 가톨릭교회는 세례를 포함한 ‘성사’를주장한다. 이것이 개혁신학과 가톨릭교회 간의 화해할 수 없는 결정적 간극이다.
Abstract
This paper critically examined the doctrine of justification and sanctification in Trent, the Second Vatican, and Catechismus Catholicae Ecclesiae from the viewpoint of Reformed theology. The similarities between the doctrine of the Catholic Church and the doctrine of Reformed theology are as follows. Justification is achieved through Christ, by God’s gracious calling without human effort, by faith, for free, by the meritorious deed of Jesus Christ. Similarities on sanctification are as follows; Christians should pursuit it for one’s life, should observe laws, should repent always, should endeavor do good works, etc. There are also remarkable differences between the doctrines of the Catholic Church and Reformed theology. First, it is a legal characteristic of justification. Reformed theology thoroughly emphasizes the legality of insisting on the imputation of righteousness. The Catholic Church insists on the infusion of transforming grace. Second, it is about the instrumental cause of justification. Reformed theology argues for ‘sola fide’, and the Catholic Church insists on ‘sacrament’ including baptism. This is the decisive, irreconcilable gap between both parts.
참고문헌 (25)
- 강웅산, "조나단 에드워즈의 의의 전가의 교리", 한국개혁신학, 17, pp.105~131 (2005)
- 김길성, "NCCK와 로마가톨릭교회의 최근 활동에 대한 연구", 신학지남, 85(3), pp.29~71 (2018)
- 김재성, "칼빈의 칭의론과 트렌트 종교회의", 신학정론, 13(1), pp.203~233 (1995)
- 김재윤, "의롭게 만드시는 하나님의 의: 레겐스부르크(1541), 트렌트(1547), 합의문서(1999)로 본 로마 카톨릭교의 칭의 교리 연구", 개혁논총, 32, pp.9~43 (2014), 개혁신학회
- 라은성, "로마 카톨릭 칭의 비판 (I)", 신학지남, 278, pp.331~356 (2004)
- 라은성, "카톨릭 칭의에 대한 칼빈의 비판 (II)", 신학지남, 279, pp.273~317 (2004)
- 문병호, "30 주제로 풀어 쓴 기독교 강요" (2011), 생명의 말씀사
- 문병호, "그리스도의 의(義)의 유일성과 객관성: 칼빈의 트렌트 회의 비판의요지(要旨)와 요체(要諦)", 개혁논총, 32, pp.45~93 (2014), 개혁신학회
- 박형룡, "박형룡 박사 저작 전집 V - 교의신학·구원론" (1977), 개혁주의신행협회
- 서철원, "로마교회와 루터교회의 칭의 교리에 대한 공동성명서", 신학지남, 289, pp.4~11 (2006)
- 이상원, "가톨릭교회 교리서」에 나타난 현대 가톨릭 교리에 대한 비판적 분석", 신학지남, 86(2), pp.7~48 (2019)
- 이윤석, "도르트 신경의 성도의 견인 교리 조항들에 대한 고찰", 조직신학연구, 36, pp.162~193 (2020), 한국복음주의조직신학회[DOI]
- 정승원, "세례와 견진례(Confirmation): 상호 관계와 성화론적 의미", 신학정론, 20(2), pp.455~480 (2002)
- Bavinck, Herman, "개혁교의학 4" (2011), 부흥과개혁사
- Berkhof, Louis, "벌코프 조직신학" (2000), 크리스챤 다이제스트
- Calvin, John, "기독교강요" (2004), 크리스챤 다이제스트
- 한국 천주교 주교회의 교리교육위원회, "가톨릭교회 교리서" (2008), 한국천주교중앙협의회
- 김영국, "보편 공의회 문헌집 제3권" (2006), 가톨릭출판사
- 강대인, "제2차 바티칸 공의회 문헌" (2007), 한국천주교중앙협의회
- Hoekema, Anthony, "개혁주의 구원론" (2003), 기독교문서선교회
- Latzinger, Joseph, "가톨릭교회 교리서란 어떤 책인가?" (1994), 가톨릭대학교출판부
- Murray, John, "Collected Writings of John Murray. Vol. 2" (1977), The Banner of Truth Trust
- Sproul, Robert C., "웨스트민스터 신앙고백 해설 - 제2권: 구원과 그리스도인의 삶" (2011), 부흥과개혁사
- Toon, Peter, "Born Again" (1987), Baker Book House Company
- Van den Brink, Bakhuizen, "하이델베르크 요리문답" (2004), 성약출판사