본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

唐代 國際關係와 外交禮制의 變容

International Relations and Reforms of Diplomatic Protocol in Tang dynast

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

唐代外交礼制从形式上是分为三个阶段分别实行的。根据已有的理论,可分为“敌国礼、舅甥礼、藩臣礼”,一般的情况下藩臣礼是唐代的基本外交礼制。“敌国礼”和“舅甥之礼”是针对个别国家采用的礼仪,这是反映了一些国家要求建立与唐朝对等的外交关系而进行调整的。然而,审查历史事实可见,这种三个阶段的礼制并未彻底贯彻运用。 建国后,唐朝为了获得军事支援,向突厥称臣,并提供了贡物。史书上把当时大唐与突厥的外交关系表现为“敌国礼”。大唐发放的外交文书被称为“书”,唐朝的使臣在与可汗见面的仪礼里,增加了拜礼的制度。从传统的天下观来看,对外国称臣并不是正常现象,所以唐朝视其为一种耻辱。所以唐朝使用了“敌国”,表示两者为对等的国家,来掩饰向突厥称臣的事实。 唐朝对一些国家采用了“舅甥礼”。吐蕃的赞普与大唐建立了舅舅与外甥的关系,并考虑到家庭的长幼关系,对唐朝表示尊重,但并未在国家范围上,认可唐的首长身份与尊卑关系。从历史事实中也能看出这一点,即外交文件里把“贡献”、“赐”、“领取”等词语换成表示价值中立的“进”、“寄”、“领之”,以及把两国君主都称为“陛下”、“圣人”等等。唐朝与南诏和亲时, 南诏向其要求修订外交礼制,南诏还主张已与唐朝约定结为兄弟或舅甥关系。这个主张并不是根据现实的亲戚关系,而是要求在外交礼制上享有兄弟或舅甥的级别。唐朝答应了南诏的要求,于是两国排除了称臣与朝贡,建立了平等的外交关系。因此,很难证明舅甥之礼与敌国礼有差异。在与回纥的外交关系中发现了兄弟和舅甥的关系。 安史之乱后,唐朝在与回纥已建立了兄弟关系之后仍然让公主出嫁,于是唐和回纥形成了兄弟关系与舅甥关系并存的双重关系。然而,即使建立了兄弟与舅甥的关系,还获得唐的可汗册封,但回纥仍然没有接受唐朝的任何命令。 可以说大唐想通过礼制来限制回纥的意图还是失败了。 唐朝把周围所有民族当作藩臣,进行册封;在外交礼仪方面,也采用的藩臣礼。然而,大唐的册封对大多数国家并无重大意义,所以未能彻底实行藩臣礼。吐蕃仅在与唐朝建立外交关系的初期受到一次册封。之后吐蕃反复与大唐发生战争,又时常通过和亲来维持外交关系,却没有再获得册封。与回纥是兄弟、舅甥的关系,且可汗受到了大唐的册封。但是因唐朝无法控制回纥,所以无法要求他们坚守藩臣的礼仪。在新罗,唐朝虽剥夺了发给新罗文武王的官爵并册封其弟为新罗王,但是新罗没有受到任何影响,唐朝的措施也没有产生效果。渤海自主制定了年号与谥号,还使用了皇帝的国制,但唐朝并未表示不满,而是在名义上认可其为忠诚的藩国。 甚至在黠戛斯要求‘要求册封时,唐朝担心他们不履行臣礼,并索求“岁币”和“买马”,于是保留了对他的册封。 唐朝把外国都视为天子的藩臣,并且建立了相应制度和礼仪来运用到外交领域,但实际上周边民族对此比较反感。一些民族只关注作为朝贡的回偿提供的物资,而对形式上的不平等漠不关心;还有一些则主动要求修改制度。对此,唐朝放弃理想、接受了要求,调整了礼制。

참고문헌 (64)

  1. "舊唐書" (1977), 中華書局
  2. 李希泌, "唐大詔令集補編" (2003), 上海古籍出版社
  3. "大唐開元禮" (2000), 民族出版社
  4. "文苑英華" (1966), 中華書局
  5. "隋書" (1973), 中華書局
  6. "新唐書" (1975), 中華書局
  7. "資治通鑑" (1956), 中華書局
  8. "全唐文" (1983), 中華書局
  9. "冊府元龜" (1983), 臺灣商務印書館
  10. "通典" (1988), 中華書局
  11. "漢書" (1962), 中華書局
  12. 권선홍, "전통시대 중국의 대외관계" (1999), 부산외국어대학교출판부
  13. 김한규, "古代中國的世界秩序硏究" (1982), 일조각
  14. 신채식, "中國과 東아시아 世界" (1997), 국학자료원
  15. 정재훈, "위구르 유목제국사(744~840)" (2005), 문학과지성사
  16. 한규철, "渤海의 對外關係史" (1994), 신서원
  17. Luc Kwanten, "유목민족제국사" (1984), 민음사
  18. René Grousset, "유라시아 유목제국사" (1998), 사계절
  19. 와타나베 신이치로, "天空의 玉座" (2002), 신서원
  20. "한국고대국가와 중국왕조의 조공・책봉관계"
  21. 廬葦, "中外關係史" (1997), 蘭州大學出版社
  22. 薛宗正, "吐蕃王國的興衰" (1997), 民族出版社
  23. 黎虎, "漢唐外交制度史" (1998), 蘭州大學出版社
  24. 吳玉貴, "突厥汗國與隋唐關係史硏究" (1998), 中國社會科學出版社
  25. 王小甫, "唐・吐蕃・大食政治關係史" (1992), 北京大學出版社
  26. 王小甫, "盛唐時代與東北亞政局" (2003), 上海辭書出版社
  27. 李大龍, "唐朝和周邊民族使者往來硏究" (2001), 黑龍江敎育出版社
  28. 李大龍, "漢唐藩屬體制硏究" (2006), 中國社會科學出版社
  29. 林幹, "突厥與回紇史" (2007), 內蒙古人民出版社
  30. 蔣炳劍, "中國東南民族關係史" (2007), 厦門大學出版社
  31. 周偉洲, "中國中世西北民族關係硏究" (1992), 西北大學出版社
  32. 陳寅恪, "唐代政治史述論稿 下編" (1956), 中央硏究院歷史言語硏究所
  33. 何茂春, "中國外交通史" (1996), 中國社會科學出版社
  34. 堀敏一, "中國と古代東アジア世界" (1993), 岩波書店
  35. 宮崎市定, "大唐帝國" (1968), 河出書房
  36. 宮崎市定, "アジア史硏究 1-5" (1975), 同朋舍
  37. 金子修一, "隋唐の國際秩序と東アジア" (2001), 名著刊行會
  38. 唐代史硏究會, "隋唐帝國と東アジア世界" (1979), 汲古書院
  39. 濱口重國, "秦漢隋唐史の硏究" (1966), 東京大學出版會
  40. 石見淸裕, "唐の北方問題と國際秩序" (1998), 汲古書院
  41. 日野開三郞, "東洋史學論集 第九卷 北東アジア國際交流史の硏究 上" (1980), 三一書房
  42. 荒川正晴, "ユーラシアの交通・交易と唐帝國" (2010), 名古屋大學出版會
  43. 김택민, "隋唐의 創業과 正統性", 魏晉隋唐史硏究, 3 (1997)
  44. (Pax Serica), "중국학보", 2009, 231~258, pp.한국중국학회
  45. 김택민, "7-9세기 동아시아의 경제교류와 문화교류", 史叢, (70), pp.85~118 (2010), 역사학연구회
  46. 김택민, "특별한 帝國 唐", 역사학보, (217), pp.37~71 (2013), 역사학회
  47. 전옥, "당대전기 대외관계에 관한 연구 : 그 대외 상관성을 중심으로", 박사, 동양사, pp.2004
  48. 管彥波, "論唐代內地與邊疆的“互市”和“朝貢”貿易", 黑龍江民族叢刊, (4) (2007)
  49. 傅樂成, "唐代夷夏觀念之演變", 大陸雜誌, 25(8)
  50. 艾紅玲, "古代外交禮制的歷史流變考察", 牡丹江大學學報, (12) (2012)
  51. 王堯, "唐蕃會盟碑疏釋", 歷史研究, (4) (1980)
  52. 熊德基, "唐代民族政策初探", 歷史硏究 (1982)
  53. 李雲泉, "漢唐中外朝貢制度述論", 東方論壇, (6) (2002)
  54. 崔明德, "對唐代和親的一些考察", 歷史敎學, (12) (1982)
  55. 何芳川, "古代來華使節考論", 北京大學學報, (3) (2005)
  56. 侯濤, "唐代外交使節略論", 석사, pp.2008
  57. 榎本淳一, "唐代の朝貢と貿易", 古代文化, 9 (1998)
  58. 堀敏一, "魏晉南北朝隋唐時代史の基本問題" (1996), 汲古書院
  59. 金子修一, "中國史 2" (1996), 山川出版社
  60. 金子修一, "唐代國際關係における日本の位置に關する一試論", 古代文化, 9 (1998)
  61. 西嶋定生, "6~8世紀の東アジア", 岩波講座日本歷史, 2 (1962)
  62. 西嶋定生, "中國古代國家と東アジア世界" (1983), 東京大學出版會
  63. 日野開三郞, "隋唐帝國と東アジア世界" (1979), 汲古書院
  64. 護雅夫, "古代トルコ民族史硏究" (1967), 山川出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)