7세기 중엽 唐 太宗의 對高句麗戰 전략 수립과정
7世纪中期唐太宗制定对高句丽战战略的过程
0
조회
0
다운로드
21
인용
0
참고문헌
키워드
초록
在太宗的享国期间，他们之所以可以推进与高句丽的战争的原因大体上可归于三点。其一，640年以后他们对高昌国以及突厥的征伐一度冷却，因而有了余力准备另一战争。其二，正于642年，荣留王被渊盖苏文杀害了以后，他们的征伐名分会更加巩固了。其三，因新罗迫切的要求，他们在国际关系上的名分会更加坚固了。 唐朝决定推进对高句丽的战争时考虑过三项项目。第一点为唐朝是否能够对辽东地方的地理环境制定预案的与否。第二点为是否制定了面对高句丽守成战略的策略。第三点为他们是否能够解决输送军粮米的问题。对于第一点，唐朝通过事先进行面面俱到的调查不仅避免遭到雨季还建筑了一座架桥而克服了。为解决第二个问题，太宗亲自鼓励了向云梯、冲车等工程武器的制造。关于第三个问题，他们以四川、剑南等受到兵役受害较少的地方为主搾出了船舶以及食粮，然后经海路输送了。为解决上述三个问题，太宗以搜集关联资料为开头开始备战。 收集各种资料最多通过间者来进行，但这种情况下难以查到史料上留下的记录。史料里可查到的资料收集活动仅为侦探活动。唐太宗备战时最重要的资料之一则是作为使臣派到高句丽的职方郎中陈大德所提交的侦探报告书。不仅如此，当时两国使臣的往来次数也不少，他们往来是按已定了的原则可以听到相对国的消息。特别是中国从古代以来一直有迎接国外的使臣并探问该国消息的官职。这一事实意味着中国一直十分重视资料收集活动。唐朝与高句丽之间发生战争的原因不能仅归咎于两国的关系。与高句丽、百济、新罗的竞争趋势也是原因之一。由此可见，从百济和新罗传至唐朝的有关高句丽的资料也会挺多了。再加上过去参加了高句丽战争的军士所提交的情报或从历史上学到的有关知识也会有用了。 唐太宗的备战过程还需要与官僚们接受以及调整意见。太宗起初提出与高句丽的战争时大部分官僚持了否定的态度。已于隋代经历过高句丽战争的官僚尤其积极反对。为说服他们而开战，太宗将以对自己的意见赞成的官僚为主投入于制定定政策过程。此举导致扩大宰相府的措施。即，支持太宗的官僚以“参知政事”、“参预朝政”为名分可以出席政事堂会议。他们的参政活动集中于贞观17-19年(643-645年)。这两年则是对高句丽战争的论争最激烈的时期。贞观17年，将太子太保萧瑀以及李勣任命为同中书门下，太子太专高士廉为开府仪同三司同中书门下三品平章事, 张亮为刑部尚书参预朝政以便促使他们参政。又于贞观18年(644年)将黄门侍郎褚送良任命为参预朝政，贞观19年(645年)将太子太傅刘泊、马周、太子左庶子许敬宗、太子右庶子高季辅和少詹事张行成也拉入到宰相部。承蒙他们的支持太宗义无反顾多数官僚的反对终于决定持续推进高句丽战争。尽管为确定最终政策，他们还得举行的百官会议，但此举只不过是讲虚礼的而已。
참고문헌 (75)
- 李丙燾, "高句麗對隋․唐抗戰", 韓國古代史硏究, ~ (1976)
- "韓國軍事史論文選集", pp.185~210 (1996), 國防軍史硏究所
- 盧重國, "高句麗․百濟․新羅 사이의 力關係變化에 대한 一考察", 東方學志, 28 (1981)
- 박경철, "고구려군사전략고찰을 위한 일시론", 사학연구, 40 (1989)
- 서인교, "高句麗 對隋․唐戰爭史" (1991), 전사편찬위원회
- 李昊榮, "한국사 5 수와의 전쟁", pp.109~123 (1996), 국사편찬위원회
- 여호규, "高句麗 千里長城의 經路와 築城背景", 國史館論叢, 91 (2000)
- 서영교, "고구려의 대당전쟁과 내륙아시아 제민족 -안시성 전투와 설연타-", 군사, 49(49), pp.195~230 (2003), 국방부군사편찬연구소
- 이강래, "고구려의 대 수․당 전쟁에 대한 북한 역사학의 이해 방식", 내일을 여는 역사, 16~30 (2003)
- 劉進寶, "試論唐太宗․唐高宗對高句麗的戰爭", 中國邊疆史地硏究 (1995)
- 韓昇, "隋煬帝伐高麗之謎", 漳州師院學報 (1996)
- 劉炬, "論唐朝的開明政策與高句麗滅亡之關係", 社會科學戰線 (2000)
- 苗威, "試論隋與高句麗戰爭", 延邊大學學報, 33(3) (2000)
- 沈世培, "隋朝對高麗政策的演變", 靑島大學師範學院學報, 17(4) (2000)
- 劉心銘, "隋煬帝 唐太宗征高麗論略", 海防軍外國語學院學報, 23(2) (2000)
- 都興智, "唐政權與朝鮮半島的關係述論", 史學集刊 (2002)
- 李蓉, "唐初兩蕃與唐的東北策略", 四川師範大學學報 (2003)
- 박경철, "中國學界의 高句麗 對隋·唐 70年戰爭 認識의 批判的 檢討", 한국고대사연구, 33, pp.57~74 (2004), 한국고대사학회
- 日野開三郞, "唐のと高句麗討滅と安東都護府", 史淵, 63 (1954)
- 池內宏, "高句麗討滅の役における唐軍の行動", 滿鮮史硏究, ~ (1960)
- 鬼頭淸明, "7世紀後半の國際政治史試論", 朝鮮史硏究會論文集, 7 (1970)
- 布目潮渢, "隋の楊帝と唐の太宗" (1975), 淸水書院
- 堀敏一, "隋代東アジアの國際關係", 隋唐帝國と東アジア世界, ~ (1979)
- 淺見直一郞, "煬帝の第一次高句麗遠征軍-そのと規模兵種-", 東洋史硏究, 44(1) (1985)
- 菊池英夫, "隋朝の對高句麗戰爭の發端につおて", 中央大學アジア史硏究, 16 (1992)
- 氣賀澤保規, "中國の歷史 6-隋唐帝國" (2005), 講談社
- 苗威, "試論隋與高句麗戰爭", 延邊大學學報, 33(3) (2000)
- 築山治三郞, "唐代政治制度硏究" (1967), 創元社
- 中村裕一, "唐代制勅硏究" (1991), 汲古書院
- 謝元魯, "唐代中央政權決策硏究" (1993), 文津出版社
- 馮建國, "唐太宗是怎樣選丞相的", 領導文華, 10 (1995)
- 黎虎, "漢唐外交制度史" (1998), 蘭州大學出版社
- 王廣生, "略論“貞觀君臣論政”産生的歷史背景", 牧丹江敎育學院學報, (72) (2001)
- 伍躍, "朝貢關係と情報收集-朝鮮王朝對中國外交考える際して-", 中國東アジア外交交流史の硏究, 185~220 (2007)
- "新唐書 220", ~6187
- について, "朝鮮學報", 1977, ~
- 湯淺幸孫 校釋, "翰苑校釋", pp.~83 (1977), 國書刊行會
- "新唐書 111", ~4133
- "新唐書 78", 3515~3516
- "新唐書 119", ~4297
- 蔣非非, "中韓關係史", pp.~95 (1998), 社會科學文獻出版社
- "舊唐書 199", ~5322
- "新唐書 100", ~3943
- "舊唐書 191", 5097~5509
- "新唐書 198", ~5647
- "舊唐書 43", ~1836
- "新唐書 46", ~1198
- "舊唐書 63", 2407~2408
- "舊唐書 77", ~2670
- "舊唐書 83", ~2784
- 布目潮渢, "隋の楊帝と唐の太宗", pp.~200 (1975), 淸水書院
- "資治通鑑 181", ~5666
- "三國史記", ~
- "舊唐書 61", ~2360
- "資治通鑑 196", ~6181
- "新唐書 94", ~3829
- "舊唐書 59", ~2334
- "舊唐書 80", 2733~2734
- "舊唐書 105", ~4027
- 劉心銘, "隋煬帝․唐太宗征高麗論略", 海放軍外國語學院學報, 23(2), pp.~110 (2000)
- 劉進寶, "試論唐太宗․唐高宗對高句麗的戰爭", 中國邊疆史地硏究, pp.~47 (1995)
- "舊唐書 47", ~1208
- "唐會要 65", ~
- "資治通鑑 192", ~
- "新唐書 61", 1635~1636
- 築山治三郞, "唐代政治制度硏究", pp.~33 (1967), 創元社
- "新唐書 94", 3829~
- "資治通鑑 182", 5689~5690
- 黃約瑟, "試論隋代對高句麗的認識", 高句麗文化國際學術會發表要旨, ~ (1993)
- 李昊榮, "당과의 전쟁", 한국사, 5, pp.~127 (1996), 국사편찬위원회
- "新唐書 105", 4019~4020
- "舊唐書 62", ~2384
- "舊唐書 60", ~2356
- "舊唐書 190", 5010~5011
- "舊唐書 82", 2761~2762