秦漢律의 ‘爲戶’를 통해 본 編戶制 운용의 한 성격 ― 『張家山漢簡』 <二年律令>의 분석을 중심으로 ―
通過秦漢律的“為戶”所見的編戶制運用的性格 ― 以對《張家山漢簡》〈二年律令〉的分析為中心―
2
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
古代中國的國家權力是把生產和生活的共同體-家族，用法律單位上的“戶”進行人為的編制，來進行運用和管理的。所以國家權力的“編戶”制度以及其運用方式是對理解中國古代國家體制的基本構造和秩序，非常重要的工具。研究中國古代的國家和社會，有一個核心的主題是“爵制”。其中特別是對於商鞅變法和《二年律令》所關聯的軍功爵制的理解更為重中之重。 《二年律令》中具體構建了與20等爵制相仿的官秩的等級，爵位的授予和繼承的原則，以及田宅的繼承，刑罰的減免等各種特權。所以在古代中國國家權力的構造上，“編戶制”和“軍功爵制”成為其中重要的一部分。 但是，因為這兩個制度都可以從商鞅變法中尋找制度上的起源，所以把兩者結合起來進行考察，比起商鞅變法經歷戰國時代後，在秦漢帝國時期完成的支配秩序，這兩種制度可以更立體的來進行考察研究。我們以《張家山漢簡》中的二年律令為中心，察看了戶的成立，戶籍的編成過程。這樣我們可以分析出軍功爵和編戶制是怎樣緊密地聯結起來，並作用的。 “為戶”是指構成戶的獨立的戶主，有獨立的戶籍，作為法律上，經濟上的獨立主體而存在。構成“為戶”的方法有兩種，一種是繼承基準的戶，為“代戶”，另一種是形成新的戶，為“分為戶”。 “分為戶”，可以任意選擇決定，但有一定條件的限制。可以“為戶”的基本條件是：“代戶“只要有“後”的存在即可；而“分為戶”除了嗣子以外，其他子女如果要分家，必須締結正常的婚姻。 《二年律令》中出現的戶籍的編成順序如下。每年8月，鄉部通過戶口調查，登記整理戶的變動情況，登記新的戶籍，並整理舊戶籍，副本上呈縣廷。縣收到鄉上呈來的戶籍副本必須嚴格的進行管理，這成為國家統計時最基本的材料，中央政府最終以此為基礎，進行全國范圍的戶口統計。和戶籍一樣重要的是繼承，根據遺言，分割財產的時候，鄉里的嗇夫一定要製成公認的券書，使其具有法律效力。分析財產繼承的律文，我們可以發現，田宅只有包括後子在內的子女才可以繼承。這是因為，繼承戶的時候或者成為新戶的時候，子女只有是戶主才能擁有土地並予以登記（名宅田）。 《二年律令》的戶律中，有根據爵的等級支給田宅的條文，這就是通過軍功爵授予的“名田制”。根據田宅的支給額有爵者和無爵者差別化的構成了土地支給的規定。這樣的土地支給的規定和減爵繼承的爵位制度有著緊密地聯繫。田宅的繼承，特別是卿級中，爵位和田宅減少的非常明顯。具有各種特權的卿級，所擁有的高爵身份也只能維持在當代，不能繼承。與之相反，從9級五大夫以下有爵者履行一般民眾義務的編戶民這個範圍內，爵和田宅的繼承份額並沒有明顯的減少，而且這個身份在編戶民內具有優越地位，並有身份上升的機會。所以《二年律令》中的爵制體係以軍功為基準，一方面有階層上升的趨勢，另一方面又有階層下降到無爵的士伍層的情況。按照這兩個方向歸納的話，我們可以認為，編戶民的上層，交叉分佈在五大夫以下，9-5級的大夫級中。 編戶制中，基本的戶的繼承和新戶的形成被稱為“為戶”，“為戶”具有法律上，經濟上獨立的主體地位，是社會上個別化和水平化的存在。這一獨立的單位可以根據軍功，與爵制體系進行結合運用。這樣一邊從事生產，並不是被動的成為國家權力可以收取剝削的資源對象，而是積極的立軍功，尋求身份上身的能動性的“存在”，在維持社會和國家秩序中都有著一定的地位。這正是商鞅變法中追求的“耕戰之士”的形象，我們可以看到，這樣的“耕戰之士”的形成，是《二年律令》中一貫追求的目標。
참고문헌 (53)
- 尹在碩, "中國 古代家族史 硏究의 現況과 展望", 中國史硏究, 13 (2001)
- 池田溫, "中國古代籍帳硏究-槪觀․錄文-", pp.14~26 (1979), 東京大學東洋文化硏究所
- 杜正勝, "編戶齊民 傳統政治社會結構之形成", pp.1~34 (1990), 聯經出版事業公司
- 朱紹侯, "軍功爵制硏究" (1990), 上海人民出版社
- "百官公卿表", 漢書, 19, pp.739~740
- 高敏, "從<二年律令>看西漢前期的賜爵制度", 中國史硏究 (2002)
- "商君列傳", 史記, 68, pp.2~230
- 李成珪, "漢代의 官과 爵-官爵賜與의 실제와 그 의미를 중심으로-", 古代中國의 理解, 5, pp.277~345, 지식산업사
- "秦․漢帝國의 官과 爵의 相輔 기능-張家山漢簡<二年律令>을 중심으로-", 강좌 한국고대사, 3, pp.179~253, 가락국사적개발연구원
- 閔厚基, "戰國 秦의 爵制 연구-爵制에서 官僚制로의 이행을 중심으로-", 東洋史學硏究, 69, pp.1~41 (2000)
- 朱紹侯, "論漢代的名田(授田)制及其破壞", 河南大學學報 (2004)
- 高敏, "從<二年律令>看西漢前期的土地制度-讀<張家山漢墓竹簡>札記之三", 中國經濟史硏究 (2003)
- 楊振紅, "秦漢‘名田宅制’說-從張家山漢簡看戰國秦漢的土地制度", 中國史硏究 (2003)
- 于振波, "張家山漢簡中的名田制及其在漢代的實施情況", 中國史硏究 (2004)
- 王彦輝, "論張家山漢簡中的軍功名田宅制度", 東北師大學報 (2004)
- 曹旅寧, "張家山漢律名田宅的性質級實施問題", 張家山漢律硏究, ~ (2005)
- "戶人與家長-以走马楼户籍简为中心", 中國古中世史硏究, 17, pp.111~133 (2007)
- "里耶秦簡 南陽戶人 戶籍과 秦의 遷徙政策", 中國學報, 57 (2008)
- 鷲尾祐子, "漢初の戶について-<二年律令>を主な史料として", 江陵張家山二四七號墓出土漢律令の硏究, ~142 (2006)
- 二年律令, "張家山漢簡", 174~175
- 法律答問, "睡虎地秦簡", ~
- 封診式, "睡虎地墓秦墓竹簡", ~
- 宮宅潔, "漢初の二十等爵制-民爵に附帶する特權とその繼承", 江陵張家山二四七號墓出土漢律令の硏究, 97~98 (2006)
- 離婁章句, "孟子 7", ~
- "唐律疏議 9", ~
- 尹在碩, "睡虎地秦簡和張家山漢簡反映的秦漢時期後子制和家系繼承", 中國歷史文物 (2003)
- 王洲明, "賈誼集校注", pp.~96 (1996), 人民大學出版社
- "曲禮", 禮記, 1
- "地官․小司徒", 周禮, 11
- 六德, "郭店楚墓竹簡", ~
- 集簿, "尹灣漢墓簡牘", ~
- 爲吏之道, "雲蒙睡虎地秦簡", ~
- 金秉駿, "樂浪郡 初期의 編戶過程과 ‘胡漢稍別’-｢樂浪郡初元四年縣別戶口多少□□｣木簡을 단서로-", 목간과 문자, (창간), pp.139~159 (2008)
- "安帝紀", 後漢書, 5, pp.~227
- "秋官․司民", 周禮, 35
- "秦始皇本紀", 史記, 6, pp.~232
- "去强", 商君書, 1
- "居延漢簡釋文合校" (1987), 文物出版社
- 王煥林, "里耶秦簡校詁", pp.115~116 (2007), 中國文聯出版社
- 彭浩, "二年律令與奏讞書 張家山二四七號漢墓出土法律文獻釋讀", pp.~224 (2007), 上海古籍出版社
- 高敏, "從張家山漢簡<二年律令>看西漢前期的土地制度-讀<張家山漢墓竹簡>札記之三", 中國經濟史硏究, pp.~145 (2003)
- 楊振紅, "秦漢“名田宅制”說-從張家山漢簡看戰國秦漢的土地制度", 中國史硏究 (2003)
- 王彦輝, "從張家山漢簡看西漢時期私奴婢的社會地位", 東北師大學報 (2003)
- 臧知非, "秦漢“傅籍制度與社會結構的變遷", 人文雜誌, pp.~117 (2005)
- 윤용구, "새로 발견된 樂浪木簡－樂浪郡 初元四年 縣別戶口簿－", 한국고대사연구, 46(46), pp.241~264 (2007), 한국고대사학회
- "地理志", 漢書 28, ~1640
- 朱紹侯, "西漢初年軍功爵制的等級劃分-<二年律令>與軍功爵制硏究之一", 河南大學學報 (2002)
- 李均明, "張家山漢簡所反映的二十等爵制", 中國史硏究 (2002)
- 邢義田, "張家山漢簡<二年律令>讀記", 燕京學報, 15 (2003)
- 任仲爀, "秦漢律의 耐刑—士伍로의 수렴 시스템과 관련하여-", 中國古中世史硏究, 19, pp.166~167 (2008)
- "刑法志", 晉書, 30, pp.~922
- 王彦輝, "<二年律令․戶律>與高祖五年詔書的關係", 湖南大學學報, pp.8~13 (2007)
- "食貨志", 漢書 24, pp.~1134