漢初의 田宅 制度와 그 시행
漢初的田宅制度和其實施
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
张家山汉简《二年律令》有关土地的律文散见于《户律》、《置后律》、《傅律》等之中。这些看似分散的律文彼此之间存在着有机联系。仔细研读律文的具体内容，我认为可以做出这样的判断：这些土地法令是在战国以来长期实践积累的经验上形成的。爵位-田宅继承的相关规定，是以当时社会上普遍存在的四口之家家庭形态为基础制定的。此外，《二年律令》中的爵位继承规则，强调没有军功的人不能世袭爵位，反映了战国时期重视军功的精神。二年律令国家授田制的核心事项是爵位和为户。如果没有单独为户，即使有爵位，也没有受田宅的资格。《二年律令》里找不到国家收回田宅的明确规定，但是这并不意味着国家不会收回田宅。实际上，收回田宅的规定是以一种隐性的形态存在着，即对国家没有军功的人无权享受国家授予的田宅。国家授田制的执行，依赖于国家对土地的占有和控制。可是，汉代土地占有制度上国有与私有并存的事实，严重妨碍了国家授田制的长期有效执行。农民为了得到更多的利益，宁愿把超过额度的多剩土地卖掉而不愿退回给政府，导致国家不能正常地收回田宅。更严重的问题是，即使在是高祖时期，二年律令的授田规定也得不到严格执行。高祖五年的“复故爵田宅”措施，使经过秦末自实田承认的旧六国土地所有状态重新继承到汉朝。以陈平、陈胜代表的贫穷农民的土地所有状态也在汉朝毫无变化地得到承继。郑里廪簿中的土地所有情形，其实反映的是秦末自实田和汉初“复故爵田宅”两次措置以前即秦始皇三十一年以前的情况。虽然《二年律令ㆍ户律》里存在着继承和买卖等破坏国家授田制的因素，但是毫无疑问，汉帝国继承了秦末不均等的土地所有情况和国家不能确保充足的田宅，乃是更重要的原因。不少论者认为爵的濫发乃是导致西汉授田制解体的根本性原因。我认为，由于从高祖时期授田制就不能正常执行，所以使用“国家授田制解体”一词似乎不够正确。“解体”意味着既有结构的毁灭, 授田制既然在高祖时期就未曾实施, 又何谈“解体”? 郑里廪簿提供的信息说明《户律》中按爵级授田的法令不过是具文而已。这种情形并非惠帝－文帝时期形成的，而是经历了一个长期的过程，即早在高祖时期就已经客观存在了。因此，与其说爵的濫发是推倒国家授田制的“原因”，毋宁说它是授田制崩溃的标志。
참고문헌 (71)
- 張金光, "普遍授田制的終結與私有地權的形成——張家山漢簡與秦簡比較硏究之一", 歷史硏究, pp.56~57 (2007)
- 賈麗英, "漢代“名田宅制”與“田宅逾制”論說", 史學月刊, pp.35~36 (2007)
- 任仲爀, "漢初의 律令 제정과 田宅制度", pp.140~146
- 朱紹侯, "論漢代的名田(受田)制及其破壞", 湖南大學學報, 44(1), pp.38~ (2004)
- 于振波, "張家山漢簡中的名田制及其在漢代的實施情況", pp.33~
- 王彦輝, "論張家山漢簡中的軍功名田宅制度", 東北師大學報, pp.20~21 (2004)
- 任仲爀, "秦始皇 31年의 自實田", pp.56~58
- 邢德波, "“請賣爵子”句義辨正", 殷都學刊, pp.103~ (2001)
- 柳春藩, "秦漢封國食邑賜爵制", pp.128~129 (1984), 遼寧人民
- 西嶋定生, "中國古代帝國の形成と構造", pp.160~191
- 曾維華, "鼂錯上《貴粟疏》時間考", 歷史敎學問題, pp.18~ (2011)
- "漢書 卷24上, In 食貨志上", pp.1134~
- "史記 卷6, In 秦始皇本紀", pp.270~
- 朱紹侯, "軍功爵制考論", 281~284
- "漢書 卷83 , In 薛宣朱博傳", pp.3395~
- "漢書 卷7, In 昭帝紀", pp.229~
- "張家山漢墓竹簡", 185~
- "漢書 卷2, In 惠帝紀", pp.88~
- "漢書 卷24上, In 食貨志", pp.1135~1136
- "漢書 卷10 , In 成帝紀", pp.318~
- 劉金華, "漢代西北邊地物價考—以漢簡爲中心", 中國社會經濟史硏究, pp.14~15 (2008)
- 謝桂華, "居延漢簡釋文合校", pp.34~ (1987), 文物出版社
- 吳礽驤, "敦煌漢簡釋文", pp.79~ (1991), 甘肅人民出版社
- 劉金華, "漢代物價考(二)以漢簡爲中心", 文博, pp.30~ (2008)
- "張家山漢墓竹簡", 153~
- "後漢書 卷2, In 孝明帝紀", pp.96~
- 閻步克, "品位與職位—秦漢魏晉南北朝官階制度硏究", pp.104~105 (2002), 中華書局
- 好竝隆司, "秦漢帝國史硏究", pp.248~ (1978), 未來社
- 任仲爀, "漢帝國의 성격과 高祖 功臣集團", 淑大史論, 18, pp.74~ (1996)
- "漢書 卷1下, In 高帝紀", pp.54~55
- 任仲爀, "漢初의 律令 제정과 田宅制度", 143~146
- 任仲爀, "秦始皇 31年의 自實田", 55~58
- "元史 卷143 , In 泰不華列傳", pp.3424~
- "史記 卷56 , In 陳丞相世家", pp.2051~
- "漢書 卷31 , In 陳勝傳", pp.1824~
- 任仲爀, "秦始皇 31年의 自實田", 45~48
- "漢書 卷40, In 張良傳", pp.2031~2032
- 裘錫圭, "湖北江陵鳳凰山十號漢墓出土簡牘考釋", 文物 (1974)
- 李根蟠, "戰國秦漢小農家庭規模及其變化機制─圍繞“五口之家”的討論, In 家庭史硏究的新視野", pp.23~ (2004), 三聯書店
- 王愛淸, "秦與漢初吏民生活略論", 唐都學刊, 23(3), pp.6~ (2007)
- 王彦輝, "論張家山漢簡中的軍功名田宅制度", 東北師大學報, pp.20~21 (2004)
- 裘錫圭, "湖北江陵鳳凰山十號漢墓出土簡牘考釋", 文物, pp.52~ (1974)
- "漢書 卷4 , In 文帝紀", pp.128~
- 彭衛, "漢代婚姻形態", pp.106~ (1988), 三秦出版社
- "漢書 卷16 , In 高惠高后文功臣表", pp.528~
- 袁祖亮, "再論漢武帝末年人口幷非減半", 學術月刊, pp.51~55 (1985)
- 葛劍雄, "西漢人口地理", pp.62~ (1986), 人民出版社
- 龐卓恒, "關于西周的勞動生産方式、生産率和人口估測", 天津師大學報, pp.47~ (1998)
- 路遇, "中國人口通史", pp.74~103 (1999), 山東人民出版社
- 葉文憲, "論土地兼並的合理性及其根源──兩漢人地關系個案硏究", 蘇州鐵道師範學院學報, pp.88~91 (2000)
- "敦煌漢簡釋文", 216~
- 陳松長, "嶽麓書院所藏秦簡綜述", 文物, pp.85~ (2009)
- 黃今言, "漢代不同農耕區之勞動生産率的考察--以糧食生産爲硏究中心--", 中國社會經濟史硏究, pp.2~ (2006)
- "史記 卷56 , In 陳丞相世家", pp.2051~
- 中國農業科學院南京農學院中國農業研究遺産研究室, "中國農學史(初稿)上冊", pp.71~72 (1959), 科學出版社
- 王福昌, "秦漢江南稻作農業的幾個問題", 古今農業, pp.15~ (1999)
- 張雙棣, "淮南子校釋", pp.996~ (1997), 北京大出版社
- 銀雀山漢墓竹簡整理小組, "銀雀山漢墓竹簡(一)", pp.145~ (1985), 文物出版社
- 今言, "漢代不同農耕區之勞動生産率的考察—以糧食生産爲研究中心", 3~
- 薛英群, "居延新簡釋粹", pp.87~88 (1988), 蘭州大學出版社
- 江海雲, "漢簡中所見的河西開發及啟示", 敦煌學輯刊, pp.359~ (2007)
- "漢書 卷69 , In 趙充國傳", pp.2986~
- 趙岡, "中國土地制度史", pp.151~ (1985), 大光文化史
- 岳謙厚, "1930年代閻錫山之“土地村公有”理論—以《大公報》報道及其所刊文章爲中心的討論", 山西大學學報, 30, pp.5~ (2007)
- 仲亞東, "自耕二十畝與佃耕五十畝——對抗戰前邳縣等江蘇北部地區農民家庭經濟的觀察", 淸華史苑, 2, pp.59~60 (2007)
- 趙岡, "中國土地制度史", pp.151~152 (1985), 大光文化史
- "晉書 卷26, In 食貨志", pp.785~
- 李成珪, "中國古代帝國成立史硏究", pp.89~92 (1984), 一潮閣
- 高亨, "商君書注譯", pp.146~ (1974), 中華書局
- "史記 卷53, In 蕭相國世家", pp.2014~
- "史記 卷118 , In 淮南衡山列傳", pp.3090~