본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국․티베트 佛典 目錄들에 있어서 部와 『新編諸宗敎藏總錄』에 있어서 部의 分類體系에 대한 대조 연구

A Comparative Study for Classifications of the Collections in Chinese & Tibetan Buddhist Sutra Lists and Shinpyeonjejonggyojangchongrok

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문헌정보학

초록

본 논문에서는 대각 국사 의천이 중국․한국․일본의 동북아시아에서 찬술된 주석서들을 수집․정리하여 편찬한 『新編諸宗敎藏總錄』(이하 『교장총록』)에 있어서 部와 중국․티베트에서 편찬된 목록들에 있어서 부의 분류체계를 서로 대조 연구하였다. 중국에서 편찬된 불전 목록들 중에서 『출삼장기집』을 제외하고 『역대삼보기』, 『대당내전록』, 『개원석교록』, 『교장총록』에서는 화엄부와 반야부가 서두에, 그리고 『역대삼보기』, 『대당내전록』에서는 『교장총록』과 같이 화엄부가 맨 먼저 각각 기록되어 있다. 따라서 『교장총록』 부의 순서에 있어서 화엄부가 맨 앞에 기록된 것은 화엄사상이 대승 사상 중의 중심사상이며, 그리고 『역대삼보기』, 『대당내전록』의 참조와 영향에 의한 것이며, 또한 의천이 36년간 수행자로서 화엄종과 화엄사상과의 깊은 인연 때문이다. 이와 함께 『교장총록』 각 부의 구성에 있어서 삼장명이 앞에 위치하고, 章疏 목록들을 삼장명 뒤에 위치한 것은 『대당내전록』과 『개원석교록』을 참조하여 배열한 것이다. 티베트의 불전 목록들 중에서 前傳期에 편찬된 『댄까르마 목록』의 맨 먼저 반야부가, 그리고 後傳期에 판각된 대장경들 중에서 북경본에는 비밀부(=밀교부)가, 그리고 데게본에는 율부가 맨 먼저 각각 기록되어 있다. 티베트의 목록과 대장경들에는 화엄부가 서두에 각각 기록되고 있다. 『댄까르마 목록』에 반야부가 맨 먼저 기록된 것은 전전기 시대에 반야․중관사상이 다양하게 교학과 실천․수행면으로 전개된 것이 반영된 것이고, 그리고 후전기 시대에는 토속적인 종교인 뵌(Bon)교와 주술이 합한 신앙형태를 바꾸기 위하여 신 밀교의 움직임이 전개되고, 그리고 패불에 의해 와해된 티베트 불교 승단을 재건하기 위하여 계율을 재정비하는 과정에서 판각되어서 북경본과 데게본은 각각 비밀부와 율부가 맨 먼저 기록되어 있다. 이와 같이 중국, 한국, 티베트에서 편찬․판각된 목록들과 대장경들에 있어서 부의 분류체계는 다르지만 대승의 중심사상인 화엄부와 반야부가 서두에 기록되어 있다는 것은 동일하고, 그리고 특징적이라고 할 수 있다.

Abstract

In this thesis, I compared and researched on classifications of the collections and the lists edited in China & Tibet, and in Shinpyeonjejongyojangchongrok, which national teacher Daegak Uicheon collected and edited with annotations written in northen east asian countries, China, Korea, and Japan. Among the Buddhist stura lists edited in China, the Collections of Hwayen and Prajna were recorded in the first part of Lidaisanbaoji, Datangneidianlu, Kaiyuanshijiaolu, and Shinpyeonjejongyojangchongrok. And the Hwayen collection was recorded in the first part like Lidaisanbaoji, Datangneidianlu, and Shinpyeonjejongyojangchongrok, except for Chusanzanggjiji. Therefore the reason why Hwayen collection was situated in the first part of Shinpyeonjejongyojangchongrok was because of Hwayen thought, the central thought of Mahayana thought, and influence by Lidaisanbaoji, Datangneidianlu, and a deep relationship that Uicheon had with Hwayen sect and Hwayen thought as a practitioner for 36 years. From this, I could find out that the name of three sutras, which placed in the first part of each collection of Shinpyeonjejongyojangchongrok, and researches & commentaries(章疏) lists, which situated in the latter part of the name of three sutras, were based on Datangneidianlu, Kaiyuanshijiaolu. In the Buddhist sutra lists of Tibet, the Prajna collection was placed in the first part from the list of lDan kar ma edited in the sNga dar(前傳期). The Esoteric Buddhism collection of Peking print and the Precept collection of sDe dge print were recorded in the first part of the books among Koreana engraved in the Phyi dar(後傳期). The Hwayen collection was situated in the first part of Tibetan lists and Koreana. The record of the Prajna collection in the list of lDan dkar ma situated in the first part was because of the of the Prajna and Madhyamaka though, which developed as the parts of practice and action with doctrine diversely in the sNga dar. And in the Phyi dar, the Esoteric collection and the Precept collection were placed in the first part of the Peking print and sDe dge print engraved in the processes of re-establishment of precept to rebuild Tibetan Buddhist Sangha Cluster disorganized by destruction of Buddhism and the movement of new Esoteric Buddhism to change the religious style accompanied with spell and Bon sect, the folksy religion. Although the collections and Koreanas edited and engraved in China, Korea, and Tibet had different classification systems, the collections of Hwayen and Prajna, the central thoughts of Mahayana Buddhism, were typically recorded in the first part of those books in common.

참고문헌 (24)

  1. 高麗敎藏結集 및 DB構築事業 연구팀, "高麗 諸宗敎藏 章疏目錄 및 現況" (2013), 고려대장경연구소
  2. 鎌田, "中國佛敎史 -初傳期の佛敎- 第1卷" (1982), 東京大學出版會
  3. 김성수, "신편제종교장총록의 분류체계에 관한 연구", 석사, 도서관학, pp.1983
  4. 김성수, "「新編諸宗敎藏總錄」의 著錄에 관한 硏究", 圖書館學論集, 26, pp.1~22 (1997), 한국도서관․정보학회
  5. 大屋 德城, "高麗續藏經造攷" (1936), 便利堂
  6. 東北帝國大學法文學部, "西藏大藏經總目錄" (1934), 財團法人齊藤報恩會
  7. 戶次 顯彰, "道宣の 「四分律行事鈔」撰述とその背景 -僧祐の著作活動との類似性", 佛敎學セミナー, (100) (2014), 大谷大學佛敎學會
  8. 박용진, "대각국사문집" (2010), 지만지
  9. 박용진, "義天 그의 생애와 사상" (2011), 혜안
  10. 芳村 修基, "インド大乘佛敎思想硏究" (1974), 百華苑刊
  11. 白性郁博士頌壽記念事業委員會, "白性郁博士頌壽記念 佛敎學文集" (1959), 東國大學校
  12. 福士 慈稔, "日本佛敎各宗の新羅․高麗․李朝 佛敎認識に關する硏究, 日本三論宗․法相宗にみられる海東佛敎認識 - 法相宗の部- 第2卷․下" (2013), 身延山東アジア佛敎硏究室
  13. 서수정, "義天 「新編諸宗敎藏總錄」의 佛敎書誌學的 硏究", 석사, 불교학과, pp.2003
  14. 西藏大藏經硏究會, "影印 北京版 西藏大藏經 總目錄․索引" (1985), 臨川書店
  15. 岩野 眞雄, "佛書解說大辭典" (1967), 大東出版社
  16. 유부현, "한문대장경의 문자이동 연구" (2011), 한국학술정보
  17. 이영자, "한국천태사상의 전개" (1988), 민족사
  18. 이지관, "校勘譯註 歷代高僧碑文" (1996), 伽山佛敎文化硏究院
  19. 趙明基, "高麗大覺國師와 天台思想" (1962), 경서원
  20. 中嶋 隆藏, "出三藏記集 -序卷譯注" (1997), 平樂寺書店
  21. 川口 義照, "中國佛敎における經錄硏究" (2000), 法藏館
  22. 최애리, "『신편제종교장총록』의 편성체계 연구", 석사, 불교학, pp.2007
  23. 최종남, "大覺國師 義天과 唯識章疏에 관한 一考", 서지학연구, (62), pp.137~165 (2015), 한국서지학회
  24. 최종남, "역경학개론 수업 자료집" (2016), 중앙승가대학교

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)