전환비용이 공급사슬의 전략․운영적 통합에 미치는 영향: 기회주의의 조절효과
The Effect of Switching Cost on Strategic․Operational Integration: The Moderating Effect of Opportunism
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 공급사슬 상의 1차 공급사에 위치한 중소 제조기업의 관점에서 새로운 공급사를 찾고자 할 때, 발생하는 전환비용과 공급사슬의 전략적 통합과 운영적 통합의 관계를 파악하고자 하였다. 보다 구체적으로, 제조업 생산성 패널조사를 활용하여 전환비용이 공급사슬의 전략적 통합과 운영적 통합에 미치는 영향력 뿐 아니라 전략적 통합이 운영적 통합에 미치는 영향력도 살펴보고자 하였다. 아울러, 1차 공급사에 위치한 중소 제조기업이 인식한 2차 공급사의 기회주의적 성향이 전환비용과 전략적 통합, 전환비용과 운영적 통합에 미치는 영향력의 관계에서 기회주의 변수의 조절적인 역할에 대해 분석하고자 하였다. 연구결과, 전환비용은 전략적 통합과 운영적 통합에 정(+)의 영향력을 미칠 것이라는 가설이 채택되었고, 전환비용이 통제된 상태에서 전략적 통합이 운영적 통합에 정(+)의 영향력을 미칠 것이라는 가설이 채택되었다. 마지막으로, 1차 공급사에 위치한 중소 제조기업이 인식한 2차 공급사의 기회주의적 성향은 전환비용과 전략적 통합 간의 정(+)의 관계와 전환비용과 운영적 통합 간의 정(+)의 관계에 조절효과가 있음을 실증적으로 확인하였다. 이러한 연구결과는, 기업과 소비자 간의 거래에서 많이 활용되어진 전환비용을 기업 간의 거래에 적용하여 전환비용의 새로운 역할을 재조명함과 동시에 기존 연구와 달리 공급사슬 상의 1차 공급사에 위치한 중소 제조기업을 분석대상으로 진행하여 기존 연구를 확장했다는 점에 의의가 있다.
Abstract
This study aims to understand the relationship among switching costs, strategic integration, and operational integration of supply chains from the internal perspective of small and medium enterprises, which are the primary suppliers on supply chains. More specifically, we sought to understand not only the impact of switching costs on the strategic integration and operational integration of supply chains, but also the impact of strategic integration on operational integration by utilizing manufacturing productivity panel surveys. Additionally, the moderating role of an opportunism was analyzed in relation to the influence on i) switching costs and strategic integration, ii) switching costs and operational integration by SMEs acting as primary suppliers. This study is meaningful in that switching costs, which have been utilized extensively in transactions between the firm and the consumer, have been applied to the transactions between the firms. This study also highlights the new role of the switching costs, while expanding the existing research by conducting analyses on SMEs located in primary suppliers in the supply chain.
참고문헌 (30)
- "‘외풍에 취약’ 한국 무역의존도, 일본의 2.4배" (2019), 고은지[URL]
- 서창적, "공급사슬만족과 전환비용이 전환의도에 미치는 영향: 현상유지편향의 매개역할", 한국생산관리학회지, 27(4), pp.493~512 (2016), 한국생산관리학회[DOI]
- 서창적, "스마트공장의 도입에 따른 구매자의 공급자 전환 모델", 한국생산관리학회지, 30(1), pp.17~37 (2019), 한국생산관리학회[DOI]
- 안나현, "구매자-공급자간의 사회적 자본이 공급사슬의 교환 프로세스와 성과에 미치는 영향: 한국의 사회적 경제조직을 중심으로", 한국생산관리학회지, 27(1), pp.103~126 (2016), 한국생산관리학회[DOI]
- "日 보복의 역설?…삼성·SK 국산화로 脫일본 가속화" (2019), 최석환[URL]
- Anderson, J. C., "Structural equation modeling in practice: a review and recommended two-step approach", Psychological Bulletin, 103(3), pp.411~423 (1988)
- Bagozzi, R .P., "Representing and testing organizational theories: a holistic construal", Administrative Sciences Quarterly, 27(3), pp.459~489 (1982)
- Blut, M., "The impact of service characteristics on the switching costs–customer loyalty link", Journal of Retailing, 90(2), pp.275~290 (2014)
- Blut, M., "How procedural, financial and relational switching costs affect customer satisfaction, repurchase intentions, and repurchase behavior: A meta-analysis", International Journal of Research in Marketing, 32(2), pp.226~229 (2015)
- Blut, M., "Securing business–to-business relationships: the impact of switching costs", Industrial Marketing Management, 52, pp.82~90 (2016)
- DiMaggio, P. J., "The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields", American Sociological Review, 48(2), pp.147~160 (1983)
- Donaldson, L., "The Contingency Theory of Organizations" (2001), Sage
- Farrell, J., "Handbook of Industrial Organization, Vol. 3", pp.1967~2072 (2007)
- Flynn, B. B, "The impact of supply chain integration on performance: A contingency and configuration approach", Journal of Operations Management, 28(1), pp.58~71 (2010)
- Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39~50 (1981)
- Frohlich, M. T., "Arcs of integration: an international study of supply chain strategies", Journal of Operations Management, 19(2), pp.185~200 (2001)
- Jap, S. D., "Safeguarding interorganizational performance and continuity under ex post opportunism", Management Science, 49(12), pp.1684~1701 (2003)
- Ketchen Jr, D. J., "Bridging organization theory and supply chain management: The case of best value supply chains", Journal of Operations Management, 25(2), pp.573~580 (2007)
- Ketchen Jr, D. J., "The intersection of strategic management and supply chain management", Industrial Marketing Management, 33(1), pp.51~56 (2004)
- Kim, S. W., "The effect of supply chain integration on the alignment between corporate competitive capability and supply chain operational capability", International Journal of Operations & Production Management, 26(10), pp.1084~1107 (2006)
- Lawrence, P. R., "Organization and Environment" (1967), Harvard University Press
- Li, S., "Supplier switching inertia and competitive asymmetry: A demand side perspective", Decision Sciences, 37(4), pp.547~576 (2006)
- Liang, C. J., "A study of the impacts of website quality on customer relationship performance", Total Quality Management, 20(9), pp.971~988 (2009)
- Mukopadhyay, T., "Strategic and Operational Benefits of Electronic Integration in B2B Procurement Processes", Management Science, 48(10), pp.1301~1313 (2002)
- Nunnally, J. C., "Psychometric Theory" (1978), McGraw-Hill
- Sucky, E., "A model for dynamic strategic vendor selection", Computers & Operations Research, 34(12), pp.3638~3651 (2007)
- Swink, M., "Managing beyond the factory walls: effects of four types of strategic integration on manufacturing plant performance", Journal of Operations Management, 25(1), pp.148~164 (2007)
- Wathne, K. H., "Opportunism in interfirm relationships: Forms, outcomes, and solutions", Journal of Marketing, 64(4), pp.36~51 (2000)
- Williamson, O. E., "The Economic Institutions of Capitalism" (1985), Free Press
- Zhao, X., "The impact of internal integration and relationship commitment on external integration", Journal of Operations Management, 29(1-2), pp.17~32 (2011)