본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

「欽英」에 나타난 通園 兪晩柱의 도서해제에 대한 연구

A Study on Bibliography of Tongwon Yu Man-ju

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문헌정보학

초록

본고는 경화세족 兪晩柱(1755~1788)의 일기 「欽英」(1775년 1월~1787년 12월)에 나와 있는 독서기록을 도서해제라는 측면에서 분석하고 洪奭周(1774~1842)의 「洪氏讀書錄」과도 비교하여 유만주의 도서해제가 갖는 의미를 찾고자 하였다. 유만주의 독서기록을 도서해제로 보고 그 구성요소를 분석해보면 독서방법, 서명, 권․책수, 저작시기, 저자명, 저작역할 표시, 해제 내용 또는 序․跋文을 인용하여 초록하는 부분으로 이루어진다. 그러나 이것은 가장 상세한 경우의 구성요소이고, 대부분은 몇 가지 요소만 포함한 아주 간략화된 형태로 나타난다. 한편, 해제 내용에 있어서는 서적의 성립, 체제와 구성, 서문의 찬자, 장서인으로 나타나 이 분야에 특히 관심을 가지고 있었음을 알 수 있다. 홍석주의 「홍씨독서록」과의 비교에서 유만주의 도서해제는 체계적으로 편찬하지 않은 태생적한계로 여러모로 홍석주의 해제에 비해 체계와 내용에 있어 부족한 면이 있다. 그러나 분류체계에 있어서 기존의 사부분류와 다른 독자적인 十部(經․史․子․集․書․畵․譜․類․志․說) 체계를 제안하고, 전통적인 서명주기입법을 취하고 있으면서도 서발문의 인용이라는 요소를 가지고 있는 등 유만주만의 독특한 특성을 가지고 있다. 유만주의 도서해제는 체계적이고 전문적이지는 않지만 나름의 성과를 거두었다고 평가할 수 있다. 이러한 성과는 조선후기에 현대서지학적인 요소를 이미 인식하고 있었음을 확인시켜주며, 유만주를 초기서지학자로서 평가하게 한다. 서지학사에서 개인이 편찬한 해제서는 「海東文獻總錄」 이후 홍석주의 「홍씨독서록」로 이어지고 있는데, 유만주의 도서해제는 「홍씨독서록」 보다 조금 앞선 시기에도 개인이 작성한 해제형태의 기록이 존재하였다는데 의미를 가지며, 소략한 해제서의 계통을 보충할 수 있는 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.

Abstract

This study aimed to analyze the record of reading shown in Heumyeong(Jan. 1775 ~ Dec. 1787), a diary of Yu Man-ju(1755~1788), who was from a family holding hereditary government posts in the capital, and aimed to seek the meaning of the bibliography by Yu Man-ju in comparison also with Mr. Hong's Reading List by Hong Seok-ju(1774~1842). When analyzing the components of the record of reading by Yu Man-ju through an examination of the record as a bibliography, the record is discovered to be composed of reading methods, book titles, the number of volumes, authors’ names, an indication of the role of the books, and details about bibliographical notes or the part abstracted by quoting the preface․epilogue. However, they are components when the record is detailed the most, and mostly, they are shown in a very simplified form, which includes several factors. The book comes in off the establishment of information, systems and configurations, the chanja preface, this collection is shown to have been a particular interest in the field is unknown. In comparison with Mr. Hong's Reading List by Hong Seok-ju, the bibliography of Yu Man-ju is lacking some aspects in terms of its system and contents relative to the bibliographical notes of Hong Seok-ju because it was not systematically compiled and had limitations at conception. However, regarding the classification system, the bibliography has the unique characteristics of Yu Man-ju in that it proposed an original set of 10 parts(Gyeong․Sa․Ja․Jib․Seo․Hwa․Bo․Ryu․Ji․Seol) in a system, differentiated from the existing 4-part classification, and contained a factor, namely, the quotation of a preface while using the traditional main book name entry rules. The bibliography of Yu Man-ju is neither systematic nor professional, but it may be evaluated to gain an outcome of its own. Such a performance confirms that contemporary bibliographical factors were already perceived during the later Joseon period, and this allows Yu Man-ju to be considered as an early bibliographer. In bibliographical history, bibliographical books compiled by an individual have led to Mr. Hong's Reading List by Hong Seok-ju after the Haedongmongnokchongnon The Introduction to the Haedong List), and the bibliography of Yu Man-ju is meaningful as this record existed in the form of a bibliographical notes prepared by an individual even in a slightly previous period to Mr. Hong's Reading List. Thus, the bibliography is anticipated to be utilized as data that will make up for the lineage of rough bibliographical books.

참고문헌 (27)

  1. 兪晩柱, "欽英 in: 규장각자료총서 문학편" (1997), 서울대학교 규장각
  2. 兪晩柱, "通園稿", 서울대학교 규장각 소장
  3. 兪漢雋, "著菴集" (1987), 여강출판사
  4. 兪漢雋, "自著" (2000), 민족문화추진회
  5. 兪致善, "杞溪兪氏族譜" (1867)
  6. 유치웅, "杞溪文獻" (1963), 부운장학회
  7. 강명관, "조선시대 문학 예술의 생성 공간" (1999), 소명출판
  8. 리상용, "연천 홍석주의 서지학" (2004), 아세아문화사
  9. 이민희, "16~19세기 서적중개상과 소설․서적 유통관계연구" (2007), 역락
  10. 차장섭, "조선후기벌열연구" (1997), 일조각
  11. 한양대학교한국학연구소, "19세기 조선 지식인의 문화 지형도" (2006), 한양대학교출판부
  12. 홍석주, "역주 홍씨독서록" (2006), 아세아문화사
  13. 홍선표, "17․18세기 조선의 외국서적 수용과 독서실태" (2006), 혜안
  14. 홍선표, "17․18세기 조선의 외국서적 수용과 독서문화" (2006), 혜안
  15. 강명관, "조선후기 서적의 수입 유통과 장서가의출현", 민족문학사연구, 9 (1996)
  16. 강명관, "한 지식인의 독서 체험과 조선후기 문학 - 「欽英」에 대하여-", 대동한문학, 13 (2000)
  17. 김영진, "兪晩柱의 한문단편과 記事文에 대한 일고찰", 대동한문학, 13 (2000)
  18. 김영진, "18세기말 서울의 명․청서적 유통 실태- 「欽英」을 중심으로-", 17․18세기 동아시아의 독서문화와 문화변동, ~ (2004)
  19. 김하라, "日記文學으로서의 「欽英」硏究", 석사, pp.2001
  20. 김 호, "18세기 후반 居京士族의 衛生과의료: 「欽英」을 중심으로", 서울학연구, 11 (1998)
  21. 김 호, "조선시대 생활사 2 in: 유만주가의 의료생활" (2000), 역사비평사
  22. 박희병, "규장각자료총서 문학편 in: 欽英 in: 欽英의 성격과 내용" (1997), 서울대학교 규장각
  23. 최자경, "兪晩柱의 소설관 연구", 석사, pp.2001
  24. 배기표, "通園 兪晩柱의 文學論: 「欽英」을 중심으로", 석사, pp.2001
  25. 옥영정, "摛文院의 藏書와 書目에 관한 연구", 서지학연구, 12 (1996)
  26. 황정연, "조선시대 서화수장 연구", 박사, pp.2007
  27. 황지영, "明末淸初 科擧수험용 書籍의 상업출판과 전파", 박사, pp.2007

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)