『史記英選』의 編纂에 관한 書誌的 硏究
A Bibliographical Study on Compilation of the Sagi-youngseon
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 대상인 『史記英選』은 통독하기에 양이 많은 司馬遷의 『史記』를 효율적으로 익히기 위해, 문장의 법도가 되는 26편을 선별하여 편찬 및 간행한 정조조 편찬 選本 중 하나이다. 『사기영선』에 수록된 26편을 사마천의 『사기』에 수록된 내용과 그 순서 및 편명 차이를 분석한 뒤, 『사기영선』이 선본이라는 점에 초점을 맞추어 다른 『사기』 대상 문장 선본과 수록 내용을 비교하는 방법을 통해 다음과 같은 선별 기준을 규명하였다. 첫째, 사마천의 『사기』 저술에 있어서 중요한 의미를 갖는 내용을 수록하였다. 둘째, 보편적으로 문장이 훌륭하다고 평가받는 글이면서, 정조가 긍정적으로 인식한 인물이 등장하는 내용을 수록하였다. 셋째, 보편적으로 문장이 훌륭하다고 평가받는 글은 아니지만, 정조의 주관적 관점이 투영된 인물이 등장하는 내용을 수록하였다. 넷째, 보편적으로 문장이 훌륭하다고 평가받는 글이더라도, 정조가 부정적으로 인식한 인물이 등장하는 내용은 미수록하였다. 이를 통해, 『사기영선』의 편찬에는 표면적으로 드러난 문장의 법도를 제시하고자 하는 목적뿐만이 아니라, 정조의 정치관과 주관적인 관점, 그리고 주자성리학을 존숭하는 정조의 학문관 등이 복합적으로 내재되어 있었다는 점을 밝힐 수 있었다. 이처럼 『사기영선』은 단순히 정조가 선별한 문장일 뿐만이 아니라, 정조의 학문관과 정치관이 집약된 御定書이다. 본 연구는 『사기영선』의 수록 내용을 다른 『사기』 대상 선본과 비교하여 제시함으로써, 이상의 담론에 대해 구체적인 근거를 제시했다는 점에서 학술적 가치를 지닌다고 할 수 있을 것이다.
Abstract
Sagi-youngseon, the 26 selections of Sagi, is the main issue of this research. Because Sagi, the historical publication of Samachoen, is too long to read aloud and hard to study, King Jeongjo selected 26 pieces from it and categorized them. In this research, Sagi-youngseon was compared with the original Sagi, especially for the order and title of the pieces. Then, the criteria of the collection was discovered through comparing it with other writing piece collections and publications. First, King Jeongjo selected the most special pieces from Sagi that contained main objectives. Second, he also selected the classics with his favorite characters among the 130 pieces of Sagi. Third, he selected the pieces with his beloved characters although those were not the masterpieces of Sagi. However, King Jeongjo did not choose all masterpieces for Sagi-youngseon if the story had main characters that he thought negatively. As results of this study, the hidden intention of the compilation of Sagi-Youngseon was discovered as well as the main objectives of the selections. He tried to put his political ideology and his respect to Zhu Xi’s Neo-confucianism into the Sagi-youngseon. This research has an academic significance because its research method has an academic importance which compares Sagi-Youngseon writings pieces and other kinds of writing compilation.
참고문헌 (36)
- "群書標記" (1970), 學文閣
- "奎章總目", 성균관대학교 존경각 소장본: B17B-0018, ~
- "奎章閣圖書韓國本目錄" (1983), 서울대학교도서관
- "奎章閣韓國本圖書解題" (1993), 서울대학교 규장각
- "史記英選", 성균관대학교 존경각 소장본: B02CB-0005, ~
- 김문식, "정조의 경학과 주자학" (2000), 문헌과해석사
- 김원중, "사기본기" (2010), 민음사
- 박완식, "한문 문체의 이해" (2001), 전주대학교 출판부
- 박현모, "정치가 정조" (2001), 푸른역사
- 이성규, "사마천 사기: 중국 고대사회의 형성" (2007), 서울대학교 출판부
- 정옥자, "조선후기문화운동사" (1988), 일조각
- 천혜봉, "한국금속활자 인쇄사" (2012), 범우사
- 강혜선, "정조가 가려 뽑은 史記英選", 문헌과해석, 5 (1998), 태학사
- 김동민, "正祖의 「策問：春秋」를 통해 본 조선조 春秋學의 문제의식", 동양고전연구, (56), pp.171~207 (2014), 동양고전학회
- 김소희, "『사기영선』의 편찬과 간행에 관한 연구", 서지학보, (40), pp.127~154 (2012), 한국서지학회1
- 김유리, "전문학의 형태적 고찰 : 열전·가전을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2000
- 류화선, "정조대 문체반정 연구", 석사, 국어국문학, pp.2002
- 심지희, "正祖의 『御定陸奏約選』 편찬 의도와 그 배경", 동양한문학연구, 38, pp.91~119 (2014), 동양한문학회
- 안대회, "朝鮮時代 文章觀과 文章選集", 정신문화연구, 20 (1997), 한국학중앙연구원
- 안세현, "문체반정을 둘러싼 글쓰기와 문체 논쟁", 어문논집, 0(54), pp.137~172 (2006), 민족어문학회
- 양중석, "《史記․貨殖列傳》의 창작목적", 중국문학, 83, pp.1~19 (2015), 한국중국어문학회
- 양중석, "<漢書>의 <史記> 變容 樣相을 통해 본 史官의 글쓰기", 박사, 중어중문학과 문학전공, pp.2012
- 윤재민, "文體反正의 再解釋", 고전문학연구, 21, pp.3~94 (2002), 한국고전문학회
- 이성규, "朝鮮後期 士大夫의 <史記> 理解", 진단학보, 74 (1992), 진단학회
- 李承信, "《史記》열전 인물형상 연구", 석사, 중어중문학, pp.1994
- 이하정, "사마천의 『사기』 저작에 관한 연구", 석사, 한문교육, pp.2010
- 이한조, "伯夷와 司馬遷: 史記總序로서의 伯夷列傳", 대동문화연구, 8, pp.209~237 (1971), 성균관대학교 대동문화연구원
- 이현호, "조선후기 『사기』 비평 연구", 박사, 한문학, pp.2011
- 정효민, "<<사기>>의 문학성 연구", 석사, 중국어교육, pp.2006
- 최성엽, "正祖의 文章觀에 대한 再考", 동방한문학, (59), pp.221~244 (2014), 동방한문학회
- 한재환, "사마천의 사 관념과 입언의식 연구", 석사, 중어중문학, pp.2000
- "국어국문학자료사전"[URL]
- "규장각한국학연구원"[URL]
- "동양고전종합DB"[URL]
- "朝鮮王朝實錄"[URL]
- "한국민족문화대백과"[URL]