본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

항만의 붕괴 취약성 분석: 네트워크 관점으로

Vulnerability of Port: From a Network Perspective

이기영|최동현|김진성|조민석
한국생산관리학회 (The Korean Production And Operations Management Society)|2022.02|한국생산관리학회지 (Journal of the Korean Production and Operations Management Society)|제33권 제1호|pp. 139-153

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

취약성회복탄력성Resilience해운 네트워크파급효과행위자 기반 모형Liner shipping networkVulnerabilityRipple effectAgent based model
주제분류경영학

초록

해상운송 네트워크는 다양한 위험에 노출되어 있으며, 이러한 위험은 붕괴(Disruption)로 이어지기도 한다. 이에 따라기존의 운영과 재무적 관점의 위험관리뿐만 아니라, 네트워크 관점의 위험관리 또한 요구되고 있다. 본 연구는 글로벌 상위컨테이너 선사 15개의 취항노선을 바탕으로 네트워크를 구성하였으며, 해운 네트워크의 붕괴 전파를 행위자 기반 모형(Agent Based Model)을 통해 구축하여, 항만의 붕괴 취약성(Vulnerability)을 네트워크 관점에서 측정하였다. 이를통해, 네트워크 구조 특징인 항만의 중심성(연결정도, 근접, 매개)과 취약성과의 Inverted U자형 관계와 U자형 관계를밝혀내었으며, 이에 따라 해상운송 네트워크 구조의 복잡성이 있음을 시사하였다. 또한 이러한 결과를 통해, 실무자 입장에서 네트워크 관점의 위험관리, 회복탄력성 증진방안, 항만 시설의 투자 방안을 도출하였다.

Abstract

Liner Shipping networks are exposed to a variety of risks, which can also lead to port disruptions. Accordingly, risk management from a network perspective is required by port stakeholders. We construct the Liner Shipping network based on the service routes of the top 15 global liner shipping companies. We model the disruption propagation of the shipping network through the agent-based model and measured the ports’ vulnerability from a network perspective. Thus, the inverted U-shaped and U-shaped relationship between centrality (Degree, Closeness, Betweenness) and the vulnerability of ports was revealed. Therefore, we suggest that the shipping network structure is complex. Based on the results, we suggest port risk management strategies; strategies for improving the resilience and the investment strategy of port facilities.

참고문헌 (34)

  1. 김영곤, "해운업계에서 사이버공격의 증가에 따른 사이버위험관리 방안에 관한 연구", 지역산업연구, 44(3), pp.345~371 (2021), 산업경영연구소[DOI]
  2. 박용안, "부산항의 해운네트워크 발달과 중심성 측정에 대한 고찰", 산업경제연구, 25(5), pp.3181~3196 (2012), 한국산업경제학회
  3. 박철순, "공급 네트워크 회복 전략의 상황별 효과성 연구", 한국생산관리학회지, 31(3), pp.209~227 (2020), 한국생산관리학회
  4. 송응석, "공급사슬 리스크 연구 동향과 이슈: 키워드 네트워크 분석", 한국생산관리학회지, 29(4), pp.377~395 (2018), 한국생산관리학회[DOI]
  5. 이헌수, "지방 중소형 공항 화물운송 활성화 방안 연구: 항공 네트워크 분석을 통해", 로지스틱스연구, 25(3), pp.83~100 (2017), 한국로지스틱스학회[DOI]
  6. 진현웅, "Measuring the structural resilience of supply network and critical nodes", 한국생산관리학회지, 31(2), pp.147~165 (2020), 한국생산관리학회[DOI]
  7. Achurra-Gonzalez, P. E., "Modelling the impact of liner shipping network perturbations on container cargo routing : Southeast Asia to Europe application", Accident Analysis & Prevention, 123, pp.399~410 (2019)
  8. Airoldi, E. M., "Network sampling and classification : An investigation of network model representations", Decision Support Systems, 51(3), pp.506~518 (2011)
  9. Alexandridis, G., "Shipping risk management practice revisited : A new portfolio approach", Transportation Research Part A : Policy and Practice, 110, pp.274~290 (2018)
  10. Basole, R. C., "Supply network structure, visibility, and risk diffusion : A computational approach", Decision Sciences, 45(4), pp.753~789 (2014)
  11. Calatayud, A., "Vulnerability of international freight flows to shipping network disruptions : a multiplex network perspective", Transportation Research Part E : Logistics and Transportation Review, 108, pp.195~208 (2017)
  12. Cao, X., "A fast reactionbased port vulnerability assessment : Case of Tianjin Port explosion", Transportation Research Part A : Policy and Practice, 128, pp.11~33 (2019)
  13. Ducruet, C., "Centrality and Vulnerability in Liner Shipping Networks : Revisiting the Northeast Asian Port Hierarchy", Maritime Policy and Management, 37(1), pp.17~36 (2010)
  14. Earnest, D. C., "Contagion in the transpacific shipping network : International networks and vulnerability interdependence", International Interactions, 38(5), pp.571~596 (2012)
  15. Estrada, E., "Network science" (2010), Springer
  16. Feng, H., "Latest challenges to ports in public-private partnership : Case of Dandong port(China)’s bankrupt", Transport Policy, 110, pp.293~305 (2021)
  17. Freeman, L. C., "Centrality in social networks conceptual clarification", Social networks, 1(3), pp.215~239 (1978)
  18. Gibbons, D. E., "Designing referral network structures and decision rules to streamline provision of urgent health and human services", Decision Sciences, 40(2), pp.351~371 (2009)
  19. Hsieh, C. H., "Port vulnerability assessment from the perspective of critical infrastructure interdependency", Maritime Policy & Management, 41(6), pp.589~606 (2014)
  20. Hua, Z., "Operational causes of bankruptcy propagation in supply chain", Decision Support Systems, 51(3), pp.671~681 (2011)
  21. Li, Y., "Exploring supply chain network resilience in the presence of the ripple effect", International Journal of Production Economics, 228, pp.107693~ (2020)
  22. Li, Y., "Network characteristics and supply chain resilience under conditions of risk propagation", International Journal of Production Economics, 223, pp.107529~ (2020)
  23. Li, Y., "Ripple effect in the supply chain network : Forward and backward disruption propagation, network health and firm vulnerability", European Journal of Operational Research, 291(3), pp.1117~1131 (2021)
  24. Li, Z., "Centrality in global shipping network basing on worldwide shipping areas", GeoJournal, 80(1), pp.47~60 (2015)
  25. Liu, C. L., "Supply chain resilience, firm performance, and management policies in the liner shipping industry", Transportation Research Part A : Policy and Practice, 110, pp.202~219 (2018)
  26. Macy, M. W., "From factors to actors : Computational sociology and agentbased modeling", Annual Review of Sociology, 28(1), pp.143~166 (2002)
  27. Pathak, S. D., "Complexity and adaptivity in supply networks : Building supply network theory using a complex adaptive systems perspective", Decision Sciences, 38(4), pp.547~579 (2007)
  28. Ruhnau, B., "Eigenvector-centrality—a nodecentrality?", Social networks, 22(4), pp.357~365 (2000)
  29. Rousset, L., "Disruptions in spatial networks: a comparative study of major shocks affecting ports and shipping patterns. Networks and Spatial", Economics, 20(2), pp.423~447 (2020)
  30. Shen, Z., "Vulnerability of the maritime network to tropical cyclones in the northwest pacific and the northern indian ocean", Sustainability, 11(21), pp.6176~ (2019)
  31. Tran, N. K., "Empirical analysis of the container liner shipping network on the East-West corridor(1995-2011)", NETNOMICS : Economic Research and Electronic Networking, 15(3), pp.121~153 (2014)
  32. UNCTAD, "Review of maritime transport", ~ (2006)
  33. UNCTAD, "Review of maritime transport", ~ (2020)
  34. Viljoen, N. M., "The vulnerability of the global container shipping network to targeted link disruption", Physica A : Statistical Mechanics and its Applications, 462, pp.396~409 (2016)

관련 논문AI추천

컨테이너항만 네트워크가 항만 생산성에 미치는 영향에 대한 연구: 사회 네트워크 분석을 중심으로임병학한국로지스틱스학회 · 로지스틱스연구2011 · 제19권 제3호선사 국적을 기반으로 한 아시아 주요 항만 네트워크 비교: 사회네트워크분석(SNA) 접근법을 중심으로김삼문, 임병학, 홍한국한국지식정보기술학회 · 한국지식정보기술학회 논문지2011 · 제6권 제5호항만 네트워크 중심성과 효율성간의 상관관계 분석: 사회네트워크 분석을 중심으로권오경, 김주혜한국로지스틱스학회 · 로지스틱스연구2014 · 제22권 제4호공급망 리스크가 국가 해운 공급망에 미치는 영향에 대한 연구김영준, 김창희한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2023 · 제34권 제1호Maritime Transport Network Analysis: A Critical Review of Analytical Methods and ApplicationsHong-Oanh NGUYEN, Maneerat Kanrak, Yuquan Du정석물류통상연구원 · Journal of International Logistics and Trade2019 · 제17권 제4호부산항 해운 네트워크 중심성 변화에 관한 연구 : 태평양·유럽항로를 중심으로이경한한국해운물류학회 · 해운물류연구2021 · 제37권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

항공사의 LMX(리더-구성원의 교환관계)가 승무원의 업무만족과 장기지향성에 미치는 영향: 물리적 환경을 조절 변수로윤정민, 이정승pp. 1-20혁신인증 중소기업과 일반 중소기업의 재무성과 비교․분석이준원pp. 21-39리스크 관리가 항만과 지역경제 성과에 미치는 영향김영준, 김창희pp. 41-57리쇼어링․니어쇼어링의 실패 요인과 해운․항만 산업에 미치는 영향: 문헌 연구를 중심으로김창희, 정성욱pp. 59-74소비자생활협동조합의 CSR인식과 충성도 - 서비스품질과 만족도의 매개효과를 중심으로이준겸, 박상선pp. 75-98
원문 보기