문화콘텐츠로서의 역사드라마와 신화－드라마 『태왕사신기』의 가능성－
A Study on a Historical Dramas and myths as the Cultural Contents
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
오늘날은 문화콘텐츠가 산업이 되는 시대이다. 부존자원이 절대 부족한 우리로서는 문화산업에 적극적으로 참여할 필요가 있다. 이때 문화콘텐츠의 원형이라 할 신화의 중요성은 아무리 강조해도 지나지 않는다. 이에 우리의 신화를 더욱 발굴, 복원할 필요성을 느낀다. 단군신화의 경우, 단조로운 구성으로 인해 문화콘텐츠적 가치를 발견할 수 없었다. 그러나 드라마 『태왕사신기』는 폭넓은 신화 수용으로 단군신화를 문화콘텐츠로 사용하면서 신화의 문화콘텐츠로서의 가능성을 보여주었다. 신화를 사용하면서 이를 과감히 역사와 연결시킴으로써 우리 신화와 역사에 대한 작가와 연출가의 의식을 보여주었다. 이전에 한 번도 드라마화한 적 없는 단군이나 광개토태왕을 다룸으로써 역사드라마의 지평을 넓혔다. 오늘날 역사드라마는 계속적으로 소재를 넓혀 감은 물론 트렌디 드라마와의 제휴를 통하여 시청자층을 넓혀가고 있다. 『태왕사신기』는 고구려, 그 위로 고조선이라는 시간의 확대뿐 아니라 시장 풍경을 그릴 때 트렌디 드라마의 요소를, 삼각관계 등 애정 라인으로 멜로드라마의 요소를 사용하는 등 다양한 방법으로 시청자층을 확보하였다. 『태왕사신기』는 최초로 역사드라마에 판타지 기법을 과감하게 사용하였다. 이를 통해 디지털 세대에게도 다가갈 수 있었다고 본다. 역사드라마는 이렇듯 점차 영역을 넓혀 가면서 다양한 모색을 하여야 할 것이다. 역사문화콘텐츠의 디지털콘텐츠화, 심도 있는 연구와 고증을 통한 역사성 확보, 드라마 이후 계속적인 원소스멀티유즈의 노력 등이 필요하다.
Abstract
This paper is consist of five parts: the first part is arranging myths, and Cultural Contents, Historical Dramas. the second part is about Japanese myths and Chinese myth. the third is ours-especially DanKun-myth. the fourth part is concerned 『A Record of the Taewang-fourghosts』 that is about Kokuryeo’s GwangKaeTo-Taewang. the last part is composed of the opinions about the subject and the view of the contents. Today is the period which Cultural Contents becomes the industry. The myth-the prototype of Cultural Contents- at this time is very important. We must find our myth more and restore. The try find the Kokuryeo and to make the GwangKaeTo-Taewang as the drama is affirmative. But we wander about every nook and corner and must gather the data much. And we must make it as Digital Contents and store. More and more historical consideration needs the course dramatizing. We must make the method of One source multy use continuously the drama televising.
참고문헌 (34)
- 권오엽, "광개토왕비문 신화의 왜와 중국", 일본문화연구, 4, pp.121~142 (2001), 동아시아일본학회
- 김기덕, "한국 전통문화와 문화콘텐츠", pp.17~273 (2007), 북코리아
- 김덕수, "기원전 1세기 스파르타쿠스 노예 전쟁과 역사의 신화화(神話化)", 호서사학, 47(47), pp.111~142 (2007), 호서사학회
- 김의숙, "문화콘텐츠와 스토리텔링", pp.15~114 (2005), 도서출판 역락
- 김탁환, "디지털 시대 한문고전번역의 역할", 동양한문학연구, 20, pp.25~39 (2004)
- 김현숙, "역사적 관점에서 본 『태왕사신기』", 호서사학, 49, pp.18~24, 호서사학회
- 김후련, "日本建國神話의 形成過程과 그 變容", 일본연구, 26(26), pp.7~24 (2005), 일본연구소
- 민영현, "한민족의 문화 원형과 단군", 단군학연구, 17(17), pp.221~254 (2007), 단군학회
- 박명진, "역사드라마의 광학적 무의식, 민족서사와재현 이미지 연구", 우리문학연구, 20(20), pp.205~227 (2006), 우리문학회
- 박장순, "문화콘텐츠학개론", pp.108~151 (2006), 커뮤니케이션북스
- 배선애, "TV드라마 『주몽』에 나타난 영웅 신화의 형상화 방법", 한국극예술연구, 25, pp.285~331 (2007), 한국극예술학회
- 서유원, "신화의 역사화와 ‘동북공정’과 관련하여 본 중국의 새로운 신화 만들기", 중국어문논역총간, 19, pp.245~266 (2007), 중국어문논역학회
- 성복희, "설화의 문화콘텐츠화 방안 연구－여성신화를 중심으로－", 어문연구, 35(2), pp.142~ (2007)
- 송효섭, "신화는 어떻게 생겨나는가", 한국문학이론과 비평학회, 8(3), pp.32~ (2004), 한국문학이론과 비평학회
- 신광철, "단군 콘텐츠의 현황과 전망", 단군학연구, (12), pp.275~299 (2005), 단군학회
- 윤경수, "단군신화의 신화성과 역사인식", 단군학연구, (2), pp.51~76 (2000)
- 이재원, "북한의 단군신화 인식에 대한 연구 -문학적 관점을 중심으로-", 단군학연구, 13(13), pp.275~325 (2005), 단군학회
- 임재해, "단군신화에 갈무리된 문화적 원형과 민족문화의 정체성", 단군학연구, (16), pp.273~348 (2007), 단군학회
- 임재해, "왜 지금 겨레문화의 뿌리를 주목하는가", 비교민속학, 31, pp.183~241 (2006), 비교민속학회
- 임재해, "한국신화의 주체적 인식과 민족문화의 정체성", 단군학연구, (17), pp.255~327 (2007), 단군학회
- 조윤정, "최남선의 신화 연구와 문학의 관련 양상", 한국현대문학연구, 22, pp.39~73 (2007), 한국현대문학회
- 조한욱, "문화로 보면 역사가 달라진다", pp.19~60 (2000), 책세상
- 주창윤, "역사드라마의 역사서술방식과 장르형성", 한국언론학보, 48(1), pp.166~188 (2004), 한국언론학회
- 주창윤, "역사드라마의 장르사적 변화과정", 한국극예술연구, 25, pp.370~385 (2007), 한국극예술학회
- 최혜실, "문화콘텐츠,스토리텔링을 만나다", pp.11~108 (2006), 삼성경제연구소
- 북애, "고동영 옮김, 한뿌리", pp.4~254 (2005), 북캠프
- 임승국, "환단고기", pp.3~124 (1986), 정신세계사
- 고운기, "길 위의 삼국유사 : 8백 년 전의 일연 따라 삼국유사를 거닐다", pp.11~20 (2006), 미래M&B
- "문화콘텐츠닷컴유통센터"[URL]
- "드라마 태왕사신기"[URL]
- "한국전통문화콘텐츠센터"[URL]
- "영락 연구회"[URL]
- "조선일보사"[URL]
- "연합뉴스"[URL]