본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

형태론적 매개 변수의 이항적 발현 양상

A aspect of binary manifestation Morphological Parameter

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글은 보편 문법을 개별 문법화 하는 장치인 매개 변수가 형태론적 차원의 다양한 언어 현상에서 어떻게 작동하는지 또한 통사부와 마찬가지로 그것이 이항적으로 작동하는지 그렇지 않은지를 타갈로그어, 영어 그리고 한국어를 중심으로 밝힌다. 언뜻 보기에 핵방향과 관련하여 매우 무질서해 보여서 매개 변수가 이항적으로 작용하지 않는 것처럼 보이는 다양한 언어 자료를 살펴본다. 하지만 이는 통사론적 매개 변수와 형태론적 매개 변수가 원칙적으로 상호 독립적임과, 명백히 극성을 가지는(핵초냐 핵말이냐) 언어는 이 두 부문의 매개 변수가 상호 암시적이지만, 그렇지 않은 언어는 상호 독립적이라는 점, 그리고 매개 변수가 개별 문법으로 진행되게 하는 작용점으로서 역할을 하는 것이지 특정 개별 문법 항목을 만들어 주는 개별 규칙을 만들지 않는 점을 볼 때 형태론 핵방향 매개 변수도 역시 이항적인 특성을 가지고 있음을 논증한다. 아울러 핵 순서 매개 변수 해당 언어에서 원리적 차원에서 투사되는 것일 뿐 예외적인 언어 현상 자체에 관여하지 않는다는 점, 형태론적 핵방향의 매개 변수 작동 이후에 그 방향성에 따라 어기 범주의 선택 경향이 달라진다는 점을 고려할 때 적어도 이 세 언어에서 매개 변수의 이항성 개념은 다양한 언어 현상에 전반적으로 적용되는 유용한 가지를 지닌다.

Abstract

This study aims at clarifying the operational process of Morphological Head Order Parameter(MHOP), which applies Korean(Head Final language-HF), English(Head Middle language-HM), and Tagalog(Head First language-HF) with binary concept. I look into the various language materials which seem to be superficially manifested in a disorder fashion with related to head order that seems to be makes MHOP project to SG non-banarily in the component of morphological dimension. This study suggests that MHOP is still valid to morphological level if the conditions of MHOP be modified. The first modification one is that MHOP is independent on Syntactic Parameters in principle in language which have weak features of order(MF, English) unless the language have strong polar features such as HF(Korean), HF(Tagalog). The second one is that parameter takes only a role of "starting point of operation" between languages that means the orientation of selected element among two with which, just go to only way on appling the specific language in a whole regardless the items' features of that language. This also implicates that the other element of parameter's set simultaneously can not be applied items in internal scope. The third one is that the bases of words permit the syntactic level one(XP) in the order of morphological head if the head is final(Korean). But the bases of words can permit word level one(X0) if the head is final.

참고문헌 (34)

  1. Whaley. L. J, "언어유형론: 언어의 통일성과 다양성" (2008), 소통
  2. 김명광, "국어 접사 '-음', '-기'에 의한 단어 형성 연구", 박사, 국어국문학, pp.2004
  3. 김명광, "통사적 매개변수의 이항적 특성에 대한 일고찰 - 아동의 신속한 언어 습득을 고려하여 -", 언어와 문화, 9(3), pp.71~93 (2013), 한국언어문화교육학회
  4. 김명광, "초등학생 6학년 명사 파생 고유어 접미사의 생산성과 사용 양상 - 6학년 일기문 말뭉치를 중심으로 -", 국어교육연구, (54), pp.315~346 (2014), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  5. 김상기, "보편문법과 언어유형론", 언어과학연구, (43), pp.113~130 (2007), 언어과학회
  6. 김양순, "보편문법과 언어습득 관점에서 본 통사구조", 영어영문학, 42(2), pp.463~483 (1996), 한국영어영문학회
  7. 김주식, "경제원리를 자질 유인원칙으로 전환", 언어과학연구, 15, pp.107~120 (1998), 언어과학회
  8. 김창섭, "국어학강좌, 형태", pp.113~130 (1984)
  9. 김창섭, "국어의 단어형성과 단어구조 연구" (1996), 태학사
  10. 김현지, "한국어 교육에 있어서의 보편문법에 대한 매개변수의 역할 연구", 언어와 문화, 4(2), pp.81~99 (2008), 한국언어문화교육학회
  11. 송철의, "국어의 파생어형성연구" (1992), 태학사
  12. 연세대학교 언어정보개발연구원, "연세한국어사전" (2008), 두산동아
  13. 이정훈, "파생접사 ‘-답-’의 통사적 파생", 생성문법연구, 16(3), pp.491~513 (2006), 한국생성문법학회
  14. 이현진, "한국어에서 결속원리의 습득", 인문연구, 38, pp.225~244 (2000), 영남대학교 인문과학연구소
  15. 이홍배, "최소주의 통사이론과 영어" (1999), 한신문화사
  16. 조동인, "동사구 이동에 관한 연구", 언어연구, 23(3), pp.453~471 (2007), 한국현대언어학회
  17. 조세경, "보편문법과 외국어 교육", 언어연구, 11, pp.43~51 (1992), 한국현대언어학회
  18. Archibald, J, "Language laernability and L2 phonology: The acquisition of metrical perameters" (1993), Kluwer Academic Publishers
  19. Arkinson, J, "The logical problem of language acquisition: representational and procedural issues", Logical issues in language acquisition, pp.1~31 (1990)
  20. Aronoff, M, "Word Formation in Generative Grammar" (1996), The MIT press
  21. Revisiting Traditional Assumptions in Principles-and-Parameters Theory, "Ayoun, D", SLAT, 75~76 (1998)
  22. Ayoun, D, "Parameter setting in Language Aquisition", pp.78~80 (2000), continnum
  23. Chomsky, C, "The Acquisition of Syntax in Children from 5 to 10" (1969), MIT press
  24. Gibson, T, "Triggers", Linguistic Inquiry, 25(4), pp.407~454 (1994)
  25. Huang, J, "On the distribution and reference of empty pronouns", Linguistic Inquiry, pp.531~574 (1984)
  26. Lieber, R, "Deconstructing Morphology" (1992), Chicago University Press
  27. Limber, J, "The genesis of complex sentences. Cognitive development and the acquisition of language", pp.169~185 (1973), Academic Press
  28. Linday J. Whaley, "The Unity and Diversity of Language" (1997), Sage
  29. Newmeyer, Frederick J, "Language Variation Yearbook, Volume 4", pp.181~185 (2004), Pierre Pica
  30. Partha Niyogi, "A language learning model for finite parameter spaces", Cognition, 61, pp.161~193 (1996)
  31. Radford A, "Syntax A minimalist introduction" (1997), Cambridge University Press
  32. Roberta D'Alessandro, "Parameters of linguistic variation" (2009), CUP
  33. Stenson, N, "Phrase structure congruence Government and Irish-Enghish code-switching, Syntax and Semantics, Vol.23", pp.169~199 (1990), Academic Press
  34. Zwart, J-W, "Shortest Move versus Fewest Steps, Minimalist Ideas", pp.305~327 (1996), John Benjamins

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)