본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<아기장수>와 <허생전>의 새로운 세상 구축을 위한 과정과 그 의미 -『주역』의 천화동인괘(天火同人卦)와 관련하여-

The Course to Construct New World on <Infant Hero> and <Heosaengjeon> - By Using Cheonwhadongin-Gwae on <I-Ching> -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 『주역』과의 접목을 통해 문학작품이 지향하는 의미를 파악하는 것을 목표로 한다. 특히 『주역』의 천화동인괘와 관련하여 <아기장수>와 <허생전>의 결말이 내포하는 의미를 파악해 보고자 하였다. 분석의 결과는 다음과 같다. 첫째, <아기장수>에서 아기장수가 영웅의 자질을 가지고 있었음에도 불구하고 영웅성을 발휘하지 못한 이유는 새로운 세상에 대한 포부는 있었지만 천화동인괘의 초구효에서 부모로 표상되는 현실적 토대에서 힘을 마련하지 못하였기 때문이라고 보았다. 둘째, <허생전>에서 허생은 세상을 떠나 자취를 감추는 결말을 보여줘 자칫 실패의 서사로 보이지만, 실상은 ‘나’와 함께 할 수 있는 ‘저’와의 만남을 준비하며 내실을 다져가는 과정을 보여준다고 보았다. 따라서 <허생전>은 새로운 세상에 대한 잠재적 가능성을 보유하고 있는 서사라 할 수 있다. 이상의 분석은 『주역』의 천화동인괘를 통해 새로운 세상을 실현하는 데 겪을 수 있는 시행착오와 그 극복방법을 보여줄 수 있다는 점에서 의의가 있다고 하겠다.

Abstract

This paper aims to reveal the meaning by understanding the method of interpretation on <I-Ching>. Especially, this paper focused on understanding the meaning of ending on <Infant Hero> and <Heosaengjeon> by using Cheonwhadongin-Gwae of <I-Ching>. The result of analysis is as follows. First, even though infant hero had the qualification as hero, he did not display his ability in <Infant Hero>. The reason is that he did not prepare the foundation in basic life like a the first 'Hyo' in Cheonwhadongin-Gwae. Second, Heosaeng showed that he preserved his prudent attitude and prepared to get together with like-minded people in <Heosaengjeon>. So <Heosaengjeon> is the narrative of the possibility to construct new world. As a result of analysis, wo literary work are meaningful that thty can show the way to overcome trial and error in the course of construction new world relating with Cheonwhadongin-Gwa.

참고문헌 (47)

  1. 정운채, "문학치료 서사사전(설화편) 3" (2009), 문학과치료
  2. 이우성, "이조한문단편집 상" (1984), 일조각
  3. 강미정, "<아기장수>의 서사적 특성과 영화 <하이랜더>와의 상관성", 韓國古典硏究, (24), pp.423~454 (2011), 한국고전연구학회
  4. 강미정, "부부서사 측면에서 본 <서화담전>주변의 서사들", 문학치료연구, 15, pp.175~200 (2010), 한국문학치료학회
  5. 김나영, "고전 서사문학에 나타나는 영웅적 특징과 그 의미-주몽신화, 아기장수전설, 홍길동전을 중심으로-", 돈암어문학, 13, pp.233~262 (2000), 돈암어문학회
  6. 김병권, "<열녀춘향수절가> 구성의 주역적 원리 연구", 한국문학논총, (47), pp.5~33 (2007), 한국문학회[DOI]
  7. 김병권, "홍길동전 창작의 주역적 원리", 국어교과교육연구, 6, pp.235~260 (2003), 국어교과교육학회
  8. 金守業, "아기장수이야기 연구", 박사, 국어국문, pp.1995
  9. 김수중, "<허생전>의 시대정신과 현대적 적용의 문제", 한민족어문학(구 영남어문학), (56), pp.209~236 (2010), 한민족어문학회
  10. 김영희, "비극적 구전서사의 연행과 '여성의 죄'", 박사, 국어국문학, pp.2009
  11. 김재홍, ""주역"소통의 인문학 상" (2014), 상생출판사
  12. 김정애, "<아기장수> 설화에 나타난 말겨루기의 서사적 특성과 그 문학치료적 의의", 문학교육학, (29), pp.231~256 (2009), 한국문학교육학회
  13. 김정호, "박지원의 소설 허생전에 나타난 정치의식", 대한정치학회보, 14(2), pp.265~290 (2006), 대한정치학회
  14. 김창현, "아기장수설화에 나타난 한국 민중들의 생명관", 人文科學, 33, pp.105~121 (2003), 성균관대학교 인문과학연구소
  15. 김창현, "영웅좌절담류 비극소설의 특징과 계보 파악을 위한 시론", 동아시아고대학, (13), pp.81~112 (2006), 동아시아고대학회
  16. 박성순, "아기장수 전설과 민중의식", 국어국문학논문집, 16, pp.165~180 (1993), 동국대학교 국어국문학부
  17. 배영희, "구운몽과 철학의 만남-역학을 중심으로-, 상" (2002), 민속원
  18. 서대원, "주역강의" (2008), 을유문화사
  19. 석영진, "동시성을 통한 『주역』의 임상철학적 해석가능성", 철학연구, 131, pp.223~244 (2014), 대한철학회
  20. 성백효, "주역전의 상" (1999), 전통문화연구회
  21. 손석춘, "<아기장수> 설화의 ‘내적 소통’에 관한 시론", 문학치료연구, 33, pp.43~69 (2014), 한국문학치료학회
  22. 신영복, "강의-나의 동양고전 독법" (2005), 돌베개
  23. 신원봉, "인문으로 읽는 주역" (2009), 부키
  24. 심광현, "주역 스토리텔링 웹-카툰 게임", 한국HCI학회 학술대회, pp.1265~1271 (2009)
  25. 양명학, "한국소설의 주역적 해석(Ⅱ)-중지곤괘와 춘향전의 서사 구조를 중심으로-", 어문학, 68, pp.129~154 (1999), 한국어문학회
  26. 尹在根, "朝鮮時代 抵抗的 人物 傳承硏究", 박사, 국어국문학, pp.1989
  27. 윤현정, "주역을 활용한 한국형 스토리텔링 창작 지원 도구 개발 방향 연구", 디지털스토리텔링연구, 5, pp.208~230 (2010), 한국디지털스토리텔링학회
  28. 이원수, "<양반전>과 <허생전>, 그 설문과 해답-조선후기 선비의 자기정체성위기의식과 그 극복-", 연민학지, 3, pp.131~153 (1995), 연민학회
  29. 이창일, "주역, 인간의 법칙-64괘에서 배우는 인간과 자연의 지혜" (2011), 위즈덤하우스
  30. 이혜원, "좌절된 힘의 의미-아기장수 전설의 현대적 변용 양상", 어문논집, 32(1), pp.397~412 (1993), 안암어문학회
  31. 장장식, "전설의 비극성과 상상력-아기장수 전설을 중심으로-", 한국민속학, 19, pp.503~508 (1986), 한국민속학회
  32. 정병석, "周易의 치료적 함의", 철학논총, 2(48), pp.355~374 (2007), 새한철학회
  33. 정석현, "『주역』의 방법론을 철학상담으로 적용하기", 철학연구, 135, pp.343~371 (2015), 대한철학회
  34. 정운채, "<무왕설화>와 <서동요>의 주역적 해석과 문학치료의 구조", 국어교육, 106, pp.215~233 (2001), 한국어교육학회
  35. 정운채, "서사의 힘과 문학치료방법론의 밑그림", 고전문학과 교육, (8), pp.159~176 (2004), 한국고전문학교육학회[DOI]
  36. 정운채, "<여우구슬>과 <지네각시> 주변의 서사지도", 문학치료연구, 13, pp.327~362 (2009), 한국문학치료학회
  37. 정운채, "열하일기의 재발견", pp.437~450 (2006), 월인
  38. 정운채, "『주역』의 인간 해석 체계와 문학치료의 이론적 구조화", 겨레어문학, 27, pp.147~165 (2001), 겨레어문학회
  39. 정운채, "문학치료학의 서사이론", 문학치료연구, 9, pp.247~278 (2008), 한국문학치료학회
  40. 정운채, "문학치료와 자기서사의 성장", 우리말교육현장연구, 4(2), pp.7~54 (2010), 우리말교육현장학회
  41. 정운채, "서사의 다기성(多岐性)과 문학연구의 새 지평", 문학치료연구, 23, pp.195~226 (2012), 한국문학치료학회[DOI]
  42. 화천대유괘火天大有卦의 교육학적 의미: 버림 교육을 위한 시론, "사회사상과 문화", 2011, 195~220, pp.동양사회사상학회
  43. 차충환, "<허생전>의 인물형상과 작가의식의 표출방식", 한국의 민속과 문화, 7, pp.233~263 (2003), 경희대학교 민속학연구소
  44. 차현희, "주역(周易)의 팔괘(八卦) 상징과 심리치료의 상관성 연구 - 간괘(艮卦)와 산(山) 그림의 상징적 의미를 중심으로", 정신문화연구, 38(4), pp.153~177 (2015), 한국학중앙연구원
  45. 천혜숙, "아기장수 전설의 형성과 의미", 한국학논집, 13, pp.133~151 (1986), 계명대학교 한국학연구소
  46. 최천집, "「허생전」 이상사회의 사상적 토대", 동방학, (24), pp.111~142 (2012), 동양고전연구소[DOI]
  47. 한순미, "처용과 아기장수의 문학적 변용에 담긴 비극성 - 60년대 이후 모더니즘 문학을 중심으로 -", 한국언어문학, (70), pp.403~423 (2009), 한국언어문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)