<사기(邪氣)가 된 돈> 유형의 해원서사적 특징
A Study on Character of Narrative of Resolution of Grievance of <Money which was become a vangeful spirit> type
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<사기(邪氣)가 된 돈> 유형은 ‘오래 가둬진 돈이 邪氣를 띠어 벌어진 상황을 용감한 사람이 해결한다’는 기본서사를 중심으로 다양한 유형의 이야기와 관련을 맺고 있었다. 기본서사로만 이뤄진 기본형 외에 관련맺는 유형에 따라 혼사형, 구복형, 신립장군형으로 구분되며 관련 유형을 특정할 수 없는 기타형이 있었다. 둘째, 서사의 핵심요소인 사기와 주인공은 각각 원귀와 사제로 이해할 수 있었다. 돈이 원귀가 된 것은 인간과의 관계를 상실한 돈이 품고 있는 욕망이 원인이었다. 욕망의 실현을 부탁하기 위해 귀물의 형태로 등장했던 것이다. 이러한 이야기를 들어줄 수 있는 사제가 등장하며 원귀는 해원을 하게 된다. 이 과정이 귀물과 주인공의 대결이었다. 즉, 원귀의 욕망이 사제의 중재에 따라 해소되는 것이 <사기가 된 돈> 유형의 서사적 의미이다. 따라서 이 유형은 해원서사로 이해하는 것이 타당할 것으로 보인다. 전국적인 분포를 보이는데 비해 유형론적인 주목을 받지 못했다. 이에 대한 표면적인 이해의 결과 둔갑설화로 구분되기도 하고, 경제적인 윤리차원에서 설명되기도 하였다. 그러나 근간이 되는 서사구조가 해원서사의 그것과 동일하므로 해원서사로 분류해야 할 것이다.
Abstract
<Money which was become a vangeful spirit> type has a basic narrative: 1. the situation was occured by money which was caged. 2. A brave man solve the problem and save the woman. 3. he become a richman and marry with the woman. This basic narrative was connected with variouse narrative types. Except for Basic type which was composed with basic narrative, according to connected narrative type, we can categorize to 4 sub-type:marry, Receive reward, General Shin-lip, and the rest. Core element of narrative is vangeful spirit and hero. This two element can be understand vangeful spirit and priest. The cause of money becomes a vangeful spirit is desire that money wants to satisfy. For satisfy the desire, money appeard house and the problem was occured. The priest came and make the money to satisfy the desire. This process was battle between man and vangeful spirit. So, This type can be classified to narrative of Resolution of Grievance
참고문헌 (19)
- 강상순, "조선시대 필기·야담류에 나타난 귀신의 세 유형과 그 역사적 변모", 우리어문연구, (38), pp.137~168 (2010), 우리어문학회
- 강진옥, "원혼형 전설 연구", 구비문학, 5 (1981), 한국정신문화연구원
- 국립민속박물관, "한국민속문학사전" (2012), 국립민속박물관
- 김경호, "동양적 사유는 어떻게 탄생했는가" (2012), 글항아리
- 김시천, "동양학은 어떤 인간을 말하였나?", 오늘의 동양사상, 20, pp.113~126 (2009), 예문동양사상연구원
- 김정녀, "신립 전설의 문학적 형상화와 환상적 현실 인식", 어문논집, 48, pp.7~236 (2003), 민족어문학회
- 난곡, "무당내력", ~
- 박성지, "귀신의 형성조건에 대한 시론", 韓國古典硏究, (23), pp.33~65 (2011), 한국고전연구학회
- 신동흔, "서사문학과 현실 그리고 꿈" (2009), 소명출판
- 신태수, "변신모티프 소설의 양상과 존재론적 성격", 국어국문학, 125, pp.255~277 (1999), 국어국문학회
- 원유한, "조선후기의 금속화폐유통정책", 동방학지, 13, pp.97~134 (1972), 연세대학교 국학연구원
- 이인경, "한국구비문학대계 소재 설화 해제" (2008), 민속원
- 이재호, "임란 수군과 이운룡 장군", 군사, 2, pp.192~207 (1981), 국방부 군사편찬연구소
- 임철호, "설화와 민중의 역사의식" (1989), 집문당
- 최기숙, "‘둔갑’의 생리, 그 욕망과 수용의 문화적 맥락 －‘둔갑 설화’와『옹고집전？？에 투영된 ‘둔갑’ 행위의 문화적 전제와 문학적 상상력－", 동방학지, (141), pp.365~403 (2008), 국학연구원
- 최수진, "돈 설화 연구", 석사, 국어교육, pp.2004
- 황인덕, "한중인 ‘求福旅行’ 설화의 비교적 고찰", 비교민속학, (31), pp.243~286 (2006), 비교민속학회