<하생기우전(何生奇遇傳)>; 점복(占卜)과 기우(奇遇)의 서사
Hasaenggiwoojeon(何生奇遇傳); the narrative intention of the fortune telling and the extraordinary wedding
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 <하생기우전>의 비현실적 요소로 알려진 점복(占卜)과 기우(奇遇)의 서사적 의미를 살피고, 이를 토대로 신광한의 가치 태도와 서사 지향을 고찰하였다. 선택 불가능한 상황에 직면한 하생은 점복을 통해 현재적 상황에 대한 인지적 지도(cognitive mapping)를 그려봄으로써 행동의 지침을 마련하고 삶의 동력을 확보하고자 했다. 하생은 점복을 통해 명이(明夷)와 가인(家人)의 괘(卦)를 얻었다. 명이는 흙으로 밝음을 덮으라는 괘이고, 가인은 돌아가 쉴 곳인 집을 찾는다는 의미의 괘다. 하생은 점복처럼 명이를 실천함으로써 아름다운 배필을 만나고, 그녀의 정정함으로 행복한 결말을 얻는다. 그러나 이런 점복의 실현은 비현실적 일을 통해 현실의 문제를 손쉽게 해결하는 것을 의미하지 않는다. 오히려 불확실한 삶에서 직면한 문제를 해결하기 위해 노력하는, 주인공의 실천적 자세에 초점이 맞춰져 있다. 신광한은 <하생기우전>의 점복과 기우의 서사를 통해 자신의 명(命)을 믿고 실천하는 성리학적 삶의 태도를 형상화하였다. 불합리한 상황에서 행동의 방향을 결정한 후에 기미(機微)를 살피고, 깊이 생각하여[愼思] 밝게 판단하며[明辯], 굳건한 의지로 독실하게 실천[篤行]하는 성리학적 삶의 태도를 제시한 것이다. 이것이 <하생기우전>에 담긴 유자 신광한의 서사 지향이며 가치 태도이다.
Abstract
This thesis aims to research the meaning of the fortune telling and the extraordinary wedding as fantastic factors in Hasaenggiwoojeon. In addition, this thesis studied on the purpose of writing as Shin’s value toward life and narrative intention in Hasaenggiwoojeon. Hasaeng tried to map the cognitive mapping for the future situation. And also, he find out the actional guidelines in the present uncertainty. This is the reason why he divined. As result, he got the Myeongyi(明夷) and Gayin(家人) trigram from the Book of Changes. The Myeongyi(明夷) trigram implies that he pretend to be a fool or a madman. And the Gayin(家人) trigram implies that he will meet a woman and marry with her. In reality, he followed the trigram and extraordinary met a beautiful and virtue woman. At the end, he married with her in the work. As this Hasaenggiwoojeon ended with the happy ending like the fortune telling. Although the happy ending plot, the divination is not important factor. The most important thing is Hasaeng’s efforts. Shin, the writer of Hasaenggiwoojeon, tried to tell the importance of human beings’s efforts in the uncertain world. He want to say that there is no misfortunes or fails in life. If human beings make efforts to overcome the present situation. Shin told that man should observe the circumstance carefully, think meticulously, judge wisely, and behave devoutly. Man believe in the future and practice in life. This in the gist of Hasaenggiwoojeon and Shin hoped to speak to the readers of Gijaegiyi. And also, it is the narrative intention of the fortune telling and the extraordinary wedding in Hasaenggiwoojeon(何生奇遇傳)
참고문헌 (30)
- 成 俔, "虛白堂文集 卷之二"
- 李承召, "三灘集 卷之一"
- "正本周易 (全)" (1978), 명문당
- "<卜筮>, 朱子語類 卷第六十六, ｢易二｣, <綱領上之下>", ~
- 조사수, "기재집(企齋集)", 권지십사
- "명종실록 권11, 명종 6년(신해) 5월 15일(임인)", ~
- "중종실록 권29, 중종 13년(무인) 7월 11일(무신)", ~
- 사마천, "사기열전 1" (2015), 위즈덤하우스
- 장효현, "교감본 한국한문소설 전기소설" (2007), 고려대학교 민족문화연구원
- 장효현, "교감본 한국한문소설 전기소설", pp.144~151 (2007), 고려대학교 민족문화연구원
- 소인호, "기재기이 의 창작 배경과 서사문학적 전통의 변용 양상", 숭실어문, 22, pp.105~128 (1999), 숭실어문학회
- 소재영, "기재기이연구" (1990), 고려대학교 민족문화연구소
- 신상필, "？기재기이(企齋記異)？의 성격과 위상", 민족문학사연구, 24, pp.188~215 (2004), 민족문학사연구소
- 신창호, "『주역』「계사전」에 나타난 괘상(卦象)의 형성 및 해석 원리와 교화의 가능성", 교육철학연구, 35(3), pp.65~85 (2013), 한국교육철학학회[DOI]
- 안창수, "？하생기우전？의 문제 해결 방식과 작가의식", 한민족어문학(구 영남어문학), 30(49), pp.151~192 (2006), 한민족어문학회
- 엄기영, "16세기 한문소설연구", pp.166~179 (2009), 월인
- 엄기영, "『企齋記異』와 작자 신광한의 자기인식 - <安憑夢遊錄>과 <書齋夜會錄>을 대상으로 -", 고소설연구, (32), pp.97~122 (2011), 한국고소설학회
- 유기옥, "<하생기우전>의 구조적 특성과 의미", 국어국문학, 101, pp.111~140 (1989), 국어국문학회
- 윤채근, "소설적 주체, 그 탄생과 전변", pp.238~ (1999), 월인
- 윤채근, "일반논문:？？企齋記異？？의 창작 배경과 그 소설적 의미-수사적 蔓衍性을 중심으로-", 고전문학연구, (29), pp.339~375 (2006), 한국고전문학회
- 윤채근, "신화가 된 천재들", pp.35~ (2007), 랜덤하우스
- 이월영, "<만복사저포기>와 <하생기우전>의 비교 연구", 국어국문학, 120, pp.179~202 (1997), 국어국문학회
- 장경남, "古小說의 異物交譚 수용 양상과 의미", 우리문학연구, (23), pp.151~181 (2008), 우리문학회
- 전성운, "신광한(申光漢)의 삶의 태도와 소옹(邵雍) 지향", 한국언어문학, (90), pp.203~231 (2014), 한국언어문학회
- 전성운, "<최생우진기(崔生遇眞記)>의 서사 기법과 의미", 어문논집, (71), pp.125~151 (2014), 민족어문학회
- 정출헌, "16세기 서사문학사의 지평과 그 미학적 층위", 한국민족문화, (26), pp.1~38 (2005), 한국민족문화연구소
- 조희영, "『주역』에 내재된 리수(理數)의 함의 ― 송대 선천역학자의 관점에서 ―", 한국사상과 문화, (77), pp.305~330 (2015), 한국사상문화학회
- 진성수, "주역의 인간학적 고찰", 한문고전연구, 12, pp.215~241 (2006), 한국한문고전학회
- 최재우, "企齋記異의 특징과 의미", pp.114~226 (2008), 박이정
- 최정묵, "『주역 』의 기본 논리에 대한 고찰", 유학연구, 27, pp.253~280 (2012), 유학연구소[DOI]