판소리 사설에 나타난 울음소리 연구 1 -심청가와 춘향가를 대상으로-
A Study on Animal Crying in Pansori Narration 1 - Targeting Shimcheongga and Chunhyangga -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 심청가와 춘향가 창본 사설에 나타난 사람과 동물 울음소리를 찾아 마당별, 창자별 목록을 만들고 특징을 살펴보았다. 중심 내용은 다음과 같다. 첫째, 심청가, 춘향가의 창본 사설에서 사람과 동물의 울음소리를 모두 찾아 마당별, 창자별로 목록을 만들었다. 사람의 울음소리는 현대 국어와 크게 다르지 않다. 동물의 울음소리는 우는 소리가 다양한 여러 종류의 ‘새’ 울음소리가 다양하게 나타난다. 둘째, 음운과 형태의 특징을 살펴보았다. 음운 면에서는 음운 교체와 단모음화 현상과 ㅅ계 합용병서가 된소리로 바뀌는 현상이 나타난다. 형태면에서는 음절 반복 현상이 나타난다. 셋째, 창자들이 표현한 사람과 동물의 울음소리에 나타난 특징을 살펴보았다. 사람과 동물의 울음소리는 마당에 따라 전수 받은 ‘소리제’와 ‘심청가와 춘향가’의 내용이 다른 데에도 울음소리는 비슷하게 나타나는 것을 알 수 있었다. 또한 실제와는 종류가 다른 ‘새’ 울음소리인데도 그대로 전승되는 것을 알 수 있었다. 학과 두루미는 같은 ‘새’인데도 ‘학두루미’로 표현하였고 두루미, 비둘기, 기러기는 다른 종류의 새인데 같은 울음소리인 ‘뚜루루 낄룩’으로 표현하였다. 이는 스승의 ‘소리’를 이어받은 명창들이 ‘새’의 정확한 분류를 하지도 않았고 바로잡아서 부른다는 생각도 하지 않고 이어지는 것을 알 수 있다.
Abstract
This study created the lists of respective episodes and singers after finding the sounds of crying that appeared in ‘Shimcheongga’ and ‘Chunhyangga’ Pansori narration and examined their characteristics. The following are the main contents. First, the lists of respective episodes and singers were made after finding all the sounds of crying by humans and animals in the narration of Shimcheongga and Chunhyangga. The sounds of human crying is not very different from the contemporary Korean. When it comes to the sounds of animal crying, various types of crying of 'birds' appear. Second, the characteristics of phonemes and forms have been examined. The aspects of phonemes are mainly divided into prior to monophthongization and after monophthongization. When it comes to the aspects of forms, the Arae-a marks and the marks of ‘ㅅ’ consonant clusters appear. Then, the Arae-a marks disappear and the consonant clusters are tensified. Third, the persons described by the singers and the characteristics of the animal sounds of crying have been examined. In the case of the sounds of crying of 'birds', the sounds of crying by different birds were actually being transmitted as equal sounds. This has taken place since the singers who had inherited the 'sounds' of their teachers did not accurately classify 'birds' and the singers had not thought about singing correctly. In addition, the master singers adding rhythmical sense by singing one longer syllable reflects the individuality and musicianship of the singers.
참고문헌 (28)
- 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
- 김진영, "심청전 전집 1, 2" (1997), 박이정
- 김진영, "춘향전 전집 1, 2, 3" (1997), 박이정
- 김진영, "흥부전 전집 1" (2003), 박이정
- 김진영, "판소리문화사전" (2007), 박이정
- 한글학회, "우리말큰사전" (1992), 어문각
- 김대행, "우리 시대의 판소리 문화" (2001), 역락
- 김홍범, "상징어의 의미 영역 분류 사전 편찬 방안", 한말연구, 11, pp.133~154 (2001), 한말연구학회
- 박동근, "현대국어 횽내말의 연구", 박사, pp.1997
- 박동근, "울음표현 흉내말의 연구", 한글, (267), pp.141~175 (2005), 한글학회
- 박동근, "한국어 어휘 연구의 새로운 모색" (2008), 소통
- 박동근, "한국어 의성어와 의태어의 음운 비교", 한말연구, (37), pp.177~203 (2015), 한말연구학회
- 박용수, "우리말갈래사전" (1989), 한길사
- 서정욱, "국어 시늉말(의성", 의태어) 사전 편찬의 한 방안, 1993, pp.8, 23~36[DOI]
- 서정문, "판소리와 신재효 연구" (2008), 제이엔씨
- 서종문, "소리판과 판소리 사설", 판소리연구, (28), pp.197~218 (2009), 판소리학회
- 장숙영, "흥보가 사설에 나타난 의향씨끝 연구- 서술씨끝을 중심으로 -", 겨레어문학, (51), pp.521~557 (2013), 겨레어문학회
- 장숙영, "판소리 사설에 나타난 의성의태어 연구 - <흥보가>를 중심으로 -", 겨레어문학, (56), pp.133~166 (2016), 겨레어문학회
- 정영렴, "흥부전에 나타난 의성·의태어에 대하여", 한국어문학, 4, pp.201~215 (1962), 한국어문학회
- 정인승, "모음 상대 법칙과 자음 가세 법칙", 한글, 6(9)통권 : 60, pp.10~25 (1938), 한글학회
- 조남호, "국어사전에서의 의성 의태어 처리", 새국어생활, 3(2), pp.73~92 (1993)
- 조현준, "대구 민요에 나타난 의성어·의태어에 대하여", 한국말글학, 28, pp.267~289 (2011), 한글말글학회
- 조현준, "경북 민요에 나타난 의성어·의태어에 대하여", 한국말글학, 29, pp.217~240 (2012), 한글말글학회
- 채 완, "의성어, 의태어의 통사와 의미", 새국어생활, 3(2), pp.54~72 (1993)
- 채 완, "시조와 판소리 사설의 의성어 연구", 한민족 문화연구, 7, pp.17~34 (2000), 한민족문화학회
- 채 완, "한국어의 의성어와 의태어" (2003), 서울대학교 출판부
- 판소리학회, "판소리의 세계" (2000), 문학과 지성사
- 한글학회, "판소리 사설에 나타난 우리말의 아름다움" (1990), 한글학회