전통, 전통문화, 그리고 활성화 과제
Tradition, Traditional Culture, and Activation Tasks
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 전통과 전통문화의 특성을 살피고, 이를 활성화하기 위한 정책의 방향과 해결해야 할 과제를 살피려는 것이다. 전통문화를 이해할 때는 기본적으로 지속성과 변화성, 국내로 전파된 외래문화 및 해외로 전파된 한국문화를 살펴야 한다. 지속성과 변화성은 전통문화의 구성요소인 ‘전통문화’와 ‘문화적 전통’으로 구분하여 살필 때 의미를 명확하게 하면서 혼란을 예방할 수 있다. 또한 국내외로의 문화전파는 한국의 전통문화가 매우 능동적으로 변화, 발전하였으며 또한 한반도를 포함한 해외로까지 시야를 넓혀서 이해해야 함을 의미하는 것이다. 그래서 전통문화는 기존의 ‘문화재보호법’의 범주 내에서 이해하기보다도 훨씬 유연하게 포괄적인 시각으로 접근해야 하는 것이다. 이러한 시각을 토대로 전통문화의 활성화를 위한 정책의 기본자세는 수용자중심이며, 이를 위해서 국가나 전문가의 간여를 없애거나 최소화해야 하는 것이다. 전통문화에 대한 이러한 인식은 전통문화를 국민의 생활 속으로 자연스럽게 스며들게 할 수 있으며, 또한 인류 문화의 다양성을 구성하는 건강한 문화로 자리매김 될 수 있게 하는 출발점이 될 것이다.
Abstract
This study examines the characteristics of traditional and traditional culture, and looks at the direction of policy and the task to be solved to activate it. When understanding traditional culture, we should basically look at sustainability and changeability, foreign culture spread to domestic, and Korean culture spread abroad. Sustainability and changeability can be classified into ‘traditional culture’ and ‘cultural tradition’, which are components of traditional culture. In addition, culture diffusion at home and abroad means that the traditional culture of Korea has changed and developed very actively, and that it has to broaden its horizons to foreign countries including the Korean peninsula. Therefore, the traditional culture should be more flexible and more comprehensive than the existing ‘Korean Cultural Property Protection Act’. Based on these perspectives, the basic attitude of policy for revitalization of traditional culture is consumer-centered, and it is necessary to eliminate or minimize the intervention of the state or expert. This perception of traditional culture can naturally pervade traditional culture into the lives of the people, and it will also be a starting point for becoming a healthy culture that constitutes the diversity of human culture.
참고문헌 (25)
- 권희창, "무형문화유산의 현대적 의미 찾기", pp.280~297 (2007)
- 김광억, "전통적 ‘관계’의 현대적 실천", 한국문화인류학, 33(2), pp.7~48 (2000)
- 나경수, "무형문화유산의 이해", pp.285~301 (2012)
- 손병우, "한국 대중문화의 현주소와 글로벌화 방안-한류(韓流)현상을 중심으로", 사회과학연구, 14, pp.147~171 (2003)
- 이두현, "한국민속학개설" (1978), 보성문화사
- 이문웅, "민속의 ‘인자형’과 ‘표현형’", 한국문화인류학, 23, pp.5~20 (1991)
- 임돈희, "한국 효문화의 변용", 한국문화인류학, 34(2), pp.3~26 (2001)
- 임희섭, "한국사회의 발전과 문화" (1987), 나남
- 장철수, "한국 민속학의 체계적 접근" (2000), 민속원
- 정갑영, "21세기를 향한 우리나라 전통문화정책의 방향과 과제", 문화정책논총, 7, pp.103~123 (1995)
- 정갑영, "우리나라 전통문화 정책의 전개 과정과 의미", 정신문화연구, 23(4), pp.15~32 (2000)
- 정수진, "무형문화재의 탄생" (2008), 역사와 비평사
- 정형호, "무형문화의 전승현장과 유리된 원형․전형 논의의 허구성", 무형유산학, 1(2), pp.159~192 (2016)
- 조옥라, "한국인의 문화적 정체성에 내재된 전통과 근대의 문제 : 집단과 개인의 문제를 중심으로", 한국문화인류학, 36(1) (2003), 한국문화인류학회
- 최경호, "‘미신타파’ 이후의 동제와 마을의 정체성", 석사, 문화인류학과, pp.1996
- 최석만, "한국 전통문화의 재해석", 사회사상과 문화, (15), pp.5~33 (2007), 동양사회사상학회
- 최종호, "국민 문화창조력 제고를 위한 전통문화정책", 문화정책논총, 12, pp.63~81 (2000)
- 최종호, "무형문화유산과 무형문화재 유형별 분류체계에 관한 연구", 무형유산학, 1(1), pp.51~80 (2016)
- 함한희, "무형문화유산의 현대적 의미 찾기", pp.4~17 (2007)
- 함한희, "무형문화유산의 현대적 의미 찾기", pp.298~313 (2007)
- 함한희, "전승공동체 보호의 문제와 무형문화재법", 무형유산학, 1(1), pp.7~28 (2016)
- 허용호, "‘원형’의 신화, ‘전형’의 논리 : 발탈에서의 ‘원형’과 ‘전형’ 논란을 중심으로", 무형유산학, 1(1), pp.29~50 (2016)
- Shils, Edward, "전통-변하는 것과 변하지 않는 것" (1992), 민음사
- Dan Ben-Amos, "The Seven Strands of Tradition : Varieties in Its Meaning in American Folklore Studies", Journal Folklore Research, 21, pp.97~131 (1984), Indiana University Folklore Institute
- 문화일보, "문화재 도굴-훼손 조장우려 TV프로 부작용 고려해야", ~ (1997)