정조대왕능행차에 투영된 한과 신명의 축제문화
Han(恨) and Shinmyeong(神明) festival culture reflected in the royal procession of King Jeongjo
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 서울과 경기도를 아우르는 축제인 정조대왕능행차의 가치를 종교문화의 측면에서 조명하고자 하였다. 정조의 업적과 효의 실천을 핵심 담론으로 하는 이 축제는 무속문화를 배경으로 신명풀이의 정신문화가 내재한 문화유산이기도 하다. 이러한 논의의 열쇠는 사도세자의 신격화이다. 억울하게 죽은 존재를 신격화하는 무속의 전통은 사도세자의 죽음을 또 다른 의미로 승화하였기에, 사도세자는 지금도 별상이라는 신으로 굿판에 등장하여 인간을 위무한다. 18세기 정조의 원행은 기층민에게 정조의 심정을 공동체적으로 경험할 수 있는 매개체였고, 한 인간의 한과 소망이 전이되는 하나의 ‘판’으로 작용하였다는 점에서 신명풀이의 장이었다. 또한 현재를 살아가는 시민들은 매년 10월 정조대왕능행차를 통해 사도세자와 정조를 둘러싼 역사적 사실과 정조의 고통과 의지를 떠올리며 공동체적 애정을 갖게 되면서 또 다른 차원의 신명풀이를 경험할 수 있다. 이러한 점에서 사도세자로 상징되는 한의 정서와 정조의 원행이 가졌던 신명풀이적 역할은 18세기 기층민에게는 물론이고, 현대 축제인 정조대왕능행차에서 지속되어야 할 또 하나의 담론으로 자리할 수 있을 것으로 보았다.
Abstract
This study sought to look at the value of the King Jeongjo Tomb Procession, a festival spanning Seoul and Gyeonggi-do, from the perspective of religious culture. This festival, which has the achievements of King Jeongjo and the practice of filial piety as its core discourse, is also a cultural heritage inherent in the spiritual culture of Shinmyeongpuri against the background of shamanic culture. The key to this discussion is the deification of Crown Prince Sado. The shamanic tradition of deifying beings who died unjustly has sublimated the death of Crown Prince Sado to another meaning, so Crown Prince Sado still appears in rites as a deity called Byeolsang and comforts humans. King Jeongjo's tomb performance in the 18th century was a medium through which the common people could experience King Jeongjo's feelings communally, and it was a place for exhilaration in that it served as a ‘board’ through which a person's resentment and wishes were transferred. In addition, citizens living in the present can experience another level of exhilaration by recalling the historical facts surrounding Crown Prince Sado and King Jeongjo and the pain and will of King Jeongjo through the procession to King Jeongjo's tomb every October, thereby gaining communal affection. In this respect, it is believed that the sentiment of Han, symbolized by Crown Prince Sado, and the role of exorcism played by King Jeongjo's tomb could serve as another discourse that should be continued not only for the 18th century's grassroots, but also in the modern festival, King Jeongjo's Tomb Procession.
참고문헌 (33)
- 강현식, "심리학으로 보는 조선왕조실록" (2019), 살림
- 고영희, "서울의 동쪽제와 서쪽제", 비교민속학, 29 (2005), 비교민속학회
- 김양진, "화병의 인문학-전통편" (2020), 모시는 사람들
- 김인회, "한국인의 가치관:무속과 교육철학" (1979), 문음사
- 김태곤, "한국무속연구(韓國巫俗硏究)" (1981), 집문당
- 김태곤, "한국무가집Ⅰ" (1992), 집문당
- 박흥주, "서울 마을굿의 유형과 계통", 한국무속학, 12 (2006), 한국무속학회
- 서대석, "무당내력" (2005), 민속원
- 서울새남굿보존회, "서울새남굿 신가집" (1996), 문덕사
- 이옥, "역주 이옥전집 2" (2001), 소명출판
- 아카마쓰 지조, "조선무속의 연구(하)" (1991), 동문선
- 유동식, "한국 무교의 역사와 구조" (1978), 연세대학교출판부
- 이상곤, "왕의 한의학" (2018), 사이언스북스
- 이용범, "서울굿의 이해" (2007), 민속원
- 이용범, "굿, 소통을 통한 관계맺음의 의례", 한국무속학, 32 (2016), 한국무속학회
- 이능화, "조선무속고" (2002), 동문선
- 이혜구, "한국음악서설" (1989), 서울대학교출판부
- 전통굿노들제연구단, "전통굿 노들제 연구" (2010), 민속원
- 조흥윤, "한국의 무(巫)" (1983), 정음사
- 조흥윤, "한국의 무" (1985), 정음사
- 최길성, "宮中巫俗資料", 한국민속학, 2 (1970), 한국민속학회
- 최길성, "한국무속론" (1981), 형설출판사
- 최길성, "무속신앙" (1989), 교문사
- 최진아, "한양의 여성공간" (2021), 서울역사박물관
- 최형근, "서울의 무가 Ⅰ" (2005), 민속원
- 한민, "신명에 대한 문화심리학적 고찰", 한국심리학회지, 26(1) (2007), 한국심리학회
- 한양명, "민속예술을 통해 본 신명풀이의 존재양상과 성격", 비교민속학, 22 (2002), 비교민속학회
- 홍태한, "서울굿의 양상과 의미" (2007), 민속원
- 화성시, "하나의 정조, 열세 번의 능행차, 만 가지 전승 방식" (2002), 민속원
- 화성시 편, "정조능행의 무형유산적 지평" (2002), 민속원
- 황루시, "문학작품에 나타난 서울의 형상" (1994), 한국고전문학회
- "가정신앙편"[URL]
- "한국민족문화대백과사전"[URL]