본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

낙태에 대한 개방적 접근의 필요성 - 한국 낙태 정책에 대한 역사적·보건학적 고찰을 중심으로 -

Necessity for Open Approaches to Abortion: Considerations on the Korean Abortion Policy based on History and Public Health

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

한국은 제한적인 낙태 정책으로 인해 국제사회로부터 여러 차례 지적을 받아왔다. 이는 인권침해의 위험이 크기 때문이기도 하지만, 보건학적 측면에서도 바람직하지 않기 때문이다. 법적 제한은 많은 여성을 기술적으로 부족한 시술자에게 낙태시술을 요구하게 만들거나 비위생적 환경에서 낙태시술을 받도록 해 큰 위험에 노출시킬 뿐이다. 낙태를 법률로 제한한다고 해서 낙태 건수가 줄어드는 것도, 출생률이 극적으로 증가하는 것도 아니다. 반대로 안전한 낙태 서비스에 대한 접근성을 촉진하는 법률과 정책이 갖추어졌을 때 낙태율과 낙태 건수가 줄어드는 경향을 보인다. 더욱이 한국에서의 폐쇄적인 낙태 정책은 일제에 의해 시작된 것으로 한국의 전통이나 문화와는 거리가 멀다. 현재 여론 역시 낙태죄 폐지에 대해 긍정하고 있다. 이처럼, 역사 및 보건학적 관점에서는 물론, 시대적인 상황, 여론, 인권, 정치, 외교 등 거의 모든 영역에서 그 당위성이 확인되고 있는 만큼 낙태 관련 정책이 보다 개방적인 방향으로 나아갈 필요가 있다.

Abstract

Korea has been pointed out several times from the international community because of its backward abortion policy. This is because not only there is a high risk of human right violations, but also it is desirable to abolish the abortion punishment regulations that can hinder the accessibility to medical services by women from the perspectives of public health. That is, restricting abortions by law does not reduce in the number of abortions and does not increase the birth rate dramatically as well. On the other hand, laws and policies that promote the accessibility to safe abortion services tend to reduce the number of abortions. Legal restrictions can only expose many women to huge danger by making them undergo an abortion in other countries, ask for an abortion from an unskilled abortionist, and have an abortion at an unsanitary place. In addition, the closed abortion policies are far from Korean traditions and cultures. Recently, the consensus is for the abolition of illegal abortion. Since the appropriateness of abolition is verified in almost all areas excluding religions, such as the times, public opinions, health care, politics, and diplomacy, the policies on abortion should go in more open directions.

참고문헌 (36)

  1. "Concluding observations on the eighth periodic report of the Republic of Korea" (2018)[URL]
  2. 양현아, "최근 여성차별철폐협약(CEDAW)의 한국정부에 대한 권고사항 - 유보조항 ‘가족성(家族姓)’ 규정을 중심으로 -", 서울대학교 법학, 54(3), pp.211~248 (2013), 법학연구소
  3. "유엔 여성차별철폐위원회에 보내는 한국 관련 휴먼라이츠워치 의견서" (2017)[URL]
  4. 보건복지부, "의료법 시행령, 시행규칙, 행정처분관계규칙 개정안 입법예고", ~ (2016)
  5. 보건복지부, "비도덕적 진료행위 위해 정도에 따라 자격정지 기간 세분화", ~ (2016)
  6. Gilda Sedgh, "Abortion incidence between 1990 and 2014: global, regional, and subregional levels and trends", LANCET, 388(10041) (2016)
  7. "리얼미터 홈페이지"[URL]
  8. 최규진, "낙태죄의 역사", 의료와사회, (8) (2018)
  9. 法制處, "刑律 鬪毆編 鬪毆條, 法制資料 第13輯" (1964)
  10. 송병기, "한말근대법령자료집IV" (1971), 국회도서관
  11. 형법개정과 관련하여 본 낙태죄 및 간통죄에 관한 연구, "신동운", 한국형사정책연구원, ~ (1991)
  12. 신동운, "형법제정자료집" (1991), 한국형사정책연구원
  13. 정현미, "낙태죄와 관련한 입법론", 형사법연구, (22) (2004)
  14. 莇昭三, "十五年戦争と日本民族衛生学会(協会)(その二)", 日本醫史學會雜誌, 48(3) (2002)
  15. 한국보건사회연구원, "인구정책 30년" (1991), 대명문화사
  16. 낙태행위의 사회경제적 사유 분석과 관련 정책 개선방안, "이미정", 한국여성정책연구원, ~ (2010)
  17. 中地美枝, "書評 ティアナ・ノーグレン著 岩本 美砂子監訳/塚原久美・日比野由利・猪瀬優理訳 『中絶と避妊の政治学―戦後日本のリプロダクション政策』(2008 年、青木書店)", 応用倫理―理論と実践の架橋, 4 (2010)
  18. "대법원 1985.6.11, 84도1958, 공 1985.8.1(757), 1025", ~ (1985)
  19. 최규진, "낙태 윤리 논쟁과 낙태권 운동", 마르크스21, (6) (2010)
  20. 제이, "젠더와 재생산권", 2017년 제1차 성평등포럼 자료집 (2017)
  21. 불법 인공임신중절예방 종합계획, "보건복지가족부", ~ (2010)
  22. 보건복지가족부, "복지부, 불법 인공임신중절예방 종합계획 발표", ~ (2010)
  23. WHO, "Safe abortion: technical and policy guidance for health systems", ~ (2012)
  24. Brooke Ronald Johnson, "A global database of abortion laws, policies, health standards and guidelines", WHO, ~ (2017)
  25. Department of Reproductive Health and Research, World Health Organization, "Unsafe abortion: global and regional estimates of the incidence of unsafe abortion and associated mortality in 2008", WHO, ~ (2011)
  26. Gilda Sedgh, "Induced abortion: incidence and trends worldwide from 1995 to 2008", Lancet, 379 (2012)
  27. World Health Report 2008 – primary health care: now more than ever, "WHO", ~ (2008)
  28. Women and health: today’s evidence, tomorrow’s agenda, "WHO", ~ (2009)
  29. David HP, "Abortion in Europe, 1920–91 – a public health perspective", Studies in Family Planning, 23 (1992)
  30. Jewkes R, "Prevalence of morbidity associated with abortion before and after legalisation in South Africa", British Medical Journal, 324 (2002)
  31. Nepal Maternal Mortality and Morbidity Study 2008, "2009: Summary of Preliminary Findings", Pradhan A, 2009
  32. 피임과 낙태 정책에 대한 쟁점과 과제, "김동식", 한국여성정책연구원, ~ (2014)
  33. "CONVENTION AGAINST TORTURE AND OTHER CRUEL, INHUMAN OR DEGRADING TREATMENT OR PUNISHMENT-GENERAL COMMENT No.2-Implementation of article 2 by States parti-22" (2008)[URL]
  34. 柿本佳美, "フランスにおける身体への自由としての人口妊娠中絶と社会的公正", Gender and Culture in Asia, 1 (2017)
  35. 島岡まな, "ジェンダーとフランス刑法)", 慶応の法律学 刑事法, 2008, ~
  36. Clémentine Rossier, "ABORTION TRENDS IN FRANCE, 1990-2005", I.N.E.D, ~ (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)