본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일제강점기 대만의 초등교원 양성제도 연구: 조선에서의 교원정책과 비교를 중심으로

A Study on Training and Qualification System for Elementary School Teachers in Taiwan and Korea during Japanese Imperialism

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

일제의 식민지 지배를 받았던 대만은 동일한 상황에 놓였던 조선과 많은 점에서 역사적 경험을 공유하고 있다. 다만, 강점의 시기가 달랐던 점은 대만과 조선에서 식민지 교육정책의 상이한 출발 조건이 되었다. 본 논문은 일제강점기 대만의 초등교원 양성제도를 검토하고, 조선에서의 교원정책과 비교 분석하여, 식민지 교원정책의 특징을 살펴보고자 하였다. 대만에서 일제의 교원정책의 목표는 공학교에서 식민지 동화교육을 실현할 것으로 기대되는 신뢰할 만한 교원을 양성하는 것이었다. 시급한 교원 수요에는 무자격 교원을 대용하는 것으로 대처하면서도, 자격 있는 교원을 양성하기 위해 교원면허장제도를 실시하고 사범학교제도를 도입하는 등 일본 본토와 유사한 정책들이 추진되었다. 그러나 이러한 정책들로 인해 공학교의 교원 사회는 소지한 자격에 따라 그리고 민족별로 분화된 매우 위계적인 체계가 형성되었으며, 결국 일본인 교원들이 양적으로나 질적으로 대만인 교원보다 매우 우월한 지위를 차지할 수 있었다. 다시 말해, 대만에서 교원면허장제도와 사범학교제도를 도입한 것은 식민지 교원양성제도의 ‘진전’이나 ‘확립’을 의미하기보다는 일본인 교원의 초등교육 장악을 목표로 하는 정책이었다. 이러한 특징은 대만의 식민지 교원정책에서만이 아니라 조선에서도 유사하게 발견되는 것이었다. 이처럼 일본인 교원의 초등교육 장악을 목표로 했던 교원정책은 동화주의 교육정책의 실효성에 의문을 갖고 있던 식민지 관료들의 불안한 의식이 투영된 결과라 할 수 있다. 다년간의 동화주의 교육과정과 정교한 훈육장치들로 고안된 사범교육을 통해 배출된 이민족 교원들에 대해서 일본인 관료들은 전적으로 신뢰할 수 없었던 것이다. 이는 식민지 교육정책의 목표 그 자체가 애초부터 교원의 자율성을 전제로 형성된 근대적 학교교육제도와는 양립하기 어려웠다는 사실을 시사하는 것이기도 하다.

Abstract

This paper examines the teacher training system in Taiwan and Korea during the Japanese colonial period. Taiwan, which was under Japanese colonial rule, shares its historical experience in many respects with Korea which was in the same situation. This comparative and analytical perspective is expected to clarify the characteristics of colonial education policy. The educational policy of Japanese imperialism was to make the colonial people have Japanese nationality composed of language and culture. The goal of the teacher policy in colonial Taiwan was to train qualified Taiwanese teachers who were expected to realize colonial assimilation education. The reform of the teacher training system was designed to replace unqualified teachers with qualified teachers with regular certificates. However, this policy eventually led to the Japanese teachers taking over Taiwan's elementary schools. In the society of teachers, a very hierarchical system was formed and Japanese teachers were placed in a superior position in both quantity and quality. This colonial teacher policy stemmed from the projection of the anxious consciousness of the colonial officials who questioned the effectiveness of assimilationist education itself. This suggests the fact that the goal of colonial education policy was difficult to be compatible with the modern school education system formed on the premise of teacher autonomy.

참고문헌 (35)

  1. "臺灣總督府統計書", ~
  2. "朝鮮總督府統計年報", ~
  3. "臺灣總督府報", ~
  4. "日本官報", ~
  5. "臺灣總督府官報", ~
  6. "대한민국관보", ~
  7. 吉野秀公, "台灣敎育史" (1927), 臺灣日日新報社
  8. 臺灣敎育會, "臺灣敎育沿革誌" (1939)
  9. 台湾総督府文教局, "台湾の敎育" (1937)
  10. 學部, "韓國敎育ノ現狀" (1910)
  11. 文部省普通學務局, "國民學校令及國民學校令施行規則" (1941), 內閣印刷局
  12. 拓務省, "師範學校改組計畫" (1942)
  13. 김광규, "제1차 조선교육령 시행기(1911~1921) 조선인 초등교원의 양성과 임용", 역사연구, (25), pp.115~153 (2013), 역사학연구소
  14. 김보림, "일본의 식민지 대만 역사교육 정책 연구", 일본근대학연구, (50), pp.431~462 (2015), 한국일본근대학회[DOI]
  15. 문명기, "한국의 대만사 연구, 1945~2012", 중국근현대사연구, (57), pp.237~271 (2013), 중국근현대사학회
  16. 손준식, "일본의 대만 식민지 지배 : 통치정책의 변화를 중심으로", 아시아문화, 18 (2002)
  17. 손준식, "동화와 개화의 상흔 - 식민지 대만의 언어정책과 그 영향", 중국근현대사연구, 26, pp.23~44 (2005), 중국근현대사학회
  18. 쉬페이셴, "한국과 타이완에서 본 식민주의" (2018), 한울
  19. 안홍선, "일제강점기 사범학교제도의 식민지적 성격: 목적형 양성체제의 성공적 모델이라는 평가에 대한 재검토", 교육사학연구, 27(1), pp.103~133 (2017), 교육사학회[DOI]
  20. 오성철, "식민지 조선과 대만의 교육 확대에 관한 시론적 비교", 한국초등교육, 16(2) (2006)[DOI]
  21. 이만규, "다시 읽는 조선교육사" (2010), 살림터
  22. 정준영, "식민지 교육정책의 원점 : 이자와 슈지의 동화주의와 청각적 근대성", 한국학, 34(2), pp.153~184 (2011), 한국학중앙연구원[DOI]
  23. 조세현, "대만 역사교과서 분쟁의 추이와 ‘課綱微調’사건", 중국사연구, (104), pp.211~257 (2016), 중국사학회
  24. 한양대학교 비교역사문화연구소, "일본의 식민지 지배정책과 식민지 사회: 조선과 대만", 공동 학술대회 자료집 (2018)
  25. 久木幸男外, "日本敎育論爭史錄" (1980), 第一法規出版社
  26. 駒込武, "植民地帝國日本の文化統合" (1996), 岩波書店
  27. 北村嘉恵, "被支配民族の主体性をどのように捉えるか, 植民地敎育史象の再構成", 植民地教育史研究年報1, ~ (1998)
  28. 北村嘉恵, "日本植民地下の台湾先住民教育北海道大学出版会", ~ (2008)
  29. 寺岐昌男, "敎師像の展開" (1973), 國土社
  30. 松田京子, "帝国の思考: 日本帝国と台湾原住民" (2014), 有志舎
  31. 吳文星, "日據時期臺灣師範敎育之硏究" (1983), 國立臺灣師範大學歷史硏究所
  32. 元兼正浩, "明治期における小学校長の法的地位の変遷に関する一考察", 教育経営教育行政学研究紀要, 1 (1994)
  33. 李園會, "日據時期臺灣師範敎育制度" (1997), 南天書局
  34. 師範学校制度史研究 : 15年戦争下の教師教育, "逸見勝亮", 北海道大学図書刊行会, ~ (1991)
  35. 弘谷多喜夫, "日本統治下の台湾·朝鮮における植民地教育政策の比較史的研究", 北海道大學教育學部紀要, 22 (1973)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)