현대행정과 민관협력에 관한 고찰
Contemporary study on administrative and public-private cooperation
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The purpose of this study is to examine private participation with public mission, before nation only obtain the exclusive possession. The scope of this study included legal definition in public private cooperation, of that legal foundation, feature and example. Public private participation means that between nation or public organizations and private establish joint aims and cooperate mutal efforts. This study examines from the perspective of law and private partnerships of the public administration in law in Korea. It emphasizes the function of long term nation guardianship. It recognizes the right of monopoly that a nation has to keep public peace, ensure life and security of its people, and protect property. Thus, from a legal perspective, keeping public security and order makes an argument about the means of power and limited private partnerships. As modern society is confronted with the crisis of various dangers, administration actin must also take a variety of means and forms to prevent such danger. This is a global trend, that takes into consideration an increase in public peace demands, a lack of manpower, money, and the mission of the nation. Private partnerships with the public administration, private security, and the privatization of jail is especially necessary today. Furthermore, various actions, such as informal administrative instruments can contribute to risk prevention. In a complex modern society, public control must be had over the privatization of jails and security, because it is the state that is responsible for danger prevention. Risk management in the 21st Century is an important state mission. Through the aforementioned partnerships,the nation may gain help in promoting rights and interests through danger prevention, and a heightened clarity of foresight.
Abstract
The purpose of this study is to examine private participation with public mission, before nation only obtain the exclusive possession. The scope of this study included legal definition in public private cooperation, of that legal foundation, feature and example. Public private participation means that between nation or public organizations and private establish joint aims and cooperate mutal efforts. This study examines from the perspective of law and private partnerships of the public administration in law in Korea. It emphasizes the function of long term nation guardianship. It recognizes the right of monopoly that a nation has to keep public peace, ensure life and security of its people, and protect property. Thus, from a legal perspective, keeping public security and order makes an argument about the means of power and limited private partnerships. As modern society is confronted with the crisis of various dangers, administration actin must also take a variety of means and forms to prevent such danger. This is a global trend, that takes into consideration an increase in public peace demands, a lack of manpower, money, and the mission of the nation. Private partnerships with the public administration, private security, and the privatization of jail is especially necessary today. Furthermore, various actions, such as informal administrative instruments can contribute to risk prevention. In a complex modern society, public control must be had over the privatization of jails and security, because it is the state that is responsible for danger prevention. Risk management in the 21st Century is an important state mission. Through the aforementioned partnerships,the nation may gain help in promoting rights and interests through danger prevention, and a heightened clarity of foresight.
참고문헌 (46)
- 김남진, "행정법 Ⅰ,Ⅱ(제12판)" (2008), 법문사
- 김대인, "행정계약법의 이해" (2007), 경인문화원
- 김성수, "개별행정법-협력적 법치주의와 행정법이론-" (2004), 법문사
- 김성언, "한국의 민간경비 : 성장과 함의" (2002), 한국형사정책연구원
- 박영도, "입법기술의 이론과 실제" (1997), 한국법제연구원
- 박윤흔, "최신행정법강의(上) 개정29판" (2004), 박영사
- 박정훈, "행정법의 체계와 방법론" (2005), 박영사
- 이광윤, "신행정법론" (2007), 법문사
- 오수길, "민관협력의 거너넌스" (2006), 한국학술정보
- 임준태, "독일형사사법론" (2004), 21세기사
- 홍성태, "위험사회-새로운 근대성을 향하여" (1997), 새물결
- 홍정선, "행정법원론(下) (제16판)" (2008), 박영사
- "Budaeus", Gruenig, in : Budaeus, pp.1997, ~
- Public Private Partnerships in Deutschland, "Jan Ziekow", 한국법제연구원, ~ (2008)
- Rolf Stober, "Police-Private-Partnership aus juristischer Sicht. in: Jahrbuch des Sicherheitsgewerberechts" (1999), Carl Heymanns Verlag
- "Wolff", Bachof, pp.2003, ~
- 김남진, "행정권한의 위임․수탁과 법적 문제 -헌재 1998. 5.28, 96헌가1전원재판부결정과 관련하여-", 법제, (501) (1999)
- 김남진, "행정계약․공법상 계약․행정법상계약", 고시계, (7) (2007)
- 김대인, "행정기능의 민영화와 관련된 행정계약: 민관협력계약과 민간위탁계약을 중심으로", 행정법연구, 14, pp.347~376 (2005), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
- 김성수, "공용부분과 민간부분과의 협력을 위한 법적 과제", 한국공법학학회 한․독 국제학술대회 (1996)
- 김성수, "독일연방헌재판례에 나타난 환경법상 협력의 원칙: 과연 21세기 법치주의 구조를 바꿀 것인가?", 행정법판례연구, 6 (2001), 서울대 출판부
- 김성수, "민간투자사업의 성격과 사업자 선정의 법적 과제", 공법연구, 36(4), pp.461~488 (2008), 한국공법학회
- 김성주, "경찰상 민관협력에 관한 공법적 연구", 박사, pp.2009
- 김유환, "한국에서의 민간의 참여와 협력에 의한 행정과 행정법", 제6회 동아시아행정법학회 국제학술대회 (2004), 동아시아행정법학회․ 한국법제연구원
- 김해룡, "법치주의에 대한 신공공관리체제(New Public Management) 발전의 영향", 외법논집, 25(25), pp.303~321 (2007), 법학연구소
- 문상덕, "참여와 교섭에 의한 행정과정과 행정분쟁의 해결", 행정법연구, 18, pp.337~364 (2007), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
- 박광민, "위험사회의 등장에 따른 형법의 대응", 성균관법학, 18(3), pp.513~534 (2006), 법학연구소
- 박수혁, "행정법에 있어서 협력의 원칙", 고시계, 8 (1992)
- 유영철, "신거버넌스로서 민-관 협력 그리고 민간투자에 관한 연구- 공공서비스 확충을 위한 민간투자방식의 레짐이동을 중심으로 -", 한국행정논집, 20(1), pp.21~46 (2008), 한국정부학회
- 이동수, "행정법의 세계화", 토지공법연구, 33, pp.101~122 (2006), 한국토지공법학회
- 이상훈, "경찰민영화에 관한 연구", 박사, pp.2008
- 이성용, "독일 민간경비의 발전과 Police Private Partnership", 치안정책연구, (20) (2006)
- 이승철, "한국경찰의 민영화방안에 관한 고찰", 제10회 한국민간경비학회 학술세미나 (2007)
- 이원우, "민영화에 대한 법적 논의의 기초", 한림법학 FORUM, 통권 : 7 (1998)
- 이원우, "정부기능의 민영화를 위한 법적 수단에 대한 고찰-사인에 의한 공행정의 법적수단에 대한 체계적 연구", 행정법연구, (3) (1998)
- 이혜영, "사인에 의한 행정수행에 관한 연구 - 민간위탁의 행정법적 고찰-", 박사, pp.2004
- 정남철, "효율적인 경찰집행을 위한 새로운 작용형식의 활용에 관한 연구", 치안논총, 22 (2006), 치안정책연구소
- 최정일, "한국과 독일에 있어서 행정사무민간위탁에 관한 고찰", 법제개선연구, 2 (1996), 법제처
- "국방일보, 2007. 8. 31, 금, '독일 국방부, 병참부문 민간위탁추진'기사", ~ (2007)
- "동아일보, 2007. 10. 3, 수, '전쟁터의 청부업자, PMC(민간군사기업)'", ~ (2007)
- "조선일보, 2007. 11. 17, 토, '민간조사업체 ‘크롤’ CEO 줄스 크롤'", ~ (2007)
- "동아일보, 2008. 3. 4, 화,'“전쟁터 용병회사 한국에 상륙'", ~ (2008)
- "주간조선, 2008. 4. 28, 월, '합법과 불법사이 사설탐정이 뛰고 있다'", ~ (2008)
- "경향신문, 2008. 7. 30, 수, '기상정보업체, 기상청에 ‘도전장’… 예보 허용 제안서 전달'", ~ (2008)
- 돈만 주면 전쟁도 대신 해주는 회사, 민간군사기업, "임은경", ~ (2007)
- "헌재 2005. 12.12. 선고, 2004헌바64, 사회간접자본시설에 대한 민간투자법 제3조 등 위헌소원", ~