본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문화 복수성의 관점에서 읽는 식민지의 언어

A Study on the Language in the Colonial Period in View of Cultural Plurality

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 연구는 일제강점기 한국어에 대해서 언어 민족주의적 관점, 서구적 언어 규범에 대한 동경, 제3의 언어에 대한 관심 등 식민지인으로서 경험하고, 극복하고, 혹은 회피하고자 했던 문제와 함께 식민 지배자인 일본의 입장에서 진행된 식민지 언어정책 등을 포함하여 복합적으로 고찰하고자 한다. 이러한 논의는 문화의 다양성을 인정하고 문화 생태계의 복원을 위한 문화 복수성의 관점에 서 있다. 한국어에 대한 단일문화주의적 입장이 19세기 후반을 거쳐 일제강점기에 본격적으로 시작되었다고 한다면, 이 연구에서 일제강점기의 언어를 문화 복수성(plurality)의 관점에서 읽고자 하는 것도 언어순혈주의의 위험성에 대한 문제의식 때문이다. 즉 일제강점기에 식민 통치를 하는 제국의 입장이나 식민지인들의 복합적인 활동과 의식, 그 사이에서 갈등하거나 동조하는 제국과 식민지인들의 상황이 있을 수밖에 없음을 인정한다면, 기존에 일제강점기의 한국어를 둘러싼 문제를 민족적 ‘저항’만으로 설명한다는 것은, 이 시기 언어 전반의 문제를 설명하기에는 많은 한계가 있을 수밖에 없다. 그래서 이 연구에서는 일제강점기 ‘한국어’의 문제에 대해 좀더 복합적으로 이해하기 위해 19C말~20C전반기 언어관련 저서 및 이중어사전, 조선총독부의 조선관보, 신문, 잡지 등에 게재된 언어 관련 기사 등을 검토하고 그러한 검토를 통해 당시에 ‘한국어’에 대한 강한 애착과 자부심이 어떻게 형성되었고, ‘서구적 언어(혹은 일본어) 규범’ 에 대한 동경이 어떤 방식으로 표출되었는지 살필 것이다.

Abstract

During and after early 20th century, the attitude toward language had been changed from earlier times with inflow of Western culture and changes of times in Chosun society. Among the many aspects of the language, this study focuses on the perspective of cultural plurality that Chosun intellectuals had in early 20th century. Considering such a process, this study tries to examine contemporary intellectual’s recognition of the language. This is the perspectives to acknowledge the cultural diversity. First of all, this study looks into the articles and writings related to language which such a media as books, newspapers and magazines had covered at that time. In addition, it aims to look into the various aspect of language and contemporary intellects’ assessment of them. Based on this examination, this study considers the various perceptions which scholars had in modern times in Chosun, regarding the perspectives of Western language, the attitudes concerning national language and World language, and the viewpoint on foreign language acquisition. Also, this can be meaningful in that this understanding allows us to learn the reason why Chosun intellectuals thought the language is closely related to the nation.

참고문헌 (42)

  1. 김윤경, "조선어문자급어학사" (2009), 박이정
  2. 유길준, "유길준 전서" (1895), 일조각
  3. 유길준, "서유견문" (1971), 유길준 전서 편찬위원회
  4. 유길준, "조선문전" (2009), 박이정
  5. 정렬모, "신편고등국어문법" (2009), 박이정
  6. 최현배, "글자의 혁명" (1947), 문교부
  7. "한국고전번역원 고전번역DB"[URL]
  8. "한글디지털박물관"[URL]
  9. "훈민정음", ~
  10. 가라타니 고진, "문자와 국가" (2011), 도서출판b
  11. 김경미, "1920년대 에스페란토 보급 운동과 민족운동 세력의 인식", 역사연구, 16, pp.133~163 (2006), 역사학연구소
  12. 김삼수, "한국 에스페란토 운동사" (1976), 숙명여대 출판부
  13. 김영미, "한 근대 시인의 오뇌와 그 궤적―안서의 경우", 현대문학이론연구, (33), pp.151~177 (2008), 현대문학이론학회
  14. 김영수, "세계 사회의 발전과 세계 시민의식의 확산-에스페란토 국제 민간단체를 중심으로 한연구", 동아연구, 41, pp.243~292 (2001), 서강대 동아연구소
  15. 김윤식, "에스페란토 문학을 통해 본 김억의 역시고", 국어교육, 14 (1968), 한국어교육학회
  16. 김윤식, "내가 찾은 자료 폐허 에스페란토 표지 시와 中野重治의 <비 내리는 품천역>", 역사비평, 19, pp.366~373 (1992), 역사비평사
  17. 김진수, "프랑스에서의 에스페란토 운동(1890~1905)", 한국프랑스학논집, 25, pp.71~80 (1998), 한국프랑스학회
  18. 김진수, "프랑스와 국제보조어 에스페란토", 프랑스학연구, 26, pp.345~366 (2003), 프랑스학회
  19. 김하수, "언어 제국주의란 무엇인가" (2005), 돌베개
  20. 나인호, "개념사란 무엇인가-역사와 언어의 새로운 만남" (2011), 역사비평사
  21. 다문화 콘텐츠 연구 사업단, "다문화주의의 이론과 실제" (2010), 경진
  22. 미쓰이 다카시, "식민지하 조선에서의 언어지배-조선어 규범화 문제를 중심으로", 한일민족문제연구, 4, pp.203~233 (2003), 한일민족문제학회
  23. 미쓰이 다카시, "植民地下朝鮮における言語の政治学-朝鮮言語政策⋅社会史再考", 한림일본학 (구 한림일본학연구), (20), pp.61~104 (2012), 일본학연구소[DOI]
  24. 박용규, "북으로 간 한글운동가 이극로 평전" (2005), 차송
  25. 서민정, "‘글자’에 대한 인식의 변화와 문화 번역 - 『훈민정음』(1446)과 『글자의 혁명』(1947)을 바탕으로-", 우리말연구, (29), pp.295~320 (2011), 우리말학회
  26. 서민정, "20세기 전반기 지식인의 에스페란토에 대한 관심과 언어 인식", 한글, (300), pp.159~182 (2013), 한글학회
  27. 서민정, "20C 전반기 한국어문 변화에 영향을 준 외부적 요인 -문화 소통의 관점에서-", 우리말연구, (33), pp.113~137 (2013), 우리말학회
  28. 서민정, "언어적 측면에서 본 일제강점기의 에스페란토와 코스모폴리탄", 우리말글, 58, pp.417~436 (2013), 우리말글학회
  29. 서민정, "주변어로서 조선어, ‘국어’ 되기", 코기토, 65, pp.7~31 (2009), 인문학연구소
  30. 서민정, "주변부 국어학의 재발견을 위한 이극로 연구 ― 국가어로서 ‘국어’ 형성에서 역할을 중심으로 ―", 우리말연구, (25), pp.323~348 (2009), 우리말학회
  31. 서민정, "한국어 문법 형성기에 반영된 서구 중심적 관점", 한글, (288), pp.149~169 (2010), 한글학회
  32. 서민정, "민족의 언어와 이데올로기" (2010), 박이정
  33. 서민정, "『훈민정음』 ‘서문’의 두 가지 번역 - 15세기와 20세기", 코기토, 69, pp.29~52 (2011), 인문학연구소
  34. 김인택, "번역을 통해 살펴본 근대 한국어를 보는 제국의 시선" (2010), 박이정 출판사
  35. 이극로, "에스페란토와 민족어", 한글, 11(2), pp.99~100 (1946), 한글학회
  36. 이대로, "한글문화 자강활동과 한글독립투쟁의 발자취", 한국어정보학, 13(1), pp.16~32 (2011), 한국어정보학회
  37. 이연숙, "국어라는 사상" (2006), 소명출판
  38. 조세현, "에스페란토(世界語)와 중국 아나키즘 운동", 역사와경계, (63), pp.233~273 (2007), 부산경남사학회
  39. 허재영, "안서 김억의 언어관과 한글 문법론", 인문과학연구, (35), pp.207~226 (2012), 인문과학연구소
  40. 홍형의, "新興 國家의 국어 발전과 에스페란토", 한글, 12(3), pp.28~32 (1947), 한글학회
  41. W. Said, Edward, "오리엔탈리즘" (2007), 교보문고
  42. W. Said, Edward, "Orientalism" (1978), Viking

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)