젠더ㆍ어펙트 연구 방법론과 역사성: 역사적 파시즘 연구에서 원격통제 권력 비판까지
Gender-Affect Studies, Methodology and Historicality: From Historical Fascism Studies to Critical research about Remote control power
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 먼저 어펙트 연구가 방법론으로 체계화되는 과정과 지형도를 그려보고자 한다. 또 어펙트 연구 방법론의 주요한 개념과 이론을 소개하고자 한다. 또 비서구의 역사적 경험의 구체성을 젠더ㆍ어펙트 연구의 이론과 방법적 토대로 삼기 위한 논점을 살펴볼 것이다. 이러한 논의를 토대로 일제 말기 전시체제에 대한 논의에서 무관심과 무감각을 둘러싼 지형도를 젠더ㆍ어펙트 연구 방법론에 근거하여 분석해보고자 한다. 페미니즘과 어펙트 연구는 지식 생산에서 인식론적 레짐을 탈피하는 새로운 방법론을 제공한다. 상대적으로 어펙트 연구는 이른바 신자유주의 이후 새로운 형태의 통치성에 대한 분석에 집중한다. 특히 “원격적 통제”라는 네트워크 자본의 정동 경제적 특성은 몸의 연결성에 대한 패러다임을 변화시켰다. 이에 비해 소수자 연구의 역사 속에서 어펙트 연구의 계보를 재구성하는 연구 흐름에서는 역사성에 대한 관심이 더욱 강하다. 정동 경제와 지배 메커니즘에 대한 초점 역시 네트워크 자본주의의 특이성을 부정하지 않으면서 근대 글로벌 자본주의 역사의 연속성 속에서 연구 방법을 구축한다. 신자유주의 통치성을 역사적 관점에서 연구하고, 이를 통해 역사성과 현재성의 관계를 정동적 관점에서 제시한 연구가 대표적이다. 글로벌 자본주의와 제국주의, 백인의 감상주의라는 느낌의 생명정치와 친밀성이라는 식민성에 저항한 역사는 오늘에도 이어진다. 비백인 정치 공동체에 대한 ‘환상’과 실패의 역사는 탈식민주의를 거쳐서 오늘날 대안적 어펙트 연구라는 다른 방법으로 여기 도달해있다. 한국에서도 이런 맥락에서 탈식민의 역사와 비백인 정치 공동체의 실험을 연구하는 흐름이 등장하고 있다. 크레올 마르크스주의 연구를 통해 일제 말기를 연구한 논의가 대표적이다. 본고에서는 <반도의 봄>을 사례로 비서구 대안 주체화에 대한 모색과 실패를 역사적으로 살펴본다. 이를 통해서 젠더ㆍ어펙트 연구를 근현대 역사의 구체성을 분석하는 대안적 방법으로 정립해보고자 한다.
Abstract
In this paper, first of all, we would like to draw a topographic map and the process in which affect studies are organized into a methodology. In addition, I would like to introduce the main concepts and theories of the affect research methodology. In addition, we will look at the issues to use the specificity of non-Western historical experiences as the theoretical and methodological basis for gender and affect research. Based on these discussions, we would like to analyze the topographic map surrounding indifference and insensitivity in the discussion of the exhibition system at the end of the Japanese colonial period based on the gender and effect research methodology.
참고문헌 (36)
- 권명아, "보편적 어펙트 연구 비판과 젠더․어펙트 연구－방법론과 지적 원천에 대한 논쟁을 중심으로－", 사이間SAI, (33), pp.151~182 (2022), 국제한국문학문화학회[DOI]
- 권명아, "비교 역사적 연구를 통해 본 정동 연구의 사회정치적 의제： ‘여자 떼’ 공포와 다스려질 수 없는 자들의 힘", 여성문학연구, (39), pp.7~38 (2016), 한국여성문학학회
- 권명아, "선량한 시민의 기분과 차별의 역사", 성공회대 동아시아 연구소, 국내학술대회 발표문 (2022)
- 권명아, "여자떼 공포, 젠더어펙트", pp.2~ (2019), 갈무리
- 권명아, "젠더·어펙트 연구에서 연결성의 문제: 데이터 제국의 도래와 ‘인문’의 미래", 석당논총, (77), pp.5~38 (2020), 석당학술원[DOI]
- 권명아, "『오징어 게임』 어펙트, 마주침의 윤리와 연결성의 에톨로지", 석당논총, (82), pp.125~170 (2022), 석당학술원[DOI]
- 양석원, "탈유럽의 세계문학론－제 1차 세계대전과 세계문학의 지각변동" (2020), 글누림
- 양석원, "두보이스의 범아프리카주의와 아프리카 민족해방운동", 비평과이론, 9(1), pp.255~284 (2004), 한국비평이론학회
- 이석원, "저항과 포섭 사이－탈식민주의에 대한 논쟁적인 이해" (2016), 소명출판
- 캐시 박홍, "마이너 필링스" (2022), 마티
- 하영준, "“호모 루덴스”의 탈식민주의 : 서인도 식민지의 크리켓과 카니발 문화", 호모미그란스-이주, 식민주의, 인종주의, 22, pp.8~44 (2020), 이주사학회[DOI]
- 하영준, "1960년대 아이티 혁명의 기억과 블랙인터내셔널리즘 - 에메 세제르와 C. L. R. 제임스의 비교 연구 -", 호모미그란스-이주, 식민주의, 인종주의, 20, pp.143~183 (2019), 이주사학회[DOI]
- 하영준, "68운동과 탈식민주의 - C. L. R. 제임스의 정치사상을 중심으로", 역사와경계, (112), pp.41~76 (2019), 부산경남사학회
- 하영준, "C. L. R. 제임스의 '크레올 맑스주의' 연구 : 맑스주의의 '크레올화'와 탈식민 주체 형성", 박사, 사학, pp.2009
- 하영준, "일본제국과 범아프리카주의의 ‘트랜스-퍼시픽 커넥션’: W. E. B. 듀보이스와 C. L. R. 제임스의 동아시아 담론을 중심으로", 호모미그란스-이주, 식민주의, 인종주의, 18, pp.159~203 (2018), 이주사학회[DOI]
- 하영준, "크레올 민족주의와 서인도 문화정치: C. L. R. 제임스의 초기 사상을 중심으로", 역사와 문화, (21), pp.7~44 (2011), 문화사학회
- 하영준, "트리니다드 인도계 이주 노동자들의 (탈)크레올화, 1936-1966: C. L. R. 제임스의 논의를 중심으로", 세계 역사와 문화 연구, (39), pp.249~282 (2016), 한국세계문화사학회
- 베니토 세레노, "바틀비", pp.홍익출판사, 수병, 빌리버드－허먼 멜빌 법률 3부작
- CHARLIE MARKBREITER, "THE NEW INQUIRY", THE NEW INQUIRY (2022)
- Ben Anderson, "Encountering Affect：Capacities, Apparatuses, Conditions" (2014), Durham University
- Clough, Patricia, "The New Empiricism Affect and Sociological Method", European Journal of Social Theory, 12(1) (2009)
- Clough, Patricia, "Future Matters : Techno-science", Global Politics, and Cultural Criticism. Social Text, 22(3) (2004)
- Clough, Patricia, "The User Unconscious" (2018), Minessota University Press
- Denise Ferreira Da Silva, "Toward a global idea of race" (2007), University of Minnesota Press
- Jan Slaby, "Affective Socities : Key Concepts" (2019), Routledge
- Todd W. Reeser, "The Routledge Companion to Gender and Affect" (2022), Routledge
- Patricia Ticineto Clough, "The Affective Turn : Theorizing the Social" (2007), Duke University
- Hemmings, Claire, "Invoking Affect", Cultural Studies, 19(5) (2005)
- Kyla Schuller, "The Biopolitics of Feeling：Race, Sex, and Science in the Nineteenth Century" (2018), Duke University Press
- Lara, Ali, "Mapping Affect Studies", Athenea Digital, 20(2) (2020)
- Lauren Berlant, "The Female Complaint : The Unfinished Business of Sentimentality in American Culture" (2008), Duke University Press
- Martin F. Manalansan Ⅳ, "Political emotions" (2010), Routledge
- Ngai, Sianne, "Ugly feelings" (2005), Harvard University Press
- Sandra Moyano Ariza, "AFFECT THEORY WITH LITERATURE AND ART : BETWEEN AND BEYOND REPRESENTATION", Athenea Digital, 20(2) (2020)
- Svenja Bromberg, "Vacillations of Affect：How to Reclaim ‘Affect’ for a Feminist-Materialist Critique of Capitalist Social Relations?", Graduate Journal of Social Science, 11(1) (2015)
- Xine Yao, "Disaffected : The cultural politics of unfeeling in Nineteenth-century America" (2021), Duke University Press