본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1970년대 『한양』의 근대화 담론 연구 - 한양사 발간 논설집을 중심으로

A Study on the Modernization Discourse of Hanyang in the 1970s - Focusing on the editorial book published by Hanyangsa

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

1970년대 ‘한양사’에서 발간한 『민족의 존엄』, 『민족지성의 길』, 『혈로를 헤쳐』는 재일 한인 지식인 종합잡지 『한양』 게재 논설을 편집인 김인재가 편저한 논설집이다. 이 논문은 70년대 발간된 세 권의 논설집을 통해 『한양』 편집진이 논설을 통해 드러내고자 했던 매체 이념과 그 내포적 의미ㆍ의도를 구체적으로 확인해보고자 했다. 『한양』이 내세운 근대화 방향의 핵심은 민족 주체성의 확립에 있다. 이는 『한양』이 창간호에서부터 줄곧 강조해왔다. 그러나 1960년대 『한양』은 매체 방향과 한국 정부 정책 간 괴리가 발생할 때, 원칙을 당위적으로 강조할 뿐 정부 정책을 직접적으로 비판하는 데 주저했다. 1970년대 들어서면서 『한양』은 비판적 논조를 조금씩 보이기 시작한다. 1972년 발간된 『민족의 존엄』은 1960년대 후반과 70년대 초기 논설을 균형있게 실음으로써 이러한 변화 양상을 구체적으로 보여주고 있다. 그러나 민족 주체성을 망실한 정권에 대해 비판한 『한양』이 저항의 목소리를 전면화하는 것은 74년 발간된 『민족지성의 길』부터다. 『민족지성의 길』은 『한양』 편집진들이 근대화 수행 주체를 지도자에서 지식인ㆍ학생으로 변경하고 전자에 대한 부정과 저항, 후자에 대한 긍정과 옹호로 태도를 이분화하는 담론을 생산한다. 지식인ㆍ학생이 근대화 수행 주체가 되기 위해 어떤 결여를 보충하고 저항 정신을 내면화해야 하는지를 논한다. 1974년 ‘문인간첩단’ 사건은 『한양』 편집방향이 결정적으로 ‘반박주의’로 나아가게 된 이유였다. 『혈로를 헤쳐』는 74년 이후 『한양』 논단의 논리를 전적으로 대변한다. 이 책은 부당한 독재 권력의 허위 근대화 담론과 ‘정당한’ 근대 주체들의 ‘진정한’ 근대화 담론을 맞세우는 데 주력한다. 또한 저항 정신을 투철화하기 위한 논리와 가치 기준을 제시하고, 저항의 구심점인 ‘영웅’을 호명하여 상징화한다.

Abstract

In the 1970s, ‘Hanyangsa’ published three significant editorial books:‘Minjog-ui Joneom,’ ‘Minjogjiseong-ui Gil,’ and ‘Hyeollo-leul Hechyeo,’ all of which were compiled by Kim In-jae, the editor of Hanyang. This paper examines how these three publications from the 1970s shed light on Hanyang’s changing intentions. Hanyang transitioned from an emphasis on establishing national identity in the 1960s to a more critical stance towards the Korean regime in the 1970s. The 1972 publication Minjog-ui Joneom includes editorials from both the late 1960s and the early 1970s, effectively demonstrating how Hanyang changed from ‘advice’ in the earlier period to ‘critique’ in the later one. The turning point towards actively advocating resistance to the regime came with Minjogjiseong-ui Gil, published in 1974. This Book also shifted the focus of the discourse to actor of modernization, with Hanyang arguing that the responsibility for modernizing Korea rested with intellectuals and students rather than the Korean regime. In 1974, the ‘Group of Literary Spies Incident’ occurred, prompting Hanyang to intensify its criticism of the Park Chung-hee administration. Published in 1977, Hyeollo-leul Hechyeo contests the notion of modernization promoted by the dictatorship, asserting that the perspective championed by intellectuals and students is the correct one. Additionally, the book highlights and symbolizes the concept of a ‘people’s hero.’

참고문헌 (32)

  1. "한양 1962년 3월호-1984년 3월호", ~ (1962)
  2. 김인재, "민족의 존엄" (1972), 한양사
  3. 김인재, "민족지성의 길" (1974), 한양사
  4. 김인재, "혈로를 헤쳐" (1977), 한양사
  5. 이헌홍, "재일한인의 생활사이야기와 문학" (2014), 부산대학교출판부
  6. 자크 랑시에르, "정치적인 것의 가장자리에서" (2013), 길
  7. 고명철, "민족의 주체적 근대화를 향한 한양의 진보적 비평정신― 1960년대의 비평 담론을 중심으로", 한민족문화연구, (19), pp.247~278 (2006), 한민족문화학회
  8. 고명철, "1960년대의 『한양』에 실린 소설의 문제의식 ―― 『 한양』의 매체사회학적 위상을 중심으로", 한국문학이론과 비평, 14(1), pp.197~223 (2010), 한국문학이론과비평학회
  9. 김유중, "장일우(張一宇) 문학 비평 연구", 한국현대문학연구, (17), pp.389~422 (2005), 한국현대문학회
  10. 박수연, "1960년대의 시적 리얼리티 논의­장일우의 {한양}지 시평과 한국문단의 반응­", 한국언어문학, (50), pp.217~238 (2003), 한국언어문학회
  11. 손남훈, "『한양』 게재 시편의 변화 과정 연구 - 庚連과 鄭英勳의 시를 중심으로", 한국문학논총, (70), pp.137~188 (2015), 한국문학회[DOI]
  12. 손남훈, "『한양』 게재 재일 한인 시의 주체 구성과 언술 전략", 박사, pp.2016
  13. 손남훈, "『한양』 게재 광주 항쟁 시의 언술 주체와 담론 특성", 한국민족문화, (68), pp.3~28 (2018), 한국민족문화연구소[DOI]
  14. 손남훈, "1960년대 『한양』의 민족 주체성 회복 담론", 인문학연구, (56), pp.381~410 (2018), 인문학연구원
  15. 손남훈, "『민족의 존엄 』에 나타난 민족 주체성 담론과 정치 비판의 논리", 한민족문화연구, 80(80), pp.127~160 (2022), 한민족문화학회[DOI]
  16. 이상록, "전통의 현대화 담론과 민족주체성의 창조 - 박종홍의 탈식민 주체화 전략과 식민주의적 (무)의식 -", 사학연구, (116), pp.435~478 (2014), 한국사학회
  17. 조현일, "『한양』 지의 장일우, 김순남 평론에 나타난 민족주의 연구", 한국문학이론과 비평, 13(2), pp.543~572 (2009), 한국문학이론과비평학회
  18. 지명현, "재일 한민족 한글 소설 연구-『문학예술』과 『한양』을 중심으로", 박사, pp.2015
  19. 하상일, "1960년대 문학비평과 『한양』", 어문논집, (50), pp.287~325 (2004), 민족어문학회
  20. 하상일, "1960년대 현실주의 문학비평 연구 : 『한양』·『청맥』·『창작과비평』·『상황』을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2005
  21. 하상일, "1960년대 漢陽 소재 재일 한인 시문학 연구", 한국문학논총, (47), pp.201~227 (2007), 한국문학회
  22. 하상일, "장일우 문학비평 연구", 한민족문화연구, (30), pp.123~149 (2009), 한민족문화학회[DOI]
  23. 하상일, "김순남 문학비평 연구", 우리문학연구, (31), pp.631~659 (2010), 우리문학회
  24. 하상일, "1960~80년대 재일(在日) 종합문예지『한양』게재 문학작품의 서지적 연구", 한민족문화연구, 74(74), pp.47~78 (2021), 한민족문화학회[DOI]
  25. 하상일, "1960~80년대 재일(在日) 종합문예지 『한양』과 한국문학의 교섭", 한민족문화연구, 77(77), pp.7~42 (2022), 한민족문화학회[DOI]
  26. 한승우, "『한양』지에 드러난 재일지식인들의 문제의식 고찰", 어문론집, 36 (2007), 중앙어문학회
  27. 허윤회, "1960년대 참여문학론의 도정 - 『비평작업』, 『청맥』, 『한양』을 중심으로 -", 상허학보, 8, pp.99~122 (2002), 상허학회
  28. 황병주, "1960년대 박정희 체제의 ‘탈후진 근대화’ 담론", 한국민족운동사연구, (56), pp.239~280 (2008), 한국민족운동사학회
  29. 김수영, "나의 신앙은 「자유의 회복」-장일우씨의 시론을 중심으로", 동아일보, 1963.04.30, ~ (1963)
  30. 전국 국가폭력 고문피해 실태조사 2차 보고서, "민주화운동기념사업회", 민주화운동기념사업회, ~ (2021)
  31. 임헌영, "74년 문인간첩단사건의 실상", 역사비평, (겨울) (1990), 역사비평사
  32. 진실화해위원회 2009 상반기 조사보고서 5권, "진실ㆍ화해를위한과거사정리위원회", 진실ㆍ화해를위한과거사정리위원회, ~ (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)