본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『한양』에 나타난 ‘자이니치 디아스포라’의 리저널리즘 계보와 트랜스내셔널/로컬의 젠더」 – 담론을 중심으로

Gender in the Genealogies of Regionalism and the Trasnational/Local Aspects of Zainichi- Korean Diaspora In Han-Yang —focused on the discourses —

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구는 『한양』(1962.3, 도쿄 발행)의 담론에 관한 최초의 본격적인 연구이다. 『한양』과 ‘재일한국청년동맹’, ‘재일한국학생동맹’과의 구체적 연결고리도 최초로 밝혀냈다. 『한양』의 방법론은, 선진국 일본에서 탈식민의 문제를 ‘직접 경험’하면서 어떤 가능성의 지표를 설정할 수 있었던 ‘자이니치 디아스포라’이기에 가능한 것이었다. ‘또다른 억압의 이양’ 속 중층적 타자인 자이니치 디아스포라가 ‘국민’이되고자 충동했을 때, ‘자이니치 디아스포라 민족주의’라는 독특한 방법론이 도출될 수 있었다. ‘자이니치 디아스포라 민족주의’는 ‘선 민주–복지론’, 수출입국론거부–내수 증대의 경제적 민족주의, 내재적 발전론 등을 지향하면서 ‘다른’ ‘아시아–한국’을 건설하는 것이었다. 이러한 양상은 ‘아시아 리저널리즘’의 기존 계보와 다른 것이었다. 발전론과민주론이 결합된 형태로서, 제6계보라 명명되었다. 특히 내재적 발전론을 강력하게 ‘선도’한 점은 큰 업적이었다. 『한양』의 기획은 정치, 경제, 문화, 사상의 각영역에서 정합적으로 잘 구현되어 있었다. 정치담론에서는 여성(성)을 혁명주체, 여성영웅으로 호명하기도 했지만, 신탁통치를 ‘국제적 정의를 윤락시키는 폭행’이라 언급하면서 미·소/한국=남자/ 여자의 성적 은유를 활용하기도 했다. 경제발전론에서는 가족과 국가가 동일시되고 있어 남성젠더적이었다. 잡지라는 특성상 젠더인식의 상호모순성이 다소 확인되지만, ‘여성’ 기획을다양하게 마련하는 등 여성(론)에 대한 관심은 독보적이었다. 다만 ‘자이니치 디아스포라 민족주의’의 ‘대표자’는 ‘남성(성)’으로, 그 수행자는 ‘여성(성)’으로 설정하는 등 모종의 위계를 드러내고 있었다. 이는 『청맥』(제5계보)의 선진성과 비교되는 부분이다.

Abstract

This study is the first full-scale study on the discourse of Han-Yang (62.3, published in Tokyo). In this paper, for the first time, the specific link between Han-Yang, the ‘Korean Youth Alliance(Hanhakdong) in Japan’, and the ‘Korean Students’ Union in Japan’(Hanchongdong) was revealed. Here, I examined the characteristics of ‘method’ and the ‘gender’ corelation of the post-colonial and post-Cold War in the discourse of Han-Yang. These were connected to the ‘new modernization’, that is, the self-consciousness and political, cultural and social orientation of the ‘Zainichi diaspora’(displaced people- men), and were able to become ‘people(citizens)’ by actively ‘intervening in Korea’. Han-Yang confirms the sixth genealogy of Asian regionalism. Han-Yang advocated the theory of independent modernization and internal development. These were a pioneering work that was synchronous with Japanese and North Korean academia. While it is based on the ‘general’ theory of internal development, it also sets out the ‘specific’ aspects of the theory of internal development. By doing so, it was possible to secure a perspective to overcome the theory of stages of development and to assume ‘multiple paths’ for development. As a result, Han-Yang were able to break away from the simple dichotomy that developed/underdeveloped=superiority/inferiority. Not only were the ‘women’s’ projects diverse, but Han-Yang’s interest in women (theology) was matchless. One of the biggest characteristics of Han-Yang’s theory of women was the ‘separation’ of universality and specificity in relation to women. Gender research provides an efficient way to explore inequality, injustice, and identity in theories, events, and objects. As a result of the gender study, the progressiveness of Han-Yang was derived specifically.

참고문헌 (97)

  1. "한양" (1984), 한양사
  2. 김인재, "민족의 존엄(창간 10주년 기념논설집)" (1972), 한양사
  3. 김인재, "시대정신과 한국문학" (1972), 한양사
  4. 김인재, "민족지성의 길" (1974), 한양사
  5. 강원봉, "가지무라 히데키의 내재적 발전론을 다시 읽는다", pp.67~68 (2018), 아연출판부
  6. 강진호, "증언으로서의 문학사", pp.151~157 (2003), 깊은샘
  7. 고길희, "하타다 다카시", pp.18~19 (2005), 지식산업사
  8. 김복순, "페미니즘 미학과 보편성의 문제", pp.15~25 (2005), 소명출판
  9. 김선주, "4월 학생민주혁명", pp.317~ (2013), 지식과 교양
  10. 김은하, "개발의 문화사와 남성주체의 행로", pp.48~133 (2017), 새미 국학자료원
  11. 김현수, "일본에서의 한일회담 반대운동–재일조선인운동을 중심으로–", pp.1~276 (2016), 선인
  12. 남기정, "기지국가의 탄생", pp.79~136 (2016), 서울대출판문화원
  13. 문경수, "재일조선인 문제의 기원", pp.1~300 (2016), 문
  14. 민단50년사편찬위원회, "민단 50년사", pp.85~94 (1997), 재일본대한민국민단
  15. 민족문학연구소, "영구혁명의 문학들", pp.73~100 (2012), 국학자료원
  16. 서중석, "한국현대사 60년", pp.61~88 (2007), 역사비평사
  17. 성공회대학교 동아시아연구소, "‘전후’의 탄생", pp.16~81 (2013), 그린비
  18. 신생국강좌, "신생국의 이데올로기", pp.1~320 (1966), 세계사
  19. 6.3 동지회, "6. 3 학생운동사", pp.47~ (2001), 역사비평사
  20. 윤건차, "자이니치의 정신사", pp.119~522 (2016), 한겨레출판
  21. 윤송아, "재일조선인문학의 주체 서사 연구", pp.1~563 (2020), 지식과 교양
  22. 이헌홍, "재일 한인의 생활사 이야기와 문학", pp.1~415 (2014), 부산대학교 출판부
  23. 인하대 한국학연구소, "동아시아한국학의 분화와 계보", pp.7~10 (2013), 소명출판
  24. 임경규, "집으로 가는 길–디아스포라의 집에 대한 상상력", pp.1~354 (2018), 앨피
  25. 재일코리안변호사협회, "일본 재판에 나타난 재일 코리안", pp.40~ (2023), 세창출판사
  26. 정창훈, "한일관계의 ‘65년체제’와 한국문학", pp.1~264 (2021), 소명출판
  27. 청암대학교 재일코리안연구소, "재일코리안 사전", pp.1~518 (2012), 선인
  28. 한영혜, "경계와 재현–재일한인의 국적, 사회조사, 문화표상", pp.1~294 (2020), 한울
  29. 나카무라 일성, "사상으로서의 조선적", pp.1~305 (2020), 보고사
  30. 다케다 세이지, "‘재일’이라는 근거", pp.1~311 (2016), 소명출판
  31. 리오 T.S. 칭, "안티–재팬", pp.13~ (2023), 소명출판
  32. 마루카와 데쓰시, "리저널리즘" (2008), 그린비
  33. 미즈노 나오키, "재일 조선인 : 역사, 그 너머의 역사", pp.1~272 (2016), 삼천리
  34. 실라 미요시 야거, "애국의 계보학", pp.1~252 (2023), 나무연필
  35. 아마티아 센, "자유로서의 발전(Development As Freedom)", pp.39~419 (2013), 갈라파고스
  36. 오구마 에이지, "국민의 경계", pp.738~745 (2023), 소명출판
  37. 오드 아르네 베스타, "냉전의 지구사", pp.57~186 (2020), 에코리브르
  38. 요시자와 후미토시, "한일회담 1965", pp.10~ (2022), 이담북스
  39. 우줄라 I . 마이어, "여성주의철학입문", pp.41~49 (2006), 철학과현실사
  40. 존리, "자이니치 : 디아스포라 민족주의와 탈식민 정체성", pp.1~405 (2019), 소명출판
  41. 하타다 다카시, "심포지엄 일본과 조선", pp.1~636 (2020), 소명출판
  42. 林茂澤, "在日韓國靑年同盟の歷史", pp.1~343 (2011), 新幹社
  43. 李瑜煥, "日本の中の三十八度線", pp.1~438 (1980), 洋 社
  44. John Lewus Gaddis, "We Now Know", pp.293~ (1997), Oxford Univ. Press
  45. 고명철, "1960년대의 『한양』에 실린 소설의 문제의식", 한국문학이론과 비평, 통권 : 46, pp.197~223 (2010), 한국문학이론과 비평학회
  46. 고명철, "영구혁명의 문학들", pp.73~100 (2012), 국학자료원
  47. 김복순, "전후 여성교양의 재배치와 젠더정치", 여성문학연구, (18), pp.7~60 (2007), 한국여성문학학회
  48. 김복순, "학술교양의 사상형식과 ‘반공–로컬 냉전지(知)의 젠더—1950년대 『사상계』를 중심으로", 여성문학연구, (29), pp.73~125 (2013), 한국여성문학학회
  49. 김복순, "『사상계』 기행문에 나타난 아시아 리저널리즘의 재편양상과 재건의 젠더", 여성문학연구, (39), pp.217~260 (2016), 한국여성문학학회
  50. 김복순, "『사상계』의 「움직이는 세계」에 나타난 리저널리즘의 계보와 트랜스내셔널", 로컬의 젠더, 2020, pp.88통권 : 88, 93~137[DOI]
  51. 김복순, "『청맥』에 나타난 리저널리즘의 탈냉전지(知)와 트랜스내셔널", 로컬의 젠더–특집 및 권두언을 중심으로, 2020, pp.(50), 225~270[DOI]
  52. 김복순, "『청맥』에 나타난 리저널리즘의 탈냉전지(知)와 트랜스내셔널", 로컬의 젠더 2–문학비평을 중심으로, 2021, pp.(53), 294~339[DOI]
  53. 김용섭, "일본·한국에 있어서의 한국사서술", 역사학보, 31, pp.128~147 (1966), 역사학회
  54. 김유중, "장일우 문학비평 연구", 한국현대문학연구, 17, pp.389~421 (2005), 한국현대문학회
  55. 김주현, "1960년대 ‘한국적인 것’의 담론지형과 신세대의식", 상허학보, 16, pp.379~410 (2006), 상허학회
  56. 김태기, "한국정부와 민단의 협력과 갈등관계", 아시아태평양지역연구, 3(1), pp.60~97 (2000), 전남대학교 아시아태평양지역연구소
  57. 미쓰이 다카시, "전후 일본에서의 조선사학의 개시와 사학사상—1950-60년대를 중심으로", 한국사연구, 153, pp.347~ (2011), 한국사연구회
  58. 박수연, "1960년대 시적 리얼리티 논의–장일우의"한양"지 비평과 한국문단의 반응", 한국언어문학, 50, pp.217~238 (2003), 한국언어문학회
  59. 박준형, "하타다 다카시와 ‘전후 조선사학’의 가능성", 인문논총, 74(4), pp.441~474 (2017), 서울대학교 인문학연구원
  60. 박찬승, "한국학 연구 패러다임을 둘러싼 논의–내재적 발전론을 중심으로", 한국학논집, 35, pp.30~46 (2007), 계명대 한국학연구소
  61. 서영채, "민족, 주체, 전통–1950-60년대 전통논의의 의미", 민족문학사연구, (34), pp.10~48 (2007), 민족문학사학회
  62. 손남훈, "『한양』 게재 시편의 변화과정 연구", 한국문학논총, 70, pp.137~188 (2015), 한국문학회
  63. 손남훈, "4.19 혁명정신의 계승과 정권 비판 논리", 문창어문논집, 52, pp.215~254 (2015), 문창어문학회
  64. 손남훈, "『한양』 게재 재일 한인 시의 주체 구성과 언술 전략", 박사, pp.2016
  65. 손남훈, "1960년대 『한양』의 민족주체성 회복 담론", 인문학연구, 56, pp.381~410 (2018), 조선대학교 인문학연구원
  66. 손남훈, "『민족의 존엄』에 나타난 민족주체성 담론과 정치비판의 논리", 한민족문화연구, 80, pp.127~160 (2022), 한민족문화학회
  67. 이경구, "개념사와 내재적 발전: ‘실학’ 개념을 중심으로", 역사학보, 213, pp.50~ (2012), 역사학회
  68. 이상신, "부르크하르트의 문화사의 과제", 서양사론, (69), pp.5~34 (2001), 한국서양사학회
  69. 이승진, "1960-80년대 재일잡지미디어 지형과 재일문화", 일본문화학보, 81, pp.27~53 (2019), 한국일본문화학회
  70. 이재봉, "국어와 일본어의 틈새–『한양』 『삼천리』 『청구』의 이중 언어 관련 논의를 중심으로", 한국문학논총, 47, pp.163~199 (2007), 한국문학회
  71. 이진원, "전후 재일코리안 청년 학생 운동의 흐름 및 성격", 일본학, 48, pp.85~110 (2019), 동국대학교 일본학연구소
  72. 이헌홍, "『한양』 소재 재일 한인문학의 연구방향과 과제", 한국민족문화, 25, pp.101~122 (2005), 부산대학교 한국민족문화연구소
  73. 임유경, "낙인과 서명", 상허학보, 53, pp.191~236 (2018), 상허학회
  74. 임헌영, "74년 문인간첩단 사건의 실상", 역사비평, 13, pp.283~301 (1990), 역사비평사
  75. 장세진, "숨겨진 미래", pp.224~269 (2018), 푸른역사
  76. 장백일, "문단유사", pp.57~62 (2002), 월간문학 출판부
  77. 전승주, "1950년대 한국문학비평 연구–전통론과 민족문학론을 중심으로", 민족문학사연구, 23, pp.300~331 (2003), 민족문학사학회·민족문학사연구소
  78. 정종현, "두 번째 ‘전후’", pp.19~49 (2017), 한울
  79. 정창렬, "민중의 성장과 실학", pp.440~444 (2014), 선인
  80. 조기은, "민단계 재일조선인의 한국민주화운동–재일한국청년동맹을 중심으로", 한국학연구, 59, pp.485~518 (2020), 인하대학교 한국학연구소
  81. 조기은, "민단계 재일조선인의 한국민주화운동–민단민주화운동세력과 김대중의 ‘연대’를 중심으로", 한국학연구소, 75, pp.115~151 (2020), 고려대학교 한국학연구소
  82. 조성을, "일본의 문화사학과 한국의 문화사학", 한국사상사학, 24, pp.472~473 (2005), 한국사상사학회
  83. 조성을, "조선후기 실학의 근대성에 대하여", 역사비평, 13, pp.387~ (1990), 역사비평사
  84. 조성을, "전후일본에서의 한국사 시대구분과 한국학계에의 영향", 한국사학사학보, (11), pp.131~ (2005), 한국사학사학회
  85. 조은애, "디아스포라의 위도", pp.331~392 (2021), 소명출판
  86. 조현일, "『한양』지의 장일우, 김순남 평론에 나타난 민족주의 연구", 한국문학이론과 비평, 43, pp.543~572 (2009), 한국문학이론과 비평학회
  87. 하상일, "1960년대 현실주의 문학비평 연구 : 『한양』·『청맥』·『창작과비평』·『상황』을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2005
  88. 하상일, "1960년대 문학비평과 『한양』", 어문논집, 50, pp.287~325 (2004), 민족어문학회
  89. 하상일, "재일 한인 잡지 소재 시문학과 비평문학의 현황과 의미–『조선문예』 『한양』 『삼천리』 『청구』를 중심으로", 한국문학논총, 42, pp.391~417 (2006), 한국문학회
  90. 하상일, "1960년대 『한양』 소재 재일 한인 시문학 연구", 한국문학논총, 47, pp.201~227 (2007)
  91. 하상일, "1960-80년대 재일 종합문예지 『한양』 게재 문학작품의 서지적 연구", 한민족문화연구, 74, pp.47~78 (2021), 한민족문화학회
  92. 하상일, "1960-80년대 재일 종합문예지 『한양』과 한국문학의 교섭", 한민족문화연구, 77, pp.7~42 (2022), 한민족문화학회
  93. 하상일, "1960-80년대 재일 종합문예지 『한양』과 재일조선인문학의 영향", 한민족문화연구, 82, pp.243~282 (2023), 한민족문화학회
  94. 한승헌, "권력과 필화", pp.50~140 (2013), 문학동네
  95. 황병주, "1960년대 비판적 지식인 사회의 민중인식", 기억과 전망, 21, pp.110~147 (2009), 민주화운동기념사업회
  96. 마루야마 마사오, "현대정치의 사상과 행동", pp.61~62 (1997), 한길사
  97. 미쓰이 다카시, "전후 일본에서의 조선사학의 개시와 사학사상—1950-60년대를 중심으로", 한국사연구, 153, pp.347~ (2011), 한국사연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)