본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

부사성 의존명사가 분포한 ‘하다’ 구문의 구조 연구

Discussion:The structure of the ‘hada’ sentence where adverbial dependent nouns are distributed

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 글은 한국어의 부사성 의존명사가 분포한 ‘하다’ 구문의 구조와 구성요소에 대하여 연구하였다. 부사성 의존명사가 분포한 ‘하다’ 구문은 ‘척하다, 체하다, 듯하다, 양하다,…’ 등의 형식을 지닌 구문으로 이전에는 일괄적으로 의존용언 구문이나 자립용언 구문으로 다루어져 왔다. 하지만 이 글에서는 동사 구문과 형용사 구문이 각각 다른 것으로 보고 내부 구성요소를 살펴보았다. 먼저 동사 구문은 의존동사 ‘하다’가 ‘자립화’를 거쳐 자립동사가 된 것으로 보았는데, 비전형적인 대격조사 ‘을/를’의 분포로 그것이 가속화되었을 것이라 추측하였다. 그리고 형용사 구문은 전형적인 의존형용사 구문으로 부사성 의존명사에 의존하는 것으로 간주하였다. 또 두 구문 모두 부사성 의존명사는 보문절에 의존하는 것으로 해석하여, 두 서술어가 동일한 주어를 공유하는 것으로 해석하였다. ㄱ. 철수가 [NP [CP 철수가 아픈] 척]한다. ㄴ. 영이가 [NP [CP 영이가 아픈] 듯]하다. 그리고 부사성 의존명사와 ‘하다’가 하나의 언어형식으로 해석되는 이유에 대하여 그것이 접어적 구성이기 때문이라고 보았는데, 특히 ‘척하다’ 등은 자립용언임에도 접어적 구성을 형성하여 그것이 의존동사에서 기원되었음을 주장하였다.

Abstract

This paper discusses the structure and its compositional factors of the ‘hada’ sentence’ where adverbial dependent nouns are distributed. Previously, the ‘hada’ sentence’s distribution of the adverbial dependent nouns has been wholly referred to as either a dependent verb sentence or an independent verb sentence. However, this paper now sees the verbal sentence and adjectival sentence as two separate entities and analysed its compositional factors separately. In a verbal sentence, the dependent verb ‘hada’ goes through a process called ‘to make independent’ and becomes an independent verb. It is assumed that the use of the typical accusative marker ‘eul/reul’ accelerated this process. On the other hand, an adjectival sentence follows the typical dependent verbal sentence and is dependent on the adverbial dependent noun. All adverbial dependent nouns in both sentences are interpreted to be dependent on complement clauses and both predicates are therefore considered to share the same subject as well. ㄱ. 철수가 [NP [CP 철수는 아픈] 척]한다. ㄴ. 영이가 [NP [CP 영이는 아픈] 듯]하다. In addition, the clitic composition is perceived to be the reason for considering the adverbial dependent noun and ‘hada’ as one word. In particular, ‘cŭkhada' and others formed the clitic compositions even though it was independent verbs, claiming that it originated from dependent verbs.

참고문헌 (21)

  1. 고석주, "이른바 부사성 불완전 명사에 대한 연구", 석사, 국어국문학, pp.1990
  2. 고재설, "형용사 ‘하-’에 대하여", 언어학, 4 (1996)
  3. 고재설, "동사 ‘하-’와 형용사 ‘하-’", 국어학, 33 (1999)
  4. 권재일, "형태론적 구성으로 인식되는 복합문 구성에 대하여", 국어학, 15 (1986)
  5. 김건희, "“의존명사+‘하다’”에서 ‘의존명사’의 자리 찾기", 형태론, 12(1), pp.48~74 (2010), 형태론
  6. 김선혜, "한국어의 접어 범주 정립을 위한 시론", 한글, 82(3), pp.781~807 (2021), 한글학회[DOI]
  7. 박재희, "국어 문법 단위와 접어 설정에 관해서", 코기토, 84, pp.219~244 (2018), 인문학연구소[DOI]
  8. 서정수, "국어 문법" (2013), 집문당
  9. 시정곤, "핵이동과 ‘-이", 답, 같-’의 형태ㆍ통사론, pp.생성문법연구, 1995[DOI]
  10. 신서인, "‘이", 가, 을, 國語學, pp.2014, (69)[DOI]
  11. 안주호, "한국어 명사의 문법화 현상 연구" (1997), 한국문화사
  12. 安熙濟, "본용언 형용사 ‘하다’의 선행성분에 대하여", 國語學, (48), pp.145~174 (2006), 국어학회
  13. 임홍빈, "用言 語根分離 現象에 대하여", 언어, 4(2) (1979)
  14. 정대식, "어휘주의에 기초한 ‘X하다’의 형태ㆍ통사적 구성 연구", 박사, pp.2019
  15. 최규수, "‘-답", 이, 하다’ 구성의 어휘주의적 분석, pp.우리말연구, 2019[DOI]
  16. 최현배, "우리말본" (1971), 정음사
  17. 최형강, "현대국어 구적 접미사에 대한 연구", 석사, 국어학, pp.1996
  18. 최형강, "연어 구성에서의 ‘을", 를’ 명사구 중출, 2017, pp.56, 111~133[DOI]
  19. 허웅, "국어학" (1983), 샘문화사
  20. Sadock, Jerrold M., "자율어휘통사론" (2009), 한국문화사
  21. Sag, Ivan A., "Syntatic Theory : A Formal Introdution" (2003), CSLI Publications

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)