본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근대 계몽기 한국과 일본 지식인의 ‘보호국론’비교 연구

A Comparative Study of the recognition of a protectorate theory between Korean and Japanese intellectuals in the enlightenment period

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 글은 1905년 11월 17일 ‘제2차 한일협약(보호조약)’ 체결로 현실이 되었던 일본에 의한 조선의 ‘보호국체제’를 당시 한국과 일본의 지식인들은 어떻게 인식하고 대응하려 했는가를 검토한 것이다. 주요 자료로 일본에서는 『外交時報』를 조선에서는 『皇城新聞』과 『대한매일신보』를 이용하였으며, 시간상 1904년부터 1907년까지를 대상으로 진행하였다. 공간적으로는 양국 지식인의 논의의 상관성과 차이점에, 시기적으로 주변 여건의 변화에 따른 논의의 변화 양상에 주목하였다. 비교 검토 작업을 진행한 결과 일본인의 보호국 논의도 당시의 동아시아 국제환경에 영향을 받으면서 추진되었기 때문에 조선의 현상과 향후 보호국화 전망에 있어 다양한 양상을 보이고 있었다. 한편 한국측 논의도 시공간적으로 큰 격차 없이 일본인 학자들의 보호국 논의를 전체적인 틀에서는 이해하고 있었다고 판단되나, 각론으로 들어가 보면 대단히 다양한 입장에서 비판하며 수용하였다. 일본측 학자들은 한일의정서(1904년 2월) 체결 이후 조선에 대한 일본의 정책이 보호국화 정책으로 이행되었다고 파악한 반면, 조선 측에서는 의정서의 내용 중 독립과 영토의 보전을 확인한 조항에 대해 의미를 부여하였다. 예를 들면 일본 측의 대표적인 학자 有賀長雄의 이론에 대해서도 보호국과 피보호국의 관계가 문명화와 국제정세의 변동에 따라 변화할 수 있다고 주장한 점에 주목하여, 조선이 국내 개혁 여부에 따라 국제적 지위 또한 보호국에서 자주국으로의 전환 가능성을 강조하면서 수용하였다. 또한 주로 접촉한 해외 뉴스 수용 경로에 따라 차별적인 인식을 드러내고 있었다. 『皇城新聞』이 대체로 복간 이후 보호국체제 내에서의 개혁을 강조한 반면, 『대한매일신보』는 『皇城新聞』와 달리 보호국에 대해 비판적인 자세를 견지하면서도 한편으로 영국의 이짚트보호국화 정책과 영일동맹을 비롯한 영국의 세계정책에 대해 긍정적인 평가를 하였다.

Abstract

In this thesis, I will attempt to analyse the recognition and the response of Korean and Japanese intellectuals about Japan's protectorate over Korea by the second Korean-Japanese Agreement on November 17th, 1905. I use articles, which were written between 1904 and 1907 on Revue Diplomatique, which had been published in Japan, and Hwangseong Sinmun and The Daehanmaeil Sinbo, in Korea. I will be concerned with two points; one is the difference and correlationship of argument about Japan's policy on Korea between Korean and Japanese intellectuals as the spatial factor, the other is the process of changing argument according to changing circumferential condition as the time. In comparison between articles in Japan and Korea, there were variable phases in the Korean situation and prospect of protecting Korea hereafter because discussion about Japan's protectorate over Korea among Japanese intellectuals was carried on under the East Asia international situation. Though Korean intellectuals seemed to be understood the Japanese argument without the dramatic gap, it would be known that the Japanese argument had been accepted by them in great variable view critically when we go into the details of it. Japanese scholars of the day grasped that Japan's policy toward protectorate over Korea started to be carried out after the conclusion of the Korean-Japanese Protocol on February 23th, 1904. Korean intellectuals, on the other hands, gave important political meaning to the third provision "Japanese government have to certainly grant the independent and the territorial integrity of Korea" on that protocol. They, for example, took notice of Ariga Nagao's theory, who was a representative legal scholar of the that hour; he insisted that the relation between a protected state and a sovereign state could be altered by the rapidly changing international situation, therefore, they accepted his idea and emphasized that the change of Korea’s international status, from a protected state to a sovereign state, would depend on a result of Korea's internal reformation. In addition, according to the difference from a course of accepting foreign news, there was discriminative recognition between Hwangseong Sinmun and The Daehanmaeil Sinbo. The former had stressed the reformation of Korea in the protectorate system, the latter, on the other hand, had assumed a critical attitude toward the protectorate system, though they had held an optimistic view of the British international policy including the second Anglo-Japanese Alliance on August 12th, 1905.

참고문헌 (108)

  1. 有賀長雄, "日淸戰役國際法論" (1896), 陸軍大學
  2. 有賀長雄, "保護國論" (1906), 早稻田大學出版部
  3. 有賀長雄, "戰時國際公法" (1906), 早稻田大學出版部
  4. 有賀長雄, "朝鮮に對する日本及露西亞の聯合保護", 外交時報, 4 (1898)
  5. 有賀長雄, "韓國保護權の將來", 外交時報, 75 (1904)
  6. 有賀長雄, "保護國の硏究", 外交時報, 99 (1906)
  7. 有賀長雄, "日韓協約と强迫問題", 外交時報, 102 (1906)
  8. 有賀長雄, "保護國論を著したる理由", 國際法雜誌, 5(2) (1906)
  9. 有賀長雄, "保護國の類別論", 外交時報, 110 (1907)
  10. 有賀長雄, "日露開戰初に於ける韓國の法律上の地位", 國際法雜誌, 7(3) (1908)
  11. 竹越三叉, "比較植民制度" (1906), 讀賣新聞社
  12. 竹越三叉, "朝鮮における半上落下の政策", 太陽, 10(14) (1904)
  13. 竹越三叉, "妹方カ勝國カ, 讀賣新聞, 1905년11월24일", ~ (1905)
  14. 竹越三叉, "植民敎育起こすべし", 敎育時論, 741 (1905)
  15. 竹越三叉, "如何にして妹方を治めん乎", 太陽, 12(1) (1906)
  16. 竹越三叉, "韓人敎育に就ての謬見", 敎育時論, 746 (1906)
  17. 戶水寬人, "埃及と朝鮮", 外交時報, 77 (1904)
  18. 戶水寬人, "英人の植民地", 外交時報, 81 (1904)
  19. 戶水寬人, "韓國顧問官", 外交時報, 82 (1904)
  20. 戶水寬人, "朝鮮の處分", 國際法雜誌, 3(1) (1904)
  21. 戶水寬人, "埃及と緬甸", 外交時報, 84 (1904)
  22. 戶水寬人, "對韓策の進步", 外交時報, 85 (1904)
  23. 戶水寬人, "チュニスと朝鮮", 外交時報, 89 (1905)
  24. 戶水寬人, "滿韓政策 in: 東京經濟雜誌", pp.1309~ (1905)
  25. 戶水寬人, "日韓新協約,『 報知新聞』, 1905년11월25일.", ~ (1905)
  26. 戶水寬人, "韓國の經營", 外交時報, 97 (1905)
  27. 戶水寬人, "韓國の處分", 中央公論, 20(12) (1905)
  28. 立作太郞, "平時國際法論" (1930), 日本評論社
  29. 立作太郞, "保護國論", 外交時報, 93 (1905)
  30. 立作太郞, "有賀博士の保護國論", 外交時報, 107 (1906)
  31. 立作太郞, "保護國の類別論", 國際法雜誌, 5(4) (1906)
  32. 立作太郞, "保護國論に關して有賀博士に答ふ", 國際法雜誌, 5(6) (1907)
  33. 立作太郞, "日韓協約及韓國經營", 太陽, 13(12) (1907)
  34. 高橋作衛, "平時國際法論" (1907), 日本大學
  35. 高橋作衛, "朝鮮國中立の價値", 國際法雜誌, 2(5) (1904)
  36. 高橋作衛, "朝鮮の地位に關する英國學者の意見", 國際法雜誌, 3(1) (1904)
  37. 宋宮春一郞, "最近の韓國" (1905), 早稻田大學出版部
  38. 宋宮春一郞, "日韓保護條約締結の顚末", 外交時報, 98 (1906)
  39. 秋山雅之介, "國際公法:平時" (1908), 法政大學
  40. 中村進午, "韓國の將來", 外交時報, 82 (1904)
  41. 中村進午, "日韓協約を讀む", 外交時報, 97 (1905)
  42. "皇城新聞「⋯ 論韓日協商條約」, 1904년3월1일.", ~
  43. "皇城新聞「⋯ 別報」, 1904년10월1일.", ~
  44. "皇城新聞「⋯ 別報」, 1905년4월21일.", ~
  45. "皇城新聞「⋯ 辨外交時報􀶲니스國之論」, 1905년4월22일.", ~
  46. "皇城新聞「⋯ 保護國硏究論」, 1906년3월13일.", ~
  47. "皇城新聞「⋯ 論保護國硏究問題」, 1906년3월15일.", ~
  48. "皇城新聞「⋯ 又一警告政府」, 1906년3월24일.", ~
  49. "皇城新聞「⋯ 術安南近事大略」, 1906년5월3~4일.", ~
  50. "皇城新聞「⋯ 哀安南」, 1906년5월5일.", ~
  51. "大韓每日申報 「⋯ 한국에일본위력이라」, 1904년9월2~7일.", ~
  52. "大韓每日申報「⋯ 영국과일본에비교􁎹이라」, 1904년9월14일.", ~
  53. "大韓每日申報「⋯ 時局情形」, 1905년8월23일.", ~
  54. "大韓每日申報「⋯ 平和談辦」, 1905년8월24일.", ~
  55. "大韓每日申報「⋯ 警論」, 1905년9월16일.", ~
  56. "大韓每日申報「⋯ 韓國位地」, 1905년9월17일.", ~
  57. "大韓每日申報「⋯ 漢城通信」, 1905년9월26일.", ~
  58. "大韓每日申報「⋯ 請議保護」, 1905년9월30일.", ~
  59. "大韓每日申報「⋯ 保護權之實質」, 1905년10월18일.", ~
  60. "大韓每日申報「⋯ 論保護國性質」, 1905년10월25~27일.", ~
  61. "大韓每日申報「⋯ 保護提議」, 1905년11월18일.", ~
  62. "大韓每日申報「⋯ 保護」, 1906년2월28일.", ~
  63. "大韓每日申報「⋯ 保護韓國者日本」, 1906년7월11일.", ~
  64. "大韓每日申報「⋯ 日本行爲에對한國際法解釋」, 1906년11월1일.", ~
  65. "大韓每日申報「⋯ 韓國事」, 1907년1월8일.", ~
  66. "大韓每日申報「⋯ 雜報」, 1907년1월16일.", ~
  67. "大韓每日申報「⋯ 스토리氏受書」, 1907년1월23일.", ~
  68. 金成喜, "金成喜", 大韓自强會月報, 7 (1906)
  69. 金成喜, "論外交上經驗的歷史", 大韓協會會報, 8 (1908)
  70. 金志侃, "保護國論", 太極學報, 21 (1908)
  71. 남정훈, "국법상국가와국제공법상국가의차이", 대한구락, 2 (1907)
  72. 法律讀書人, "主權國의種類", 大同學會月報, 16 (1909)
  73. "「保護國論」,『 朝陽報』9~11, 1906년11월10일, 11월25일, 12월10일.", ~
  74. 金度亨, "大韓帝國期의政治思想硏究" (1994), 知識産業社
  75. 김효전, "근대한국의국가사상" (2000), 철학과현실사
  76. 柳永烈, "大韓帝國期의民族運動" (1997), 一潮閣
  77. 李松姬, "大韓帝國末期愛國啓蒙學會硏究", 박사, 사학과, pp.1986
  78. 李泰鎭, "日本의大韓帝國强占" (1995), 까치
  79. 박찬승, "한국근대정치사상사연구" (1992), 역사비평사
  80. 白東鉉, "大韓帝國期民族認識과國家構想", 박사, 사학과, pp.2004
  81. 신용하, "한말애국계몽운동의사회사" (2004), 나남출판
  82. 愼鏞廈, "韓國近代社會思想史硏究" (1987), 一志社
  83. 이태진, "한국병합성립하지않았다" (2001), 태학사
  84. 이태진, "한국병합의불법성연구" (2003), 서울대학교출판부
  85. 이화여대 한국문화연구원, "근대계몽기 지식 개념의 수용과 그 변용" (2004), 소명출판
  86. 이화여대한국문화연구원, "근대계몽기지식의발견과사유지평의확대" (2006), 소명출판
  87. 이화여대한국문화연구원, "근대계몽기지식의굴절과현실적심화" (2007), 소명출판
  88. 趙恒來, "1900年代의愛國啓蒙運動硏究" (1993), 亞細亞文化社
  89. 崔起榮, "大韓帝國時期新聞硏究" (1991), 一潮閣
  90. 崔起榮, "韓國近代啓蒙運動硏究" (1997), 一潮閣
  91. 최덕수, "대한제국과국제환경" (2005), 선인
  92. 海野福壽, "韓國倂合史の硏究 in : 한국 병합사 연구" (2008), 논형
  93. 김동택, "大韓每日申報에 나타난 ‘民族’ 槪念에 관한 硏究", 대동문화연구, 61(61), pp.405~434 (2008), 대동문화연구원
  94. 김소영, "한말 계몽운동기 敎科書 속의 ‘國民’ 인식", 대동문화연구, (63), pp.263~299 (2008), 대동문화연구원
  95. 大澤博明, "明治外交と朝鮮永世中立化構想の展開-1882~1884年", 熊本法學, 83 (1995)
  96. 李泰鎭, "일본의 대한제국 國權침탈과 조약 강제;한국병합 不成立을 논함", 韓國史市民講座, 19 (1996), 一潮閣
  97. 李昊宰, "露日戰爭을 前後한 韓國人의 對外認識變化", 社會科學論集, 6 (1977), 고려대학교 정경대학
  98. 朴熙琥, "日本人이提起한1880년대의韓國中立化論", 東國史學, 30 (1996)
  99. 백동현, "대한협회계열의 보호국체제에 대한 인식과 정당정치론", 한국사상사학, (30), pp.251~284 (2008), 한국사상사학회
  100. 유바다, "1883年金玉均의借款交涉과淸·日의朝鮮保護論", 석사, 한국사학과, pp.2008
  101. 이상찬, "을사조약과병합조약은성립하지않았다", 역사비평, 31 (1995)
  102. 長谷川直子, "壬午軍亂後の日本の朝鮮中立化構想", 朝鮮史硏究會論文集, 32 (1994)
  103. 田中愼一, "保護國問題-有賀長雄·立作太郞の保護國論爭", 社會科學硏究, 28(2) (1976), 東京大學社會科學硏究所
  104. 田中愼一, "朝鮮における土地調査事業の世界的位置-帝國主義·植民地的土地政策の特殊日本=朝鮮的性格(1)", 社會科學硏究, 29(3) (1977), 東京大學社會科學硏究所
  105. 田中愼一, "朝鮮における土地調査事業の世界的位置-帝國主義植民地的土地政 策の特殊日本=朝鮮的性格(2)", 社會科學硏究, 30(2) (1978), 東京大學社會科學硏究所
  106. 천지명, "을사조약 이후 일본의 ‘보호국’ 인식", 역사와 현실, (66), pp.129~155 (2007), 한국역사연구회
  107. 최덕수, "제2차 헤이그 평화회의(1907)와 대한제국 언론의 세계인식 ―『皇城新聞』과 『大韓每日申報』를 중심으로―", 韓國史學報, (30), pp.283~308 (2008), 고려사학회
  108. 平石直昭, "한국보호국론의諸樣相에대하여 in : 근대교류사와 상호인식 Ⅱ", 아연출판부

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)