러일 세력균형기(1896~1904) 한국 언론계의일본 인식 －『'독립신문', '제국신문', '황성신문'을 중심으로－
Korean Press’s Understanding of Japan During the Russo-Japanese Balance Period
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
러일 세력균형기(1896~1904)의 한국에 있어 핵심적인 시대적 과제는 가장 중요한 주변국인 일본을 어떻게 인식하고 대응할 것인지에 달려 있었다. 기존 연구에서는 이 시기 한국 언론들이 삼국제휴론의 관점에서 일본을 바라보았고, 더욱이 모델국가로 보았기 때문에 일본의 침략성을 제대로 인식하지 못했다고 보았다. 그러나 당시 한국 언론들의 일본인식을 면밀히 살펴보면 이와 다르다. 『독립신문』, 『제국신문』과 같은 문명개화파 언론들은 서구를 최고의 문명으로 보았기 때문에, 비서구국가인 일본을 최고등급의 문명국으로 인정하지 않았으며, 동양과 서양의 대결논리인 삼국제휴론도 약한 경향을 보였다. 변법자강파인 황성신문계열은 문명과 야만의 이분법적 사고가 약했기 때문에, 문명으로 포장한 일본의 중국침략의 이면을 예리하게 포착했다. 또한, 유교문명을 이뤄온 한국사에 대한 자부심이 강했기 때문에, 일본에 대한 환상에 빠지지 않았다. 러일 세력균형기의 한국 언론계는 다층적인 분석틀을 통해 일본에 대해 거리감을 유지하면서, 일본의 침략성을 예리하게 탐색하고 있었다.
Abstract
During the Russo-Japanese balance period (1896–1904), Korea’s major challenge was how to deal with Japan, its key neighboring country. Previous studies suggest that Korean journalism during this period viewed Japan from a trilateral perspective and regarded it as a model country, which led to an underestimation of Japan’s invasiveness. However, a closer examination of Korean journalism's understanding of Japan at that time reveals a different perspective. Enlightenment party presses like The Independent (Tongnip Sinmun) and Cheguk Sinmun (Imperial Post) regarded the West as the epitome of civilization, so they did not consider Japan to be a fully civilized country. They had a weak inclination toward trilateralism, which was the logic of confrontation between East and West. Hwangsŏng Sinmun (Capital Gazette), affiliated with the self-strengthening party, held a weak stance on the binary thinking of civilization and barbarism. As a result, they keenly recognized Japan's invasiveness, disguised under the name of civilization. They did not harbor any illusions about Japan, as they took pride in Korea's history, which had achieved Confucian civilization. During the Russo-Japanese balance period, Korean journalism maintained its distance from Japan through multilayered analysis and keenly observed Japan's invasiveness.
참고문헌 (24)
- "독립신문", ~
- "제국신문", ~
- "황성신문", ~
- "윤치호일기", ~
- 노대환, "문명" (2010), 소화
- 유영렬, "開化期의 尹致昊 硏究" (1985), 한길사
- 최정수, "대한제국을 위한 ‘변론’" (2020), 아연
- Lydia H. Liu, "세계질서와 문명등급" (2022), 교유서가
- Mark Mazower, "Governing the world" (2013), The Penguin Press
- 김도형, "대한제국기 계몽주의계열 지식층의 삼국제휴론－인종적 제휴론을 중심으로－", 한국근현대사연구, 13 (2000)
- 김소영, "용암포사건에 대한 대한제국의 위기의식과 대응", 한국근현대사연구, (31) (2004)
- 김윤희, "러일대립기(1898~1904) 『황성신문』의 이중지향성과 자강론－연대와 배제의 접합－", 한국사학보, (25) (2006)
- 노관범, "대한제국기 朴殷植과 張志淵의 ⾃强思想 연구", 박사, pp.2007
- 노대환, "1890년대 후반 ‘문명’ 개념의 확산과 문명 인식", 한국사연구, (149) (2010)
- 문일웅, "만민공동회 시기 협성회의 노선 분화와 『제국신문』의 창간", 역사와 현실, (83) (2012)
- 백동현, "대한제국기 언론에 나타난 동양주의 논리와 그 극복", 한국사상사학, (17) (2001)
- 조재곤, "한말 조선 지식인의 동아시아 삼국제휴 인식과 논리", 역사와 현실, (37) (2000)
- 정종원, "러일전쟁 개전 전후 언론의 국제정세 인식과 대응－한국 중립론을 중심으로", 한국사상사학, (69) (2021)
- 정종원, "개화기 언론의 세계관과 국제정세 인식", 박사, pp.2022
- 정종원, "『독립신문』의 국제정치관 연구－19세기 자유주의적 국제주의의 영향을 중심으로－", 한국사연구, (202) (2023)
- 정종원, "대한제국 전기 언론계의 문명관 연구", 한국사상사학, (76) (2024)
- 최덕수, "獨⽴協會의 政體論 및 外交論硏究－獨⽴新聞을 中心으로－", 민족문화연구, (13) (1978)
- 최혜주, "대한제국기 제국신문의 일본 인식", 숭실사학, (35) (2015)
- Jennifer Pitts, "Victorian Visions of Global Order" (2007), Cambridge University Press