巨視的 관점에서 본 東北亞 社會文化體系의 變動
The socio-cultural change of Northeastern Asia in the interregional perspective
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국 동북지방으로부터 한국과 일본 열도에 이르는 지역을 대상으로 거시적인 관점의 사회문화변동을 설명하려 했던 연구들에서 한․중․일의 연구자들은 민족주의와 국가주의 이념에 따라 관점의 커다란 차이를 보이고 있다. 현 시점에서 동북아지역 선사와 고대의 문화변동을 설명하는 여러 관점들을 비판적으로 검토하고 바람직한 연구의 틀을 모색하는 일은 매우 중요한 작업이다. 20세기 초부터 일본은 동아시아라는 범주 안에서 선사시대 지역문화 간의 관계를 검토해 왔지만 제국주의시대의 인종주의에 토대를 둔 계통론이라는 담론으로 풀어가려 했다. 해방이후 남한과 북한 고고학계에서는 다양한 지역문화와 그들 사이의 관계를 연구대상으로 삼기보다 민족사의 시간적․공간적인 범주가 어떻게 확대되는가에 초점을 맞추어 중국 동북지방과 한반도의 고고학 자료를 분석해왔다. 최근 중국 학계에서 다민족 통일국가론이라는 대 전제하에 동북지방의 고고학 자료에 나타나는 사회문화적 과정도 지금의 자국영토 안에서 진행된 역사로 포괄하는 정책적인 연구를 시도하면서 갈등이 일어나게 되었다. 이글에서는 20세기 기간 동안 동북아지역의 거시적인 변동을 검토하는 제 관점들을 변별하여 비판적으로 재검토하고 지역-내, 지역-간의 상호작용이라는 관점에서 중국 동북지방과 한반도 남부의 사회문화변동을 설명할 수 있는 틀을 모색해 보았다.
Abstract
It seems very important at the current situation to review the existing researches critically, which attempt to explain the socio-cultural change on the regions ranging from the northeastern China to Korea and Japan, and to seek an alternative research paradigm in the macroscopic perspective. Although the researchers from three countries of contemporary Northeastern Asia, that is to say, Korea, China and Japan, have attempted to interpret the pre- or ancient culture and to explain the evolutionary process of the society in these regions respectively, it is also true that they tend to show a big difference in perspective between them according to ethnic and political point of view. The archaeologists under the Japanese imperialism conceived a regional boundary of Northeastern Asia based upon racial culturalism and tried to sort out the relationship between regional cultures on such a massive scale of space with phylogenic idea. Korean archaeologists tend to confirm the Northeastern China and the Korean peninsular with the consideration of a range of national history rather than of their research areas. Recently the Chinese academics argue the investigation theory on civilization under the premise of ‘multinational unified state’,and attempts to include various historical entities of the northeastern part of China into its own national history, which tend to provoke severe conflicts and tense. The current archaeological research on the Manchuria is under the situation in which the interpretation with reference to a phylogenic and national history and political perspective with statism conflict each other. This research aims at discussing about archaeological perspectives and theoretical premises on the explanation of distribution and change of material culture in the Northeastern Asia in the pre- and historical period. In order to do this, it is necessary to critically review the research perspective based upon national history and statism. And I do explore the theoretical framework within which regional interaction was investigated on a massive scale in archaeology and seek an alternative for archaeological research in the Northeastern Asia.
참고문헌 (105)
- 강인욱, "區系類型論과 중국 동북지방의 고고학-중국 동북지방 고고학에 대한 이론적 접근-", 한국고고학보, 56, pp.5~26 (2005), 한국고고학회
- 강인욱, "기원전 13-9세기 카라숙 청동기의 東進과 요동·한반도의 초기 청동기문화, 東北亞 靑銅器文化 展開와 韓半島", 제19회 호서고고학회학술대회발표요지 (2009)
- 과학백과사전출판사, "비파형단검문화에 관한 연구" (1987), 과학백과사전출판사
- 權五榮, "4世紀 百濟의 地方統制 方式 一例", 韓國史論, 18 (1988), 울大學校國史學科
- 權鶴洙, "加耶諸國의 相互關係와 聯盟構造", 韓國考古學報, 31 (1994)
- 김범철, "湖西地域지석묘의 사회경제적 기능", 한국상고사학보, 68(68), pp.5~24 (2010), 한국상고사학회
- 金承玉, "분묘자료를 통해 본 청동기시대 사회조직과 그 변천 in 계층사회와 지배자의 출현" (2007), 사회평론
- 金瑛洙, "古代東北아시아의 民族과 文化" (1994), 驪江出版社
- 金元龍, "十二臺營子의 靑銅短劍墓", 歷史學報, 16 (1961)
- 金元龍, "沈陽鄭家窪子 靑銅器時代墓와 副葬品", 東洋學, 6 (1976)
- 金貞培, "韓國靑銅器文化의 起源에 관한 小考", 古文化, 17 (1979)
- 金廷鶴, "考古學으로 본 韓國民族", 白山學報, 1 (1966)
- 金廷鶴, "韓國の考古學" (1972), 河出書房
- 朴普鉉, "威勢品으로 본 古新羅社會의 構造", 박사, pp.1995
- 박양진, "중국 문명탐원공정과 선사고고학 연구현황 분석" (2008), 동북아역사재단
- 사회과학원출판사, "중국 동북 지방의 유적 발굴 보고" (1966), 사회과학원출판사
- 사회과학출판사, "고조선문제연구론문집" (1976), 사회과학출판사
- 서영수, "고조선사 연구 100년" (2009), 학연문화사
- 석광준, "조선의 고인돌무덤 연구" (2002), 도서출판 중심
- 宋鎬晸, "遼東地域 靑銅劍文化와 美松里型土器에 관한 考察", 韓國史論, 24 (1991)
- 송호정, "韓國 古代史 속의 古朝鮮史" (2003), 푸른역사
- 송호정, "요동~서북한 지역에서 세형동검문화의 발생과 고조선의 국가형성 연구", 한국상고사학보, 40, pp.1~26 (2003), 한국상고사학회
- 송호정, "중국 동북지역 고고학 연구현황과 문제점" (2008), 동북아역사재단
- 안재호, "中西部地域 無文土器時代 中期聚落의 一樣相", 한국상고사학보, 43(43), pp.1~24 (2004), 한국상고사학회
- 오강원, "中國 東北地方 세 靑銅短劍文化의 文化地形과 交涉關係", 先史와 古代, 20 (2004)
- 吳江原, "비파형동검문화와 요령지역의 청동기문화" (2006), 청계
- 오강원, "기원전 3세기 遼寧地域의 燕나라 遺物共伴 遺蹟의 諸괮型과 燕文化와의 관계", 한국상고사학보, 71(71), pp.5~32 (2011), 한국상고사학회
- 尹乃鉉, "古朝鮮의 社會性格 , 韓國古代의 國家와 社會" (1985), 一潮閣
- 윤호필, "靑銅器時代 墓域式支石墓에 관한 硏究", 慶南硏究, 1 (2009)
- 李康承, "遼寧地方의 靑銅器文化", 韓國考古學報, 6 (1979)
- 李相吉, "區劃墓와 그 社會 , 금강: 송국리형 문화의 형성과 발전", 호남·호서고고학 합동 학술대회 발표요지 (2006)
- 李盛周, "帝國主義時代 考古學과 그 殘迹", 古文化, 47 (1995)
- 李盛周, "靑銅器時代 東아시아 世界體系와 韓半島의 文化變動", 韓國上古史學報, 23 (1996)
- 李盛周, "靑銅器·鐵器時代 社會變動論" (2007), 學硏文化社
- 李盛周, "型式論과 系統論 , 21세기의 한국고고학 Vol. 1" (2008), 주류성
- 李鍾宣, "韓國 石棺墓의 硏究", 韓國考古學報, 1 (1969)
- 李鍾旭, "新羅國家形成史硏究" (1982), 一潮閣
- 李淸圭, "東北亞地域의 多紐鏡과 그 副葬墓에 대하여", 韓國考古學報, 40 (1999)
- 李淸圭, "‘國’의 形成과 多紐鏡副葬墓", 先史와 古代, 14 (2000)
- 李淸圭, "靑銅器를 통해 본 古朝鮮과 주변사회", 北方史論叢, 6 (2005)
- 이청규, "요하유역 초기청동기문화" (2009), 동북아역사재단
- 이형원, "청동기시대 취락구조와 사회조직" (2009), 서경문화사
- 全榮來, "韓國靑銅器文化의 系譜와 編年", 全北遺蹟調査報告, 7 (1977)
- 全榮來, "韓國靑銅器文化의 年代上限問題", 全北遺蹟調査報告, 8 (1978)
- 정백운, "해방 후 우리나라 고고학의 발전", 문화유산, pp.4~ (1958)
- 崔鍾圭, "中期古墳의 性格에 대한 약간의 考察", 釜大史學, 7 (1983)
- 한국고고학회, "국가 형성의 고고학" (2007), 사회평론
- 郭大順, "遼河流域‘北方靑銅器’的發現與硏究", 內蒙古文物考古, 1(2) (1993)
- 靳楓毅, "論中國東北地區含曲刃靑銅短劍的文化遺存 (上)·(中)·(下)", 考古學報, 1 (1983)
- 蘇秉琦, "關于考古學文化的區系類型問題", 文物, 5 (1981)
- 蘇秉琦, "考古學文化論集 1" (1987), 文物出版社
- 林 澐, "中國東北系銅劍初論", 考古學報, 2 (1980)
- 翟德芳, "中國北方地區靑銅短劍分群硏究", 考古學報, 3 (1988)
- 赤峯學院紅山文化國際學術硏究中心, "紅山文化硏究" (2004), 文物出版社
- 鳥 恩, "殷至周初的北方靑銅器", 考古學報, 2 (1985)
- 朱 泓, "內蒙古長城地帶的古代種族 , 邊疆考古硏究 1" (2002), 科學出版社
- 中國社會考古硏究所, "中國考古學論叢" (1993), 科學出版社
- 許明綱, "大連于家砣頭積石墓地", 文物, 9 (1983)
- 工藤雅樹, "硏究史·日本人種論" (1979), 吉川弘文館
- 工藤雅樹, "日本人種·民族論 , 論爭學說 日本の考古學Ⅰ(總論)" (1987), 雄山閣
- 東亞考古學會, "篦子窩 , 東方考古學叢刊 弟一冊" (1929), 東亞考古學會
- 東亞考古學會, "赤峰紅山後 , 東方考古學叢刊 弟六冊" (1938), 東亞考古學會
- 藤田亮策, "朝鮮考古學硏究" (1948), 高桐書院
- 梅原末治, "古代北方系文物の硏究" (1938), 星野書店
- 濱田耕作, "考古學硏究" (1939), 座石寶刊行會
- 西川宏, "朝鮮考古學における系統論について", 考古學硏究, pp.17~1 (1970)
- 松本彦七郞, "日本石器時代人類に就て", 人類學雜誌, 33(9) (1918)
- 水野佑, "日本民族の源流" (1969), 雄山閣
- 淸野謙次, "日本人種論變遷史" (1944), 小山書店
- 秋山進午, "中國東北地方の初期金屬器文化樣相 (上)·(中)·(下)", 考古學雜誌, 53(54) (1968)
- 秋山進午, "東北アジアの考古學硏究", 同朋舍
- Asimov, M. S, "Ethnic Problems of History of Central Asia in the Early Period( second Millennium B.C.)" (1981), Nauka
- Blanton, R, "The Mesoamerican World System", American Anthropologist, 86 (1984)
- Caldewll, J. R, "Hopewellian Studies", Illinois State Museum Scientific Papers Vol. 12, ~ (1964)
- Chang, K-C, "The Archaeology of Ancient China" (1986), Yale University Press
- Chapman, J, "Cultural Transformations and Interactions in Eastern Europe" (1993), Avebury
- Childe, V. G, "The Danube in Prehistory" (1929), Clarendon
- Childe, V. G., "Piecing Together the Past" (1956), Routledge & Kegan Paul
- Diaz-Andreu, M, "The Nationalism and Archae-ology in Europe" (1996), UCL Press
- Dupré, G, "Reflection and Pertinence of the Theory of the History of Exchange", Economy and Society, 2 (1973)
- Frankenstein, S, "The Internal Structure and Regional Context of Early Iron Age Society In South-Western Germany", London University Institute of Archaeology Bulletin, 15 (1978)
- Friedman, J, "The Evolution of Political System" (1977), Duckworth
- Gellner, E., "State and Society in Soviet Thought" (1988), Blackwell
- Graves-Brown, P, "Cultural Identity and Archaeology: The Construction of European Communities" (1996), Routledge
- Gumerman, G., "Exploring the Hohokam" (1991), University of New Mexico Press
- Haas, J, "From Leaders to Rulers" (2001), Kluwer
- Hanks, B. K, "Social Complexity in Prehistoric Eurasia: Monuments, Metals, and Mobility" (2009), Cambridge University Press
- Hegmon, M., "The Archaeology of Regional Interaction: Religion, Warfare, and Exchange across the American Southwest and Beyond" (2000), The University Press of Colorado
- Humphrey, C., "Some recent Developments in Ethnography in the USSR", Man, 19 (1984)
- Jones, S., "The Archaeology of Ethnicity: Constructing identities in the past and present" (1997), Routledge
- Kohl, P. L., "The balance of trade in Southwestern Asia in the Mid-Third Millenium BC", Current Anthropology, 19 (1978)
- Kohl, P. L, "Nationalism, Politics and the Practice of Archaeology" (1995), Cambridge University Press
- Kristiansen, K., "Europe before History" (1998), Cambridge University Press
- Meillassoux, C., "Maidens, Meals, and Money" (1981), Cambridge University Press
- Renfrew, C, "Peer Polity Interaction and Socio-Political Change" (1986), Cambridge University Press
- Renfrew, C., "Theory and Explanation in Archaeology, Southampton Conference" (1982), Duckworth
- Rice, G. E., "An Archaeological Test of Sites in the Gila Butte-Santan Region, Anthropological Research Paper No. 18" (1979), Arizona State University
- Rosenswig, R. M, "The Beginnings of Mesoamerican Civilization: inter-regional Interaction and the Olmec" (2010), Cambridge University Press
- Rowlands, M. J., "Centre and Periphery in the Ancient World" (1987), Cambridge University Press
- Schneider, J., "Was There a Pre-Capitalist World-System", Peasant Studies, 6 (1977)
- Shortman, E. M, "Resources, Power, and Inter-regional Interaction" (1994), Plenum
- rrell, J. E, "Archaeology, Language, and History" (2001), Bergin & Garvey
- Trigger, B. G., "History of Archaeological Thought" (1989), Cambridge University Press
- Upham, S., "Polities and Power" (1982), Academic Press
- Wallerstein, I., "The Modern World-System: Capitalist Agriculture and the Origin of Capitalist World-Economy in the Sixteenth Century" (1974), Academic Press
