4,500년 전 중국 신강성 ‘석기시대’의 문화범위와 교류지역 - 인접한 카자흐스탄, 몽골, 바이칼 지역과의 비교를 통해서
A Study on the Concept of Stone Age in Xinjiang Province of China: A Comparison with Kazakhstan, Mongolia and the Baikal Region in 4,500 Years Ago
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국 신강성의 신석기 문화는 중원지역과 비교되면서 ‘석기시대’라는 용어로 정의되었다. 그런데 4,500년 전 이후부터 신강성의 석기시대 4유형, 카자흐스탄의 우스티-나림 문화, 몽골 2~3단계에서는 ‘ㄱ’자형 석도, 반타원형에 가까운석도가 세 지역에서 확인된다. 이 외에 마연된 어망추와 장타원형의 석인 제작도구는 카자흐스탄 우스티-나림 문화와 신강 4유형에서, 타제석부는 우스티- 나림 문화와 몽골, 마제공이는 몽골과 신강지역에서 유사한 유물이 추출된다. 또한 바이칼 유역의 특징적인 타제석창과 유경식 석촉이 중국 신강성 및 인접한 지역에서 확인된다. 카자흐스탄의 동부에서는 시베리아에서 가져온 석재로 제작된 석인석핵 외에 납작한 석기, 조합식 검, 골각기 가운데 낚싯바늘이 바이칼 지역과 관련성이 높다. 몽골에서는 이 지역 신석기 문화의 토기 및 조합식검이 바로 북쪽에 위치한 바이칼 지역과 관련성이 높은 유물로 생각된다. 뿐만아니라 조합식 검 혹은 조합식 석인검은 중국 신강성에서 분리되어 석인과 제작도구가 확인되는데 이는 시베리아 혹은 카자흐스탄의 켈테미나르 문화에서 이들 지역에 전해졌을 가능성이 있다. 따라서 카자흐스탄 동부~신강~몽골은 석기 양상으로 보아서 한 문화권을이루고 교류했다는 것을 알 수 있는데, 현재 자료로는 4,500년 전부터로 볼 수있다. 중국 신강성과 카자흐스탄 그리고 몽골이 같은 문화권을 이루고 교류지역으로 형성된 것은 천산산맥을 매개로 한 자연입지 때문이다. 석기 양상으로 보아서 유사한 생업활동이 있었을 것으로 생각된다. 최근 연구에서는 신석기시대의 개념은 토기 등장을 기준으로 한 개념에 대한 변화가 있다. 그렇다면4,500년전 중국 신강성은 인접한 지역의 문화와 비교해볼 때 ‘석기시대’라는용어로는 설명될 수 없다.
Abstract
The Neolithic Era of Xinjiang Province, China is defined as “the stone age” due to the absence of potteries being excavated there compared to its neighboring areas. Stone implements of eastern Kazakhstan and Mongolia have been similar since approximately 4,500 years earlier. Similar artifacts have been found from the Siberian Neolithic period’s Serovo culture and Kelteminar culture around the Aral Sea in Kazakhstan. In addition, the fact that Xinjiang, Kazakhstan and Mongolia were able to achieve the same culture is due to their geographical location defined by the Tien Mountain Range, which has been proven by a large number of stone tools. Stoneware that has a blade at its center appears to be one of the representative relics of this area. Such stoneware is highly significant as it resembles the shape of weapons. According to recent archaeological studies, the first appearance of pottery in East Asia, not in Europe or the Near East, has resulted in some changes of the concept of the traditional Neolithic era. Among the 160,000 relics excavated from the ruins of Usty narym in eastern Kazakhstan, where relic compositions such as that of Xinjiang were confirmed 4500 years ago, there are only a few pottery pieces. This means that the area was not backward, but that pottery was not used as an important tool. In other words, the earthenware-based Neolithic is a unique concept of Northeast Asia, and it can be seen that the Xinjiang Province of China and its neighboring regions had different cultures from Northeast Asia.
참고문헌 (32)
- 강인욱, "카자흐스탄 초원의 황금문화" (2018), 국립문화재연구소
- 김재윤, "접경의 아이덴티티:동해와 신석기문화" (2017), 서경출판사
- 김재윤, "요서지역 소하연문화의 재검토", 한국상고사학보, 99(99), pp.5~39 (2018), 한국상고사학회[DOI]
- 김재윤, "북방고고학개론" (2018), (재)중앙문화재연구원
- 복천박물관, "기술의 발견" (2003), 복천박물관
- 정재훈, "돌궐유목제국사" (2016), 사계절
- 宋亦簫, "新疆石器時代考古文化探論", 西部考古, (4) (2010)
- 羊毅勇, "新疆木壘縣四道溝遺址", 考古, (2) (1982)
- 吳震, "新疆東部的几處新石器時代遺址", 考古, (7) (1964)
- 王炳華, "干旱區新疆第四紀硏究論文集" (1985), 新疆人民出版社
- 伊第利斯, "新疆地區細石器遺存", 新疆文物, (4) (1993)
- Jordan, P, "Ceramic before farming: the dispersal of pottery among prehistoric Eurasian hunter-gathers" (2010), Publications of the Institute of Archaeology University college London
- Prehistoric Archaeology of the Gobi, "Nelson, N. C", Desert-American Museum Novitates, ~, pp.Desert-American Museum Novitates No. 222 (1926)
- Teilhard de chardin, P, "On the presumble existence of a worldwide Sub-Arctic cheet of human culture at the dawn of the neolithic-", 地質學報, (3) (1939)
- Борисковский, П. И, "Палеоит СССР" (1994), НАУКА
- Горюнова, О. И, "Древние погребения могильник Прибайкалья" (2002), Издательство Иркутского государственого университета
- Коробкова, Г. Ф, "К вопросы о хронологии кетельминарской ку льтуры", История материальной культуры Узбекистана, ~ (1969)
- Орудия труда и хозяйство неолитических пле мен Средней Азии, "Коробкова, Г. Ф", Акдемии наук СССР, ~, pp.МИА, No. 158 (1969)
- Кольцов, Л. К, (1989), НАУКА
- Мамонова Н.Н, "Возраст некоторых неолитич еских и ненеолитических погребений Прибайкалья по радиоуглер одным данным", Археологические и этнографические исследовани я в Восточной Сибири (итоги и перспективы ), ~ (1986)
- Новгородова, Э. А, "Древняя Монголия (Некоторые проблемы хро нологии и этнокультурной истории )" (1989), НАУКА
- Семенов, С. А, "Развитие техники в каменном веке" (1968), НАУКА
- Соловьёв, А. И, "Оружие и доспехи: Сибирское вооружение: от к аменного века до средневековь" (2003), ИНФОЛИО-пресс
- Формозов, А. А, "Проблемы этнокультурной истории каменного века на территории европейской части СССР", pp.119~ (1977), Наука
- Стоянка маханджарской культуры Екидин 24 на юг е Торгайского прогиба, "Логвин, А. В", Изв. М-ва образования и науки Ре сп. Казахстан, Сер. обществ. наук, ~, pp.Изв. М-ва образования и науки Ре сп. Казахстан, Сер. обществ. наук. No. 1 (2002)
- Окладников, А. П, "Первоытная Монглия -К впросы древнейшеи история Монголя", ~ (1964)
- Окладников, А. П, "Далекоеё прошлое Приморья и Приамурья" (1973), Дальневосточное книжноеё издательство
- Ошибкина, С. В, "Неолит Северной Евразии" (1996), НАУКА
- Хазанов, А. М, "Кочевники и внешний мир" (2002), Дайк-Пресс
- Черников, c. С, "Восточный Казахстан в Эпоху Неолита и бронз ы" (1970), автореф.дис
- Черников, c. С, "Первобытная археология Сибири" (1975), НАУКА
- Шевнина, И.В, "Гончарство Маханджарско культуры", Вестник ар хеологии, антропологии и этнографии, 2(17) (2012)