발해 영광탑과 한국 전탑계 모전석탑의 조영특징 비교

이 글에서는 발해 시기에 건립된 영광탑과 국내 5기의 전탑계 모전석탑을 대상으로 상호 조영특징을 비교해보았다. 비교된 항목은 탑의 재료, 평면과 입면형식, 구조형식이다. 구조형식은 다시 기단부, 탑신부(탑신 부분, 옥개 부분), 상륜부로 나누었다. 글의 전개 순서로 제Ⅱ장에서는 5기의 국내 전탑계 모전석탑 현황을 고찰해보았으며, 제Ⅲ장에서는 발해 영광탑과 국내 전탑계 모전석탑의 조영특징을 비교해보았다. 국내의 순수 석탑과 석탑계 모전석탑은 대부분 재료가 화강암인 데 반해 연구대상인 5기의 전탑계 모전석탑은 이보다 재단이 잘되는 돌들이 사용되었음을 알 수 있다. 또한 정암사탑은 영광탑과 같이 일정 규모(두께·길이)의 돌이 사용된 반면 나머지 4기의 탑은 크기와 두께가 매우 다양하였다. 다듬은 정도도 정암사탑보다 거칠었다. 평면형태와 규모를 보면 중국 중원지역보다 크지 않다. 중국은 대부분의 건축물이 평지에 있으므로 건물을 부각하기 위해 큰 규모로 지어야 한다. 반면 한반도 지역에서는 작더라도 높은 곳에 지어 이를 해결하였다. 대표적인 예가 발해 영광탑과 정암사탑이 될 것이다. 또한 석재를 재단하여 탑을 적층식으로 쌓다 보니 입면비례도 일정하게 맞추는 것에 한계가 있었다. 국내 모전석탑은 5기 모두 기단을 구축한 반면 영광탑은 기단을 조성하지 않았다. 영광탑은 지하에 무덤칸을 둔 관계로 기단이 필요 없었을 것이다. 특이한 것은 분황사탑처럼 기단부 갑석에 그랭이질을 하여 횡력에 저항하고자 하였다. 한반도 지역의 탑이 목탑에서 시작된 관계로 목조건축의 영향을 받았음을 알 수 있다. 영광탑은 탑 밑에 시신을 안치한 무덤칸을 둔 매우 특이한 경우에 해당된다. 국내 전탑계 모전석탑은 층층이 쌓는 조석식이므로 시원한 처마 내밀기에 한계가 있다. 이를 해결하고자 정암사탑의 경우 옥개(처마) 하단부를 깎아내어 처마가 살짝 들어 올려져 있는 듯한 모습을 연출하였다. 영광탑의 경우도 옥개 위에 별도로 제작된 벽돌을 붙여 넣어 정암사탑과 같은 효과를 연출하였다. 영광탑에서 보이는 처마 끝의 아름다운 현수곡선이 정암사탑에서도 보여 한반도 목조건축의 아름다운 처마선 조영 기술이 양 지역에서 동시에 적용되었음을 알 수 있다. 이상의 내용으로 볼 때 국내 전탑계 모전석탑은 기존의 국내 석탑 조영원리를 채용하고자 노력하였으며, 한반도 북부에 위치한 발해 영광탑과도 일정 부분 동질성을 가지고 있다고 볼 수 있다.