분황사 모전석탑의 양식 기원에 대한 고찰
A Study on the origin of the style of Bunhwangsa stupa that was made by stone bricks
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
신라 석탑발달사상에서 가장 먼저 건립된 분황사 모전석탑은 일제 강점기 이래 꾸준한 연구가 진행되어왔다. 그렇지만, 그간 이룩된 모든 연구는 이 석탑이 석재를 벽돌과 같이 다듬어 건립했고, 옥개석에서 층단형 받침이 조출된다는 양식으로 인해 “중국 전탑의 영향을 받아 건립되었다”는 점을 전제로 시작하고 있다. 필자는 이같은 학계의 정설에 문제를 제기함과 동시에 분황사 모전석탑과 양식적 친연성이 언급되었던 신통사 사문탑(611년)과의 다각적인 측면에서 양식 비교를 진행했다. 양 석탑은 석재로 건립된 점, 탑신 네 곳에 문을 개설했다는 공통점이 있었다. 그렇지만, 세부적인 양식 비교를 통해 사문탑이 분황사 모전석탑의 건립에 영향을 주었다는 기왕의 논리는 곳곳에서 모순이 있음을 알 수 있었다. 더욱이 사문탑의 유형은 석재의 크기가 벽돌과는 다르다는 점에서 이를 모전석탑으로 판단하는 것 역시 잘못된 사실임을 분명히 했다. 뿐만 아니라 사문탑은 북위시대 이래 건립된 정각형불탑을 계승했음에 비해, 분황사 모전석탑은 목조건축을 바탕으로 신라에서 발생된 석탑의 한 유형으로 보았다. 이와 더불어 전탑과의 영향 여부를 파악하기 위해 이 보다 먼저 건립된 숭악사 12각15층전탑(523년)과 법왕사 15층전탑(602년)과의 양식 비교를 시도했다. 이 결과 이들 전탑에 구현된 제반 양식은 물론 특히 옥개석 상·하면에 조출된 층단형 받침은 분황사 모전석탑과는 다른 양식임을 확인할 수 있었다. 이상과 같은 면면들을 볼 때 앞서 언급했던 3기의 불탑은 그들의 기술력과 전통적인 불탑관에 부응해 건립된 탑이라면, 분황사 모전석탑은 신라인들의 기술력과 문화적 소양가운데서 건립된 석탑임을 분명히 했다. 즉, 탑을 건립한다는 모티브는 수용했을지라도, 양식적으로는 서로 다른 계보를 이룩하고 있음을 논증했다. 결론적으로 분황사 모전석탑은 중국 전탑의 영향을 받아 건립된 석탑이 아닌 것임을 분명히 밝혔다. 이같은 결과에 따라 신라에서 처음으로 등장한 모전석탑은 인도 불탑의 양식이 전래되어 건립되었을 가능성이 높은 것으로 보았다.
Abstract
Bunhwangsa stupa was first stone stupa on Shilla’s history. This stupa was studied from Japanese colonial era by many scholars. However the studies about Bunhwangsa stupa still have many questions. Until now, most studies about Bunhwangsa said about the building materials which were stone bricks and the stupa’s roof that have stairs shape on the roof top. Because of these reason, most scholars have been thought that Bunhwangsa stupa was influenced by Chinese brick pagoda. In this article, I raised a question about this general theory. To answer my question, I proceeded a comparison study with the Four Gates pagoda(611) in Sintongsa at China with Bunhwangsa stupa. Both pagoda have two things in common. Those are made by stone and have four gates. Although those pagodas have two things in common, also those pagodas have many different styles. In my opinion, the Four Gates pagoda in Sintongsa is not a stupa that was made by stone bricks(模塼石塔) because, the stones built the Four Gates pagoda are bigger than general bricks. Also, the Four Gates pagoda carried on the traditional style which is the pavilion style pagodas were made in northern wei dynasty(北魏). On the contrary Bunhwangsa stupa followed stone pagodas tradition of Shilla that was originated woden building. In this article, I proceeded another comparison study. I compared Bunhwangsa stupa with Sungaksa fifteen story pagoda(523) and Bupwangsa fifteen story pagoda(602) in china. The results show that Bunhwangsa stupa have different style compare with those chinese pagodas. Those chinese pagodas that were studied in the article were built by chines ability and their view of stupa. As such Bunhwangsa stupa built by Shilla people’s cultural ability about building pagoda and their view of stupa. I think that Shilla might be imported the motive about stupa but they built different style stupa. In conclusion, I could show that Bunhwangsa stupa was not influenced by Chinese brick pagoda. The first stone stupa on Shilla’s history might be influenced by Indian style stupa
참고문헌 (33)
- "三國遺事", ~
- 高裕燮, "韓國塔婆의 硏究" (1975), 同和出版公社
- 高裕燮, "韓國塔婆의 硏究" (1947), 乙酉文化社
- 國立慶州文化財硏究所, "芬皇寺發掘調査報告書Ⅰ" (2005)
- 金禧庚, "韓國塔婆硏究資料" (1968), 考古美術同人會
- 동국대학교 경주캠퍼스박물관, "錫杖寺址", ~ (1994)
- 芬皇寺石塔實測調査報告書, "文化財管理局", ~ (1992)
- 朴興國, "韓國의 塼塔硏究" (1998), 學硏文化史
- 張忠植, "新羅石塔硏究" (1987), 一志社
- 鄭永鎬, "新羅 石造 浮屠 硏究", 박사, pp.1974
- 조충현, "후한대 불탑 인식과 기원 문제", 석사, 고고미술사, pp.2011
- 韓國建築調査報告, "關野貞", ~ (1904)
- 朝鮮總督府, "朝鮮古蹟圖譜 3" (1915)
- 藤島亥治郞, "建築雜誌" (1930)
- 羅哲文, "中國古塔" (1991), 河北少年儿童出版社
- 張馭寰, "中國塔" (2000), 山西人民出版社
- 郭學忠, "中國名塔" (2002), 中國撮影出版社
- 劉繼文, "濟南神通寺" (2005), 山東友誼出版社
- 高裕燮, "朝鮮의 塼塔에 대하여, In 韓國美術史及美學論考" (1963), 通文館
- 文明大, "韓國塔浮彫(彫刻)像의 硏究(1)-新羅仁王像(金剛力士像)考-", 佛敎美術, 4 (1978), 東國大學校博物館
- 朴慶植, "彌勒寺址石塔과 隨·唐代亭閣型佛塔과의 比較", 白山學報, (92) (2012), 白山學會
- 朴慶植, "芬皇寺模塼石塔에 대한 考察, In 芬皇寺의 諸照明" (1999), 新羅文化宣揚會
- 朴慶植, "四門塔에 대한 考察", 文化史學, 27 (2007), 韓國文化史學會
- 朴慶植, "新羅始原期石塔에 대한 考察", 文化史學, (19) (2003), 韓國文化史學會
- 이희봉, "신라 분황사탑의 ‘模塼石塔 說’에 대한 문제 제기와 고찰", 건축역사연구, 20(2), pp.39~54 (2011), 한국건축역사학회
- 張忠植, "新羅模塼石塔考", 新羅文化, 1 (1984), 東國大新羅文化硏究所
- 張忠植, "統一新羅石塔浮彫像의 硏究", 考古美術, 154, pp.155~
- 조은경, "미륵사지서탑 축조의 구조원리에 관한 기초연구 -6∼7세기 전반 목탑과의 비교분석을 중심으로-", 문화재, 42(2), pp.86~109 (2009), 국립문화재연구소
- 周炅美, "분황사 석탑 출토 불사리장엄구의 재검토, In 시각문화의전통과 해석" (2007), 예경
- 秦弘燮, "韓國의 塔婆, In 國寶 6" (1983), 藝耕産業社
- 黃壽永, "印度紀行, In 黃壽永全集 6" (1999), 도서출판 혜안
- 吳慶洲, "中国佛塔塔刹形制研究上·下", 古建园林技术, (4) (1994)
- 孫機, "我国早期单层佛塔建筑中的粟特因素下, In 宿白先生八秩华诞纪念文集" (2003)